■本報(bào)記者 桂小筍

　　被上交所發(fā)函詢問訴訟事項(xiàng)之後，山水文化在昨日晚間公佈了自己擬定的回應(yīng)之辭，但是，這份回復(fù)函遭到了包括三名獨(dú)立董事在內(nèi)的五名董事的反對。這些董事反對的理由令人深思：僅是一些數(shù)據(jù)的羅列，資金支付和使用的目的、用途不明確。

　　山水文化因未能按期償還向交通銀行股份有限公司青島分行的借款2000萬元，交通銀行青島分行直接將青島和田生物提供的質(zhì)押物扣劃歸還剩餘本金。根據(jù)公司與青島和田生物簽署的《委託擔(dān)保合同》，青島和田生物向法院起訴並申請查封公司相關(guān)土地使用權(quán)及房産，公司相關(guān)土地使用權(quán)及房産于2月13日被查封，就此，交易所要求山水文化進(jìn)行説明。

　　在公告中，山水文化對融資、借填寫過程及資金去向進(jìn)行了解釋，但是，在九名董事會成員中，有5名董事（包括3名獨(dú)立董事）不同意公司的回函內(nèi)容，稱有不同意見：“公司未按時(shí)償還資金，是否對公司構(gòu)成重大影響持有不同意見；《回復(fù)函》僅是一些數(shù)據(jù)羅列，對資金支付和使用的目的、用途不明確，也不符合相關(guān)章程規(guī)定；在了解該事項(xiàng)的過程中，未能從相關(guān)人員處獲得確切資料及明確回答等。”