為謀取利益，精準(zhǔn)投放行銷廣告，利用趕集網(wǎng)、58同城等網(wǎng)路平臺發(fā)帖非法獲取本市海淀、朝陽、昌平等地學(xué)生和家長資訊上百萬條。昨天，教育行業(yè)從業(yè)人員楊某、徐某等6人（如圖）因涉嫌非法獲取公民資訊罪在海淀法院受審。

　　百萬條資訊遭出售

　　根據(jù)檢方指控， 2011年至2013年間，楊某在海澱區(qū)華鷹大廈等地，多次利用在培訓(xùn)學(xué)校、教育公司工作的便利條件，私自拷貝複製公民個人資訊共計(jì)200余萬條。同時(shí)間段內(nèi)，徐某則在國防大學(xué)附近、華通大廈等地，多次從楊某處購買公民個人資訊共計(jì)200余萬條。

　　2012年8月至9月間，劉某在蘇州街長遠(yuǎn)天地大廈內(nèi)，從徐某處購買公民個人資訊60余萬條。2013年3月，苑某在海澱區(qū)蘇州街長遠(yuǎn)天地大廈內(nèi)，從劉某處拷貝複製公民個人資訊50余萬條。去年2月至3月間，牛某、劉某某共謀購買公民個人資訊，並由劉某某在北京體育大學(xué)附近，從徐某處購買公民個人資訊5萬餘條。

　　2014年3月，劉某被公安機(jī)關(guān)抓獲，隨後又有4人相繼落網(wǎng)，牛某則在去年10月主動向公安機(jī)關(guān)投案。6人到案後，均供述了犯罪事實(shí)。

　　檢方認(rèn)為，被告6人非法獲取公民個人資訊，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法獲取公民個人資訊罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，面對起訴書指控的事實(shí)，除牛某對數(shù)量持有異議，稱不夠5萬條外，其餘5名被告均當(dāng)庭認(rèn)罪。

　　每條資訊僅半分錢

　　根據(jù)幾人供述，楊某利用在某培訓(xùn)學(xué)校和教育公司工作的便利，將200余萬條學(xué)生和家長資訊陸續(xù)拷貝出來。2011年，在某文化公司擔(dān)任負(fù)責(zé)人的徐某收到內(nèi)容為“賣北京地區(qū)學(xué)生家長精準(zhǔn)數(shù)據(jù)”的短信。徐某説，因公司確實(shí)需要招收學(xué)員，就花費(fèi)700元購買了海淀7所小學(xué)的學(xué)生和家長資訊3萬條。徐某稱，之後他們又找了代發(fā)短信公司，群發(fā)後有不少人回電話。

　　嘗到甜頭的徐某隨後又以每條僅半分錢的價(jià)格，花費(fèi)1萬元從楊某手中購得全部200余萬條學(xué)生和家長資訊。意識到可以繼續(xù)通過倒賣資訊獲利，徐某又通過58同城和趕集網(wǎng)等平臺售賣資訊繼續(xù)獲利。

　　2012年，徐某將海澱區(qū)172所學(xué)校的全部資訊，以1200元出售給從事教育行業(yè)的劉某，此後其朋友苑某從他那裏拷貝走了部分個人資訊。另一家教育機(jī)構(gòu)市場部主管劉某某，向公司法人代表牛某提出購買學(xué)生家長資訊用來招生並獲同意後，即花費(fèi)3500元，分兩次將昌平和朝陽多所學(xué)校的學(xué)生和家長資訊買來。昨天，法院未當(dāng)庭宣判此案。

　　晨報(bào)記者 黃曉宇/文 郝笑天/攝