原標(biāo)題：王健林為稅負(fù)高痛苦 首富之痛折射實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京3月4日消息(評論員馬尚田)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，馬上就説：痛則不通。

　　首富也有感覺痛苦的事麼？有。這事，我覺得有馬上就説的必要。如果首富是痛苦的，那麼，不如首富的人呢？

　　王健林為稅負(fù)高感到痛苦

　　按照福布斯2015年全球富豪榜，王健林超過馬雲(yún)成為中國內(nèi)地首富。誰坐在那把椅子上不那麼重要，關(guān)鍵是，坐在那把椅子上的人感覺如何？是如坐針氈還是自覺很爽。新晉首富、全國政協(xié)委員王健林貌似不爽。昨天他接受媒體採訪吐露心聲：

　　“我覺得現(xiàn)在收的稅太高，已經(jīng)有一點(diǎn)稅負(fù)的痛苦。我每年的稅收是大大超過凈利潤。”

　　王健林為什麼感到痛苦？他説企業(yè)的凈利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上稅收。一葉知秋，連萬達(dá)這麼大體量的企業(yè)都在這樣説，那麼，其他企業(yè)呢？那些小微企業(yè)呢？

　　大量小微企業(yè)掙紮在“生死線”上

　　按照全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員、民建中央副主席辜勝阻的看法，這種痛有相當(dāng)?shù)仄毡樾浴ＫJ(rèn)為，長期以來，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小微企業(yè)一直面臨融資貴和融資難問題，這已成為影響我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)突出問題。高昂的融資成本擠佔(zhàn)了企業(yè)狹窄的利潤空間，大量處於“生死線”上的小微企業(yè)陷入“不借是等死，借錢是找死”的信貸糾結(jié)。

　　怎能想像，這樣的企業(yè)，會(huì)有繼續(xù)投資的意願(yuàn)，又怎能有給員工多發(fā)錢的動(dòng)力呢？老馬試問，如果中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)這樣負(fù)重前行，又如何可持續(xù)發(fā)展呢？如此，怎能不激發(fā)我馬上就説的衝動(dòng)？

　　説到給員工多發(fā)錢，這又要説到工薪階層的心頭之痛了。此時(shí)，我看到會(huì)場外很多民眾在期盼著漲工資，分享改革成果了。有的盼望幸福指數(shù)更高，工資更高一些；有的希望工資和待遇盡可能多一些……

　　收入增長跑不贏CPI成工薪階層心頭之痛

　　收入增長跑不過劉翔，更跑不贏CPI，這是很多工薪階層的煩惱。但是，從各地兩會(huì)公佈的政府工作報(bào)告來看，與2014年相比，今年計(jì)有26個(gè)省（區(qū)、市）下調(diào)了城鄉(xiāng)收入的同比增長目標(biāo)。在13個(gè)公佈了2014年每人平均可支配收入的省（區(qū)、市）中，實(shí)際增速慢于這個(gè)省去年地區(qū)生産總值（GDP）增速的有9個(gè)。如何加大保障支出，確保低收入群體的利益呢？如何確保收入分配公平呢？

　　話説到這裡，似乎成了一場比賽，誰比誰更痛了。不，這絕不是我們的初衷，只是因?yàn)槭赘坏耐矗凵淞酥袊鴮?shí)體經(jīng)濟(jì)的窘境，也讓我們想到低收入群體的困境而已。此時(shí)，我只是要提醒一個(gè)基本的事實(shí)，痛則不通，一定是哪出了問題？接下來的全面深化改革必須對癥下藥，方能妙手回春。

　　分蛋糕事關(guān)收入分配公平

　　我們不是比較誰更痛，那麼，我們的目的是什麼？是分蛋糕。這是一道簡單的算術(shù)題，也是一道事關(guān)財(cái)稅改革和收入分配製度改革的老問題。一塊蛋糕分三塊，政府一塊，居民一塊，企業(yè)一塊，如果，政府的蛋糕大了，居民和企業(yè)的蛋糕就小了，那麼，該保持一個(gè)怎樣的比例，才能讓政府、居民和企業(yè)都滿意呢？

　　方法一：減稅，這是眾望所歸。此次兩會(huì)，全國人大代表、娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶後也再次呼籲，國家應(yīng)減少稅種，降低稅率，減輕企業(yè)稅負(fù)，同時(shí)降低企業(yè)融資成本、降低或免除企業(yè)的各類費(fèi)用負(fù)擔(dān)，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)工業(yè)用地的出讓價(jià)格，以鼓勵(lì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　方法二：鼓勵(lì)有能力的企業(yè)承擔(dān)起更多義務(wù)如何？騰訊曾經(jīng)向員工推出10億元無息購房貸款，阿里巴巴集團(tuán)也曾經(jīng)在內(nèi)部推出30億元的置業(yè)貸款計(jì)劃。假如所有有能力的企業(yè)都能這麼幹，那麼，社會(huì)壓力也會(huì)大大緩解。

　　方法三：給低收入群體發(fā)紅包，這也是個(gè)辦法。財(cái)政有盈餘，就“派糖”嘛，什麼一次性津貼和減稅、退稅啊，一齊來，讓民眾分享改革紅利。

　　方法四：救助兜底不可少。全國兩會(huì)前夕，一則“男子裝瘸乞討在京買兩套房”的新聞，讓社會(huì)救助再次成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。這只能提醒我們，我們的兜底工作做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。正如全國人大代表王明雯所説，“有些該救助的人沒有得到救助，不該救助的人卻享受了救助。”

　　鵝毛可否拔得更少一點(diǎn)

　　總之一句話，痛則不通，今天的改革痛點(diǎn)，必是明天改革的方向。這些改革痛點(diǎn)，也遠(yuǎn)非一人之痛，反映了會(huì)場內(nèi)外眾人的利益訴求。什麼訴求？鵝毛可否拔得更少一點(diǎn)，工資可否漲得更多一點(diǎn)。若實(shí)現(xiàn)這兩點(diǎn)，老馬以為，痛並快樂著不是傳説。