國企老總對合同對方公司經(jīng)營、資信狀況審查不嚴(yán)格,在未實際收到煤炭的情況下指令財務(wù)人員出具收貨單據(jù)並將貨款轉(zhuǎn)入對方公司,導(dǎo)致國企資金流失2275萬餘元。今天上午,廣東省國有企業(yè)廣業(yè)嶺南燃料有限公司原執(zhí)行董事、總經(jīng)理石某涉嫌簽訂、履行合同失職被騙罪一案,在廣州市越秀區(qū)人民法院一審公開審理。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2011年,被告人石某任廣業(yè)嶺南燃料有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理期間,在負(fù)責(zé)與大連國運(yùn)電力燃料有限公司、北京明昌泰和煤炭經(jīng)銷有限公司洽談煤炭買賣項目的過程中,對大連國運(yùn)電力有限公司、北京明昌泰和煤炭經(jīng)銷有限公司經(jīng)營資信狀況等未經(jīng)嚴(yán)格審查,就先後與上述公司簽訂煤炭買賣合同,約定廣業(yè)嶺南向大連國運(yùn)購買煤炭後轉(zhuǎn)而銷售給明昌泰和。

　　公訴機(jī)關(guān)稱,被告人石某在未實際收到煤炭的情況下,指令財務(wù)人員出具收貨單據(jù)並協(xié)助辦理信用證贖單,致使該筆人民幣3700萬元的貨款轉(zhuǎn)入大連國運(yùn)。截至2012年3月,廣業(yè)嶺南仍有人民幣1050萬元的款項未能收回。被告人石某為了掩蓋賬目虧空的狀況,分別於2012年3月、5月、7月與大同新高公司、明昌泰和簽訂了虛假的煤炭交易合同,從而用於走賬收取相關(guān)費用。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,由於石某對這筆資金的使用未採取監(jiān)督及管理措施,最終導(dǎo)致廣業(yè)嶺南流失1000余萬元人民幣的款項,給國家財産造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　2012年9月,被告人石某在負(fù)責(zé)與北京神華昌運(yùn)高技術(shù)配煤有限公司、大連保稅區(qū)晉能貿(mào)易有限公司洽談合作煤炭買賣的過程中,對神華昌運(yùn)、晉能貿(mào)易的經(jīng)營、資信狀況等未作嚴(yán)格審查,即與上述兩家公司簽訂煤炭買賣合同,約定廣業(yè)嶺南向神華昌運(yùn)購買煤炭後銷售給晉能貿(mào)易。

　　同樣,被告人石某在未實際收到煤炭、未按合同派員監(jiān)督煤炭交接的情況下,指令財務(wù)人員出具收貨單據(jù)並將人民幣1000萬元轉(zhuǎn)入神華昌運(yùn)的賬號,同時青島澳海資産管理集團(tuán)有限公司代廣業(yè)嶺南支付人民幣500萬元給神華昌運(yùn)。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,由於石某對這筆資金的使用未採取監(jiān)督及管理措施,最終使廣業(yè)嶺南流失1275萬元人民幣的款項,給國家財産造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　檢察機(jī)關(guān)稱,被告人石某在簽訂上述合同過程中,買入和賣出煤炭的交易公司都是由大同新高山公司的孫某介紹的,新高山公司、明昌泰和是由孫某控制的關(guān)聯(lián)公司,晉能貿(mào)易以前是由孫某控制的公司,後來轉(zhuǎn)手給他人。

　　2013年,被告人石某因受賄6萬元,被越秀區(qū)法院以受賄罪判處有期徒刑1年3個月,緩刑1年9個月。2014年5月14日,被告人石某因涉嫌上述犯罪行為被民警抓獲。　

　　在庭審中,被告人石某表示不認(rèn)罪,他稱:“簽訂合同符合公司程式,公司程式非常嚴(yán)格,需要層層審批,還要報上級集團(tuán)公司審批,並不是個人行為。對於逾期賬款,也一直有追償。”

　　目前,此案仍在進(jìn)一步審理中。

　　本報廣州1月28日電