據(jù)報(bào)道,我國(guó)銀行發(fā)行信用卡逾4億張,每年信用卡交易總額超13萬(wàn)億元。按規(guī)定,銀行應(yīng)對(duì)信用卡資訊安全和隱私保密,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),銀行信用卡客戶數(shù)據(jù)洩露現(xiàn)象頗為嚴(yán)重,一條條包括姓名、電話、地址、工作單位、開(kāi)戶行等完整隱私的信用卡開(kāi)戶數(shù)據(jù),在網(wǎng)路上形同“趕集”公開(kāi)販賣,價(jià)格從2分錢到5元錢不等。
不少網(wǎng)民指出,信用卡裏的“信用”二字,不僅僅針對(duì)用戶,也是銀行的義務(wù)和責(zé)任。信用卡開(kāi)戶數(shù)據(jù)在網(wǎng)上被公開(kāi)兜售,意味著公民權(quán)利受到侵害,更意味著銀行失職失德,為此,應(yīng)將銀行個(gè)人資訊保密納入重要監(jiān)管內(nèi)容,對(duì)洩露銀行客戶個(gè)人資訊的機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人,嚴(yán)懲不貸。而加快公民個(gè)人資訊保護(hù)立法也是應(yīng)有之義。
客戶隱私失守
“我説怎麼辦了張交行的信用卡總有人給我打電話要給我郵東西,還能説出我的地址,投訴過(guò)銀行也不能解釋,真是醉了。”網(wǎng)民“Ms劉小墨”説。
“曾聞快遞賣個(gè)人資訊,現(xiàn)在銀行也幹這缺德的勾當(dāng)!個(gè)人隱私何時(shí)才有真正的安全!”網(wǎng)民“shishou重陽(yáng)”説。
網(wǎng)民“譚鐵安”説,不止一次聽(tīng)到過(guò)信用卡被盜刷的報(bào)道,而今,網(wǎng)上兜售一個(gè)用戶資訊2分錢,使人在感受信用卡帶來(lái)便利的同時(shí),還有一種被剝光了衣服般的感覺(jué)。作為公民的合法權(quán)利正在遭受侵害。
銀行信用何在
有網(wǎng)民質(zhì)問(wèn):“將自己的資訊完完整整地交給銀行,是對(duì)銀行莫大的信任,銀行也要講求信用才對(duì)。而現(xiàn)在,客戶資訊被成萬(wàn)條地倒賣,客戶的安全沒(méi)有半點(diǎn)保障,不知道銀行的信用到什麼地方去了? “不管是銀行還是政府都需加大整治力度,畢竟涉及個(gè)人隱私,一些不法分子會(huì)趁機(jī)幹一些違法勾當(dāng)。”網(wǎng)民“阿皇的苞谷”説。
網(wǎng)民“陳小雁”説,由於我國(guó)還沒(méi)有專門的銀行保密法,在客戶資訊保密或金融隱私權(quán)方面的規(guī)定散見(jiàn)於《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》、《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》、《銀行結(jié)算辦法》等中,系統(tǒng)性不足,對(duì)於哪類客戶資訊應(yīng)受保護(hù)並無(wú)嚴(yán)格劃分。
斬?cái)喾欠ɡ骀?/strong>
網(wǎng)民“鄧海建”説,制定個(gè)人資訊保護(hù)法、升級(jí)隱私保護(hù)防火牆,這是箭在弦上的大勢(shì)。眼下而言,懲戒販賣銀行卡資訊的“內(nèi)鬼”、敦促商業(yè)銀行恪守保密協(xié)議,亦是拷問(wèn)法治初衷的當(dāng)務(wù)之急。
網(wǎng)民“淩國(guó)華”説,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體之一,銀行也必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的遊戲規(guī)則,這就需要作為“守夜人”的公共部門切實(shí)發(fā)揮作用,對(duì)於銀行洩露客戶數(shù)據(jù)等違法行為加大監(jiān)管和懲處力度,並從源頭上考慮公民個(gè)人資訊保護(hù)法的立法工作,為公民個(gè)人資訊安全構(gòu)築牢固的防護(hù)網(wǎng)。
網(wǎng)民“莫開(kāi)偉”説,政府及監(jiān)管部門應(yīng)儘快舉起監(jiān)管和法治兩柄“利劍”,斬?cái)嘈庞每ǚ欠ń灰住昂谏骀湣保_保信用卡持卡人資金安全。要嚴(yán)肅追究洩露或故意買賣銀行卡資訊的銀行員工行政責(zé)任甚至刑責(zé)。同時(shí),將銀行個(gè)人資訊保密納入重要監(jiān)管內(nèi)容,對(duì)洩露銀行客戶個(gè)人資訊的機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人,要嚴(yán)懲不貸。 (記者 陳偉 整理)
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件