據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,我國銀行發(fā)行信用卡逾4億張,每年信用卡交易總額超13萬億元。按規(guī)定,銀行應對信用卡資訊安全和隱私保密,但調(diào)查發(fā)現(xiàn),銀行信用卡客戶數(shù)據(jù)洩露現(xiàn)象頗為嚴重,一條條包括姓名、電話、地址、工作單位、開戶行等完整隱私的信用卡開戶數(shù)據(jù),在網(wǎng)路上形同“趕集”公開販賣。
按道理,4億張信用卡事關(guān)幾億公民財産安全,銀行應有嚴格保密機制為客戶資金安全“保駕護航”,絕不能輕易讓其外泄給第三方合作機構(gòu)或被銀行“內(nèi)鬼”賣給不法分子。且《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務監(jiān)督管理辦法》也明令,商業(yè)銀行未經(jīng)客戶授權(quán),不得將客戶相關(guān)資訊用於本行信用卡業(yè)務以外的其他用途。同時,全國人大《關(guān)於加強網(wǎng)路資訊保護的決定》,規(guī)定網(wǎng)路服務者收集的公民個人電子資訊必須嚴格保密,不得洩露、篡改、毀損,不得出售或者非法向他人提供。但現(xiàn)實卻如此吊詭,監(jiān)管部門種種規(guī)定屢成“一紙空文”,導致大量客戶資訊被洩露,形成了信用卡資訊交易“黑色”産業(yè)利益鏈。
信用卡資訊泄密原因不外乎四方面:一是監(jiān)管部門沒有將商業(yè)銀行對客戶資訊保密納入監(jiān)管追責範圍,對銀行制定的信用卡保密條款缺乏統(tǒng)一規(guī)定。二是商業(yè)銀行對信用卡客戶保密工作沒有置於相應高度,內(nèi)控漏洞多,懲處不嚴厲,被一些銀行“內(nèi)鬼”利用。三是銀行在泄密擔責中處於強勢地位,客戶在資訊洩露維權(quán)時,無法與銀行抗衡,銀行信用卡相關(guān)條款,客戶只能被動服從。四是銀行信用卡保密條款內(nèi)容晦澀,故意打免責“擦邊球”,消費者想追責,這些免責條款反而成了擋箭牌。
信用卡資訊洩露並被非法販賣,帶來了巨大社會危害:一是極易誘發(fā)金融犯罪,導致信任卡資訊犯罪呈日益增長態(tài)勢。尤其在一些存在漏洞的理財平臺,註冊會員只需持卡人姓名、身份證號碼、卡號等資訊,即可劃轉(zhuǎn)資金,給信用卡持有者造成資金損失。二是影響銀行社會形象和聲譽。當信用卡持有人資金被盜時,銀行會遭遇客戶起訴和追責,銀行身陷“受害者”和“害人者”雙重尷尬處境,對銀行市場化經(jīng)營帶來不利影響。為此,政府及監(jiān)管部門對銀行卡資訊安全問題再也不能熟視無睹,應立即舉起監(jiān)管和法制兩柄“利劍”,斬斷信用卡非法交易“黑色利益鏈”,確保信用卡持卡人資金安全。一是堵塞泄密源頭。商業(yè)銀行高度重視對信用卡資訊安全的保護工作,制訂嚴格內(nèi)控制度,對洩露或故意買賣銀行卡資訊的銀行員工除追究行政責任外,一律移交司法機關(guān)追究刑責,增強信用卡保護威懾力。二是監(jiān)管部門加大對金融企業(yè)、合作機構(gòu)等資訊洩露源頭處罰力度,督促商業(yè)銀行加強對合作機構(gòu)審查。同時,將銀行個人資訊保密納入重要監(jiān)管內(nèi)容,對洩露銀行客戶個人資訊機構(gòu),一經(jīng)查實,除追究相關(guān)人員責任外,一律吊銷高管任職資格,充分發(fā)揮金融監(jiān)管對銀行卡資訊保護功能。三是公安、司法等部門加大對網(wǎng)路監(jiān)管力度,發(fā)現(xiàn)通過網(wǎng)媒暗地進行銀行客戶個人資訊買賣的機構(gòu)或個人,進行嚴厲查處和打擊,堅決剷除買賣銀行客戶個人資訊生存的“土壤”,凈化銀行卡市場環(huán)境。四是加快個人資訊安全保護立法進程,儘快推動個人資訊保護法立法,明確公民個人資訊保護責任,以法治堵塞銀行信用卡資訊洩露暗道。(莫開偉)
[責任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件