有業(yè)內(nèi)人士分析，“北京政泉控股有意獲得主導(dǎo)權(quán)，但北大方正不肯讓步，因此結(jié)怨”

　　11月6日晚，北大醫(yī)藥發(fā)佈了關(guān)於對(duì)媒體報(bào)道及相關(guān)質(zhì)疑事項(xiàng)的公開(kāi)説明。公司表示，經(jīng)向公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員核實(shí)，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員未涉及媒體報(bào)道的政泉控股質(zhì)疑公司股東的關(guān)聯(lián)方涉嫌股票代持、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為。

　　北大醫(yī)藥還介紹，按照重慶證監(jiān)局下發(fā)的決定書要求，公司于11月5日向相關(guān)方進(jìn)行了書面問(wèn)詢。截至公告發(fā)出前，公司尚未收到相關(guān)方對(duì)問(wèn)詢函的書面回復(fù)。經(jīng)公司督促，相關(guān)方同意于11月13日前給予公司回復(fù)。

　　昨日，一位北大方正的內(nèi)部人士向記者表示，北京政泉控股所説的任何資金都未流向公司高管的個(gè)人賬戶及關(guān)聯(lián)賬戶。在監(jiān)管部門未作出審判結(jié)果之前，公司不便對(duì)外披露與證據(jù)有關(guān)的資訊。此外，一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，北京政泉控股之所以舉報(bào)北大方正高管存在非法套利一事，或是因?yàn)榻衲瓯贝蠓秸煜路秸C券收購(gòu)北京政泉控股旗下的民族證券。“二者對(duì)公司主導(dǎo)權(quán)産生分歧，或因此結(jié)怨。”

　　對(duì)於此事，記者致電北京政泉控股，截止到發(fā)稿時(shí)間，對(duì)方並未作出任何回復(fù)。

　　或因收購(gòu)結(jié)怨

　　11月6日，北大醫(yī)藥發(fā)佈公告稱，公司不存在媒體報(bào)道的涉嫌股票代持、內(nèi)幕交易等違規(guī)行為。公司現(xiàn)生産、經(jīng)營(yíng)一切正常，為維護(hù)投資者利益，公司將持續(xù)督促相關(guān)方儘快回復(fù)，待收到相關(guān)方書面回復(fù)後，公司將及時(shí)履行披露義務(wù)並於11月13日前申請(qǐng)復(fù)牌。

　　北大醫(yī)藥一再表示，上市公司只是被買賣的標(biāo)的，和被舉報(bào)一事沒(méi)有關(guān)係。

　　在北京政泉控股舉報(bào)實(shí)際控制人北大方正一事鬧得市場(chǎng)雞飛狗跳、北大醫(yī)藥一再澄清之後，投資者開(kāi)始關(guān)注上述舉報(bào)背後的故事。

　　上述北大方正的內(nèi)部人士向記者透露，方正集團(tuán)與北京政泉控股産生分歧，或是因?yàn)槎叽饲斑M(jìn)行的並購(gòu)。

　　今年2月27日，北大方正旗下方正證券發(fā)佈公告稱，擬以非公開(kāi)發(fā)行股份的方式，收購(gòu)政泉控股等五名股東持有的民族證券100%股權(quán)，發(fā)行價(jià)格為6.09元/股，發(fā)行股票數(shù)量為21.32億股，收購(gòu)總金額則為129.84億元。交易完成後，民族證券成為方正證券全資子公司，民族證券各股東成為方正證券股東。據(jù)方正證券的三季報(bào)，北大方正的持股比例為30.55%，為第一大股東，北京政泉控股的持股比例為21.86%，為第二大股東。

　　有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，雙方在並購(gòu)的過(guò)程中産生了分歧，“北京政泉控股有意獲得主導(dǎo)權(quán)，但北大方正不肯讓步，因此結(jié)怨。”但對(duì)於此事，北京政泉控股並未對(duì)外回應(yīng)。

　　值得注意的是，北京政泉控股的實(shí)際控制人郭文貴也成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。一位知情人士向記者透露，郭文貴目前長(zhǎng)期滯留海外。

　　對(duì)於此事，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電北京政泉控股欲詢問(wèn)此事，但直到截稿時(shí)間，本報(bào)未收到來(lái)自公司的回復(fù)。

　　未披露的代持協(xié)議書

　　此外，令外界質(zhì)疑的還有北京政泉控股未公佈的重要證據(jù)——雙方簽署的代持協(xié)議書。

　　2013年6月4日，北大醫(yī)藥發(fā)佈《關(guān)於股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份公開(kāi)徵集受讓方資訊公告》，隨後6月13日，北大醫(yī)藥公告，政泉控股簽約受讓了4000萬(wàn)股北大醫(yī)藥股份。

　　然而，據(jù)北京政泉控股披露的資訊，2013年，北大方正集團(tuán)有限公司執(zhí)委會(huì)主席兼首席執(zhí)行官李友請(qǐng)求公司代北大資源持有北大醫(yī)藥部分股票。上述北京政泉控股與受讓的4000萬(wàn)股股票，按照9.2元的價(jià)格，合計(jì)價(jià)款為3.68億元，資金來(lái)源分別為北大方正旗下港股上市公司北大資源2.576億元，深圳市康隆科技發(fā)展有限公司1.104億元。據(jù)媒體報(bào)道，深圳市康隆科技發(fā)展有限公司的股東及高管均與北大方正CEO李友有著緊密的關(guān)係。

　　北京政泉控股介紹，上述4000萬(wàn)股股票的買賣，獲益高達(dá)3.55億元。“整個(gè)交易行為的低價(jià)轉(zhuǎn)讓、高價(jià)賣出，已致使鉅額國(guó)有資産流失。”

　　對(duì)於此事，一位北大方正的內(nèi)部人士向記者表示，北京政泉控股披露的資訊存在瑕疵，邏輯上不合理。“北大資源是上市公司，資金的監(jiān)管和審計(jì)非常嚴(yán)格。如果是想非法套利，公司不會(huì)將北大資源牽涉其中。公司不存在致使國(guó)有資産流失的行為。”

　　此外，上述內(nèi)部還向記者表示，北京政泉控股所説的任何資金都未流向公司高管的個(gè)人賬戶及關(guān)聯(lián)賬戶。

　　值得注意的是，北京政泉控股公佈的兩份舉報(bào)函並未包含雙方簽訂的股權(quán)代持協(xié)議書。“我們敢説自己是清白的。但是由於公司將相關(guān)材料提交到監(jiān)管機(jī)構(gòu)，按照規(guī)定，在監(jiān)管機(jī)構(gòu)作出判決之前，我們不能對(duì)外披露跟證據(jù)有關(guān)的資訊。”上述北大方正的內(nèi)部人士向記者表示。(