新華社發(fā)

　　 董事長吳厚剛接受採訪時表示冷水團(tuán)風(fēng)險無法識別；説法前後矛盾

　　獐子島超百萬畝蝦夷扇貝突然“報廢”，扇貝“因災(zāi)”絕收，造成三季度巨虧8億多元，震驚中國資本市場。對於在股市打假風(fēng)口浪尖上飛出的令人瞠目結(jié)舌的“黑天鵝”，記者在遼寧、山東、北京等地對企業(yè)、養(yǎng)殖戶、科研機(jī)構(gòu)和專家進(jìn)行了採訪。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，雖然獐子島將扇貝絕收巨虧歸結(jié)為“天災(zāi)”，但是上市公司靠天造假的疑點多多。

　　一個“冷水團(tuán)”為何説法迥異？

　　長期以來，股市中的農(nóng)林牧漁上市公司，一直受困于靠天吃飯的窘境。在獐子島宣佈巨虧的同時，“冷水團(tuán)”被立即拋出，成為虧損主因。在獐子島的説法中，中科院海洋所10月21日的“災(zāi)情認(rèn)定”被認(rèn)為是一個科學(xué)證據(jù)。

　　然而，當(dāng)事態(tài)擴(kuò)大之後，中科院海洋所的態(tài)度發(fā)生了微妙變化。這家科研機(jī)構(gòu)11月4日一再強(qiáng)調(diào)：獐子島所引用的會議紀(jì)要是海洋所針對獐子島扇貝減産所作出的幾種可能性分析，當(dāng)時並不知曉其扇貝已經(jīng)絕收。

　　多位專家表示，對於獐子島所説的“冷水團(tuán)”，這種自然災(zāi)害來沒來過，“殺傷力”到底有多大等問題仍存爭議。

　　記者注意到，在損失發(fā)生前後，獐子島對於災(zāi)情監(jiān)測的説法自相矛盾，令人頓生疑竇。

　　此前，在向股民融資時，獐子島2013年曾信誓旦旦地説：“對底層水溫變化實施24小時不間斷監(jiān)測”。然而，獐子島董事長吳厚剛4日在接受新華社記者採訪時卻表示：“‘冷水團(tuán)’風(fēng)險無法識別”，“我們雖然作監(jiān)測，但沒有高端的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，海洋科學(xué)家都不能及時測出。”

　　緣何只有獐子島扇貝絕收？

　　獐子島超百萬畝蝦夷扇貝絕産，當(dāng)?shù)仄渌髽I(yè)是否也會嚴(yán)重受災(zāi)？記者多方採訪了解到，當(dāng)?shù)仄渌恍┖．b品養(yǎng)殖企業(yè)和個體養(yǎng)殖戶並沒有出現(xiàn)大規(guī)模絕收減産。

　　同處北黃海的一家從事貝類、參類海産品加工的企業(yè)負(fù)責(zé)人説，他的企業(yè)常年在這一區(qū)域收購海參、扇貝，但今年並沒有聽説有養(yǎng)殖企業(yè)或養(yǎng)殖戶因“冷水團(tuán)”遭受大的損失，從相關(guān)産品的價格看，也沒有出現(xiàn)明顯變化。

　　在與獐子島隔海相望的煙臺，多位養(yǎng)殖戶對記者説，沒有聽説北黃海“冷水團(tuán)”會對海水養(yǎng)殖有這麼大影響。煙臺牟平區(qū)養(yǎng)殖戶孫懷存説：“沒有聽説過‘冷水團(tuán)’。蝦夷貝喜歡低溫（不超過23攝氏度），港灣貝喜歡溫度高一點（可以到25攝氏度）。”

　　與獐子島同一海域的海陽島也未遇到“冷水團(tuán)”問題，為何“冷水團(tuán)”獨獨鍾情獐子島，吳厚剛回答：“我們有監(jiān)測平臺和數(shù)據(jù)，不應(yīng)該説不知道海陽島的情況”；“我們也不是所有水田都受災(zāi)”；“我們知道他們情況，我們幫他們規(guī)劃的”。

　　會計師意見是否可信？

　　在獐子島事件中，大華會計師事務(wù)所10月31日進(jìn)行了專項説明。然而，這樣的證明是否可信？在採訪中，吳厚剛透露，因為受到天氣等客觀因素的影響，在抽測盤點時，會計師只能選幾個點參加。“我們選90個點，他只能跟幾個點去盤點。”

　　“我們10月份這次大約花了一個月時間盤點，由於大浪等原因，會計師只有3天能下海去監(jiān)盤。”吳厚剛説。

　　105萬畝，30天，會計師去了3天。這意味著會計師可能只掌握了不到10%的情況，難以令人信服。

　　普華永道中國財務(wù)學(xué)院總監(jiān)解非説，農(nóng)林牧漁上市公司存貨對監(jiān)盤的專業(yè)要求很高，會計師去盤點移動的生物資産時，經(jīng)常遇到上市公司造假忽悠，會計師自己出海去打撈魚蝦扇貝等存貨幾乎不可能，更別提是損失後的存貨。

　　而受雇于獐子島的大華會計師事務(wù)所也並非歷史清白。經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查，此前，在新大地一案中，大華會計師事務(wù)所及其註冊會計師在為新大地IPO提供審計鑒證服務(wù)過程中，未能勤勉盡責(zé)，出具的審計報告、核查意見等文件存在虛假記載。

　　海底究竟播了多少苗？

　　有島民向記者反映，獐子島在播苗時存在摻沙子的情況，這會導(dǎo)致實際播苗數(shù)量遠(yuǎn)低於財務(wù)報告中的數(shù)量。對此，吳厚剛避而不談。

　　一名大連海洋養(yǎng)殖專家證實，養(yǎng)殖扇貝買苗兌沙的問題，這在苗種行業(yè)非常普遍，1萬尾苗有7000尾就是好採購，“有七成的話就是你的採購能力很強(qiáng)，也可以理解那3000尾苗對某人有好處，1萬尾苗拿到4000尾或者5000尾，那是很正常的。”

　　多位獐子島漁民告訴記者，扇貝苗問題很大，不僅是沙子的問題，品質(zhì)也參差不齊，近年來獐子島扇貝的品質(zhì)在下降，價格也賣不上去，撈也不好撈。

　　按獐子島方面提供的數(shù)據(jù)，記者算了一筆賬：如果每畝投放平均6500枚苗，那麼105萬畝海域就需要投放68.25億枚扇貝苗。按照當(dāng)?shù)匦袠I(yè)規(guī)則苗種摻假率最低的30%計算，那麼實際投放數(shù)僅為47.775億枚。按照獐子島所説的每枚苗0.08元計算成本，賬面採購成本為5.46億元，而實際購得苗的價值3.822億元，賬面成本與實際購得苗的成本價差為1.638億元。

　　這意味著，即便沒有巨災(zāi)，三年前播下苗種的時候，獐子島就註定難以實現(xiàn)7.35億元成本應(yīng)該帶來的價值。 據(jù)新華社電

　　■ 聲音

　　專家稱定點取樣法可核實是否造假

　　據(jù)新華社電 中國海洋大學(xué)海洋增養(yǎng)殖領(lǐng)域權(quán)威專家稱，獐子島採用的是沿海底播增養(yǎng)殖方式養(yǎng)殖蝦夷扇貝，即使遭遇北黃海冷水團(tuán)，蝦夷扇貝死了，不可能連殼都沒有了，採取定點取樣法可以鑒定養(yǎng)殖區(qū)域到底有沒有養(yǎng)殖蝦夷扇貝，養(yǎng)殖了多少蝦夷扇貝。

　　“獐子島到底在這個養(yǎng)殖區(qū)有沒有投苗，投了多少苗？現(xiàn)在鑒定技術(shù)很成熟，深度在50米左右就用鑒定採樣器，採樣器自身帶有錄影機(jī)，可以隨機(jī)抽取一定數(shù)量的養(yǎng)殖區(qū)域，成本也不高。中國海洋大學(xué)、黃海水産研究所等國內(nèi)上百家鑒定機(jī)構(gòu)都可以做，十天之內(nèi)就可以出鑒定結(jié)果。”一位不願透露姓名的中國海洋大學(xué)海底養(yǎng)殖領(lǐng)域權(quán)威專家表示。他同時呼籲在證監(jiān)會的主導(dǎo)下，由證監(jiān)會、海洋養(yǎng)殖專家、媒體、投資者以及獐子島公司組成的聯(lián)合調(diào)查團(tuán)委託合格鑒定機(jī)構(gòu)客觀公正地調(diào)查，還原事情真相。