銀聯(lián)的“自革命”剛開始不久,更大的挑戰(zhàn)就迎面而來。昨日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議時表示,國務(wù)院決定進一步放開和規(guī)範(fàn)銀行卡清算市場,提高金融對內(nèi)對外開放水準(zhǔn)。傳言已久的銀行卡清算市場放開終於成型,意味著銀行獨領(lǐng)國內(nèi)銀行卡清算市場的格局即將被打破,第二家甚至第三家“銀聯(lián)”可能很快破繭而出。
內(nèi)外資企業(yè)可設(shè)清算機構(gòu)
此前,9月底市場曾有“央行已將有關(guān)銀行卡清算市場準(zhǔn)入規(guī)則的方案上報國務(wù)院”的消息傳出,昨日召開的國務(wù)院常務(wù)會議則“靴子”落地。業(yè)內(nèi)人士稱,央行此舉是想開放支付清算市場,國內(nèi)可能出現(xiàn)第二家乃至第三家銀聯(lián)。扮演著裁判與運動員雙重角色的中國銀聯(lián),即將改變一家獨大的格局。這對於長期壟斷清算市場的中國銀聯(lián)來説,顯然不是個好消息。
會議決定,放開銀行卡清算市場,符合條件的內(nèi)外資企業(yè),均可申請在我國境內(nèi)設(shè)立銀行卡清算機構(gòu)。僅為跨境交易提供外幣清算服務(wù)的境外機構(gòu)原則上無需在境內(nèi)設(shè)立清算機構(gòu)。不過,究竟符合什麼條件的企業(yè)可以申請還沒有詳細的規(guī)則出爐。
簡單來説,清算組織是指維護跨行交易清算系統(tǒng)、規(guī)範(fàn)監(jiān)督支付市場行為,實現(xiàn)銀行卡得以跨銀行、跨地區(qū)和跨境使用的組織機構(gòu),通常是由聯(lián)盟形式組成,類似于銀行卡協(xié)會。2002年成立的中國銀聯(lián)是目前中國惟一的清算組織,而國外競爭則比較充分,比如美國有Visa、萬事達、美國運通等多個卡組織。
銀聯(lián)地位岌岌可危
多年以來,銀行卡清算市場的主角只有一個,就是中國銀聯(lián)。中國銀聯(lián)是由政府支援下建立的轉(zhuǎn)接清算機構(gòu)的典型,由於組建初期,中國支付行業(yè)還處於相當(dāng)初級的水準(zhǔn),中國銀聯(lián)需要同時扮演轉(zhuǎn)接清算組織機構(gòu)和構(gòu)建跨行交易與支付體系的多重職責(zé),這也是現(xiàn)在一直被詬病“壟斷”的主要原因。除了上述職能外,銀聯(lián)還帶有許多行政色彩。例如,銀聯(lián)被賦予了制定銀行卡跨行交易清算系統(tǒng)入網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則的權(quán)力、制定交換費標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整和分配各銀行發(fā)行銀行卡的標(biāo)識代碼權(quán)力等等。
隨著中國銀聯(lián)在全球開疆辟土,它儼然已經(jīng)成為了能夠與Visa、萬事達、美國運通和JCB並駕齊驅(qū)的第五個國際性銀行卡組織。但是“壟斷”的烙印讓銀聯(lián)長期備受詬病並被推上風(fēng)口浪尖。其實,銀聯(lián)早已感受了“威脅”的來臨。銀聯(lián)總裁時文朝此前就在天津夏季達沃斯期間表示,大量的第三方支付機構(gòu)在做銀聯(lián)的事,實際上都是小銀聯(lián)。
隨著近年來第三方支付市場快速膨脹,在移動支付規(guī)模迅速攀升的背景下,銀聯(lián)的地位已經(jīng)受到了挑戰(zhàn)。據(jù)了解,銀行卡刷卡收費率分成比例大致是7(發(fā)卡行):2(收單行):1(銀聯(lián)),但快捷支付的興起,令第三方支付公司直接與銀行連接,免除了7:2:1比例中的“1”,相當(dāng)於動了銀聯(lián)的“奶酪”。
誰將成為下個銀聯(lián)
隨著銀行卡清算市場的放開,市場認(rèn)為,第二個、第三個甚至更多的銀聯(lián)將出爐。
對此,銀聯(lián)相關(guān)人士表示,中國銀聯(lián)堅決執(zhí)行國家放開銀行卡清算市場準(zhǔn)入的決定。作為市場化的商業(yè)主體,銀聯(lián)將與其他銀行卡清算機構(gòu)在同樣的監(jiān)管條件下,依法合規(guī)開展平等的市場競爭。繼續(xù)深化市場轉(zhuǎn)型,通過“二次創(chuàng)業(yè)”,積極迎接市場競爭。
不少市場傳言顯示,部分銀行、第三方支付機構(gòu)都有申請設(shè)立清算機構(gòu),如正在研究相關(guān)內(nèi)容的支付寶、已經(jīng)從銀聯(lián)“出走”的通聯(lián)支付等等。
中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為,形成競爭後,對於消費者,商戶的體驗和成本都會有所改善,目前來看,很有可能採取穩(wěn)健式的開放,不會直接開放外資進入,而是採取中資和外資合資設(shè)立,不一定會讓Visa這類完全獨立經(jīng)營的外資清算機構(gòu)進入,初期會有很多考慮,但是放開會形成一種趨勢。
郭田勇同時補充道,放開清算後,會對線上的銀行卡業(yè)務(wù)産生一定影響,比如支付寶等第三方支付機構(gòu)會不會考慮直接成立一個銀行卡清算機構(gòu),這些都可以探討。
也有分析人士指出,清算現(xiàn)在有大額清算、小微清算兩塊,銀聯(lián)只顧及了前面一塊,自然就顧不了後面一塊,需要新的清算機構(gòu)與之互補。
此外,郭田勇認(rèn)為,將進一步放開改善金融服務(wù)品質(zhì),降低中小企業(yè)的經(jīng)營成本,同時刷卡費用有可能繼續(xù)下降,進一步增加金融消費者的體驗十分關(guān)鍵。
北京商報記者 閆瑾 孟凡霞
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件