[摘要]繼酒鬼酒之後，瀘州老窖1.5億元存款在農(nóng)業(yè)銀行失蹤。

　　繼酒鬼酒年初億元存款不翼而飛之後，昨日，又有一家白酒類上市公司自稱鉅額存款失蹤。

　　瀘州老窖于10月15日發(fā)佈公告稱，存于農(nóng)業(yè)銀行長沙迎新支行的1.5億元鉅款莫名失蹤，目前已將案件上訴至四川省高級人民法院。

　　記者昨日就此事分別致電瀘州老窖和農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行營業(yè)部。雙方均表示，事件正在進(jìn)一步核查中，過多詳情暫不便公開。

　　白酒企業(yè)再現(xiàn)鉅額存款失蹤案

　　存在銀行的過億存款失蹤，這樣的離奇事件，去年年底以來分別出現(xiàn)在酒鬼酒和瀘州老窖兩家白酒上市公司身上。

　　瀘州老窖10月15日公告稱，公司于2013年4月15日與中國農(nóng)業(yè)銀行長沙迎新支行（以下簡稱農(nóng)行迎新支行）簽訂四份存款協(xié)議。其後，公司先後分四次匯入公司在農(nóng)行迎新支行開設(shè)的存款賬戶共計20000萬元。

　　2014年4月23日，第一筆5000萬元存款到期後，瀘州老窖通過一般存款賬戶轉(zhuǎn)回了該筆存款及相應(yīng)利息。2014年9月25日，此賬戶中剩餘的15000萬元存款到期。次日，瀘州老窖財務(wù)人員在轉(zhuǎn)款時卻被農(nóng)行迎新支行告知：公司賬戶上已無該筆資金，不能按時劃轉(zhuǎn)。瀘州老窖于近日向四川省高級人民法院提起訴訟。

　　無獨有偶，今年1月28日，酒鬼酒也發(fā)佈類似公告，稱子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司賬戶約1億元存款被盜，已向公安機關(guān)報案。4月9日，酒鬼酒發(fā)佈公告稱，已經(jīng)通過警方追回3699萬元，但對於犯罪嫌疑人身份和案件詳情未作披露。

　　涉案雙方均稱“處於核查中”

　　昨日，記者分別致電瀘州老窖和農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行營業(yè)部。

　　瀘州老窖董秘辦公室一位工作人員表示，公司已經(jīng)開展自查，至於這筆鉅款是否涉及湖南公司的經(jīng)營款項等疑問和情況，目前在訴訟期間，不方便透露其他細(xì)節(jié)，銀行方面的態(tài)度是賬上沒有這筆資金，其他可以公開的情況已在公告中寫清楚。

　　昨日晚間，農(nóng)行湖南省分行營業(yè)部向記者回復(fù)稱，農(nóng)業(yè)銀行對此事高度重視，已經(jīng)展開核查工作。據(jù)初步核查，瀘州老窖確實于2013年4月在農(nóng)業(yè)銀行湖南省分行營業(yè)部下屬支行開立了一般存款賬戶，有資金存取。但其他相關(guān)情況，正在進(jìn)一步核查之中，如有新的進(jìn)展，將及時通告。

　　[媒體解讀]

　　為什麼又是白酒企業(yè)和農(nóng)行

　　綜合央廣報道此次瀘州老窖存款失蹤尚待進(jìn)一步調(diào)查，但從今年以來兩起案件來看，都是發(fā)生在白酒企業(yè)身上，更為巧合的是錢都是存在農(nóng)業(yè)銀行的。種種巧合引來了金融界和白酒業(yè)人士的揣測。

　　此前，在酒鬼酒存款被盜時，中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍曾公開表示，大額資金轉(zhuǎn)取都是電子轉(zhuǎn)賬，並且需要多個步驟和確認(rèn)程式，特別是單位機構(gòu)會有更多這方面要求，不是隨便就能轉(zhuǎn)賬的。

　　中央財經(jīng)大學(xué)教授郭田勇認(rèn)為，所謂存款不翼而飛是誤讀。“它不是真正的不翼而飛，可能是企業(yè)跟銀行之間有業(yè)務(wù)往來，或者有其他的合作。”

　　一位深諳酒業(yè)上市公司運作的內(nèi)部人士認(rèn)為，有一些酒企與銀行存在一種合作方式：存款被銀行拿存款去放貸給小貸公司，條件是銀行要勸説貸款人必須買酒。這位內(nèi)部人士説，銀行想要拉酒企幾個億的存款，就需要幫酒廠賣酒，這在酒企裏面很常見。之所以出現(xiàn)貸款不翼而飛可能是小貸公司的資金鏈斷裂。銀行把賣酒的活推給小貸公司，把存款劃走的事情，酒企可能不知情。一位酒企老闆也證實，確實存在銀行為了完成存款任務(wù)與酒企達(dá)成某種協(xié)議的現(xiàn)象。

　　酒業(yè)專家肖竹青認(rèn)為，由於酒企業(yè)績下滑以及價格下降等原因造成小貸公司賣酒困難。另外，很多小貸或者擔(dān)保公司都是相互擔(dān)保的，一個公司出現(xiàn)問題，可能就會有資金鏈斷裂問題。（瀟湘晨報 記者卜盎胡瀟予實習(xí)生蔣秋霞長沙報道）返回大湘網(wǎng)首頁>>