據(jù)新華社廣州10月12日電 雷士照明董事長(zhǎng)王冬雷近日發(fā)微博稱，雷士照明(中國(guó))法人變更為王冬雷，但其創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江提出抗議，已委託律師向商務(wù)部提出行政復(fù)議，同時(shí)向法院對(duì)相關(guān)行政部門提起了行政訴訟。

　　記者發(fā)現(xiàn)，王冬雷的新浪微博曬出的“雷士照明(中國(guó))有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照”顯示，雷士照明(中國(guó))法人已經(jīng)于9月30日變更為王冬雷，營(yíng)業(yè)執(zhí)照的登記機(jī)關(guān)是重慶市工商管理局。

　　吳長(zhǎng)江認(rèn)為新營(yíng)業(yè)執(zhí)照取得過(guò)程存在瑕疵，“鬥法”持續(xù)升級(jí)。吳長(zhǎng)江的委託律師熊智受訪時(shí)表示，更換“雷士中國(guó)”法定代表人涉及兩個(gè)行政許可，即重慶市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)是否批準(zhǔn)變更的許可和重慶市工商局頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的許可。無(wú)論哪個(gè)部門進(jìn)行行政許可行為，如果涉及其他人重大利益，都應(yīng)依法舉行聽證程式。吳長(zhǎng)江及原公司高管及職工代表都依法向重慶市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)和重慶市工商局提出了要求聽證的申請(qǐng)。

　　廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所吳傑臻認(rèn)為，如果更換法定代表人的內(nèi)部程式依法合規(guī)，而且未涉及第三方的重大利益損害，聽證程式並非上市公司的法人變更是否有效的決定性因素。