新華網(wǎng)重慶9月2日電(記者 華曄迪、陶冶)這是中國(guó)數(shù)十萬(wàn)家企業(yè)中最大最強(qiáng)的一個(gè)群體，500家企業(yè)營(yíng)收總額達(dá)56.68萬(wàn)億元，只比全國(guó)GDP總值少2000億元。在整體收入規(guī)模連年創(chuàng)出歷史新高的同時(shí)，是收入利潤(rùn)率和凈資産利潤(rùn)率連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資産收益率低於或等於1年期存款利率。

　　中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)2日發(fā)佈的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告，透射出中國(guó)大企業(yè)“大而不強(qiáng)”問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)峻。大企業(yè)為何陷入“越大越弱”的尷尬境地？該如何提質(zhì)增效？政府和社會(huì)又該為企業(yè)營(yíng)造怎樣的發(fā)展環(huán)境？都是十分現(xiàn)實(shí)而又急迫的問(wèn)題。

　　盈利能力不足美國(guó)企業(yè)一半

　　報(bào)告顯示，2014年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額達(dá)56.68萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)13.31%；入圍門(mén)檻升至228.6億元，上榜企業(yè)個(gè)個(gè)堪稱“巨無(wú)霸”，其中，營(yíng)收上千億元的大企業(yè)比上年增加11家達(dá)到131家；100家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，數(shù)量居世界第二。

　　這些傲人數(shù)據(jù)的另一面，卻是盈利能力的差強(qiáng)人意。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的收入利潤(rùn)率為4.24%，資産利潤(rùn)率為1.36%，均連續(xù)3年下降，大企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)落後於營(yíng)業(yè)收入和資産增長(zhǎng)速度。

　　“在所有4個(gè)利潤(rùn)率指標(biāo)上，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)均落後於世界500強(qiáng)與美國(guó)500強(qiáng)，中國(guó)大企業(yè)的盈利能力確實(shí)令人擔(dān)憂。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)李建明説。

　　以美國(guó)作對(duì)比，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)收利潤(rùn)率不到美國(guó)500強(qiáng)的一半；對(duì)比最近3年世界500強(qiáng)中美企業(yè)的平均利潤(rùn)率，美國(guó)企業(yè)盈利率持續(xù)提升，中國(guó)企業(yè)盈利能力卻在逐年下滑，差距還在進(jìn)一步拉大。

　　更令人擔(dān)憂的是，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，有118家凈資産收益率低於或等於3.3%，甚至不如商業(yè)銀行一年期定期存款利率，還有41家企業(yè)凈資産收益率為負(fù)。

　　“大而不強(qiáng)”的背後

　　大企業(yè)緣何陷入“大而不強(qiáng)”的尷尬境地？“關(guān)鍵癥結(jié)是自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，核心技術(shù)受制於人。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部副主任繆榮説。比如，目前我國(guó)高端晶片和通用晶片對(duì)外依存度超過(guò)95%，基礎(chǔ)電路工藝落後發(fā)達(dá)國(guó)家約5年。

　　一個(gè)突出原因是，我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入存在明顯不足：世界500強(qiáng)中92家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度只有1.16%，與上年相比甚至還下降0.05個(gè)百分點(diǎn)；科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右，遠(yuǎn)低於發(fā)達(dá)國(guó)家40%的水準(zhǔn)。

　　“大量企業(yè)以引進(jìn)技術(shù)、組裝生産為主，技術(shù)對(duì)外依存度高達(dá)50%以上，出口産品附加值和技術(shù)含量不高。”在中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦看來(lái)，在對(duì)未來(lái)發(fā)展具有關(guān)鍵、顛覆性影響的重大技術(shù)創(chuàng)新上，歐美國(guó)家的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和我國(guó)的弱勢(shì)地位形成鮮明對(duì)比。

　　另一方面，我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力仍處較低水準(zhǔn)。以品牌打造為例，我國(guó)企業(yè)500強(qiáng)總體規(guī)模已接近美國(guó)500強(qiáng)四分之三，但在世界知名品牌培育上卻無(wú)甚建樹(shù)：福布斯全球品牌100強(qiáng)、全球最具價(jià)值品牌均無(wú)中國(guó)品牌上榜。

　　此外，我國(guó)大企業(yè)更多分佈在黑色冶金、建築業(yè)、一般有色冶金及壓延加工業(yè)等傳統(tǒng)的重化工特徵顯著行業(yè)，産業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)形態(tài)特徵仍十分突出。“世界500強(qiáng)上榜的中國(guó)企業(yè)，明顯佔(zhàn)優(yōu)勢(shì)的都是採(cǎi)礦與原油生産、金屬産品、工程與建築等勞動(dòng)密集型産業(yè)，屬産業(yè)低級(jí)形態(tài)，與美日等國(guó)相比我國(guó)産業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化道路依然還很漫長(zhǎng)。”繆榮説。

　　“做強(qiáng)”需要新思路

　　如何擺脫“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀？在李建明看來(lái)，大企業(yè)發(fā)展需要新思路，支援經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源要素稟賦條件已發(fā)生根本性變化，繼續(xù)追求高增長(zhǎng)既不現(xiàn)實(shí)，也不可能，大企業(yè)應(yīng)確立與新常態(tài)相適應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，避免因追求過(guò)高增長(zhǎng)速度而進(jìn)一步加大庫(kù)存與産能過(guò)剩壓力。

　　“放棄長(zhǎng)期以來(lái)單純追求規(guī)模擴(kuò)張和營(yíng)收增長(zhǎng)的以量取勝策略，轉(zhuǎn)而追求‘實(shí)現(xiàn)實(shí)實(shí)在在沒(méi)有水分的增長(zhǎng)’，更多關(guān)注綠色環(huán)保、增長(zhǎng)品質(zhì)。”李建明説。

　　前述報(bào)告指出，當(dāng)前世界正在迎來(lái)新一輪的科技革命和工業(yè)革命，一些重要研究領(lǐng)域和前沿方向已經(jīng)出現(xiàn)革命性突破的先兆，將成為新科技革命和“新工業(yè)革命”的科學(xué)基礎(chǔ)和知識(shí)源泉，有望為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人類文明發(fā)展注入新的活力。

　　“我國(guó)産業(yè)正處?kù)掇D(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展和向全球價(jià)值鏈中高端躍升的關(guān)鍵階段，必須把創(chuàng)新放在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置來(lái)通盤(pán)考慮。”李錦提醒，大企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持走創(chuàng)新發(fā)展道路，通過(guò)創(chuàng)新來(lái)降低成本、提升産品附加價(jià)值、增強(qiáng)産品競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而拓展盈利空間。

　　此外，專家認(rèn)為，要推動(dòng)我國(guó)大企業(yè)以技術(shù)與産品創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與提質(zhì)增效發(fā)展，必須完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支援體系，形成政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資金多元化投入的局面，支援大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)、創(chuàng)新能力建設(shè)和産學(xué)研合作。