【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】有外媒注意到，此次受罰的全是日本企業(yè)。中國(guó)有沒(méi)有什麼“私心”？雖然中方一再?gòu)?qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)外企業(yè)一視同仁，但仍擋不住一些人發(fā)出“中國(guó)有意打壓外企、保護(hù)國(guó)內(nèi)産業(yè)”的牢騷。

　　《紐約時(shí)報(bào)》把“最高罰款紀(jì)錄”與中日之間的“大背景”聯(lián)繫起來(lái)。報(bào)道説，受罰的全都是日本企業(yè)尤其引人關(guān)注。文章還稱(chēng)，許多全球性大企業(yè)在華曾財(cái)源滾滾，佔(zhàn)據(jù)讓中國(guó)本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手羨慕的市場(chǎng)份額。不過(guò)跨國(guó)企業(yè)也轉(zhuǎn)讓了大量技術(shù)，給中國(guó)創(chuàng)造大量工作崗位。

　　更多分析則將這次處罰與“中國(guó)對(duì)外資施加壓力”扯在一起。日本《朝日新聞》在報(bào)道中稱(chēng)，中國(guó)政府以日企違反壟斷法為由進(jìn)行罰款，也招致“中國(guó)以反壟斷法擴(kuò)大調(diào)查範(fàn)圍打壓外資企業(yè)”看法的形成。共同社20日稱(chēng)，有意見(jiàn)批評(píng)中國(guó)政府部門(mén)加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)的反壟斷調(diào)查是“打壓外資”，保護(hù)國(guó)內(nèi)産業(yè)。如果進(jìn)一步擴(kuò)大處罰範(fàn)圍，也有可能影響國(guó)外對(duì)華投資。

　　日本企業(yè)(中國(guó))研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳言20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者説，這次對(duì)12家日本零部件企業(yè)反壟斷調(diào)查，力度很大，但並不是針對(duì)日企的，也不是只調(diào)查外資。去年中國(guó)就處罰了茅臺(tái)和五糧液的壟斷，並調(diào)查了奶粉行業(yè)的壟斷，對(duì)內(nèi)資企業(yè)和其他外企同樣照開(kāi)罰單。

　　事實(shí)上，一些“肇事”日企此前已在世界多國(guó)遭受過(guò)反壟斷處罰。《華爾街日?qǐng)?bào)》20日舉例説，日本軸承製造企業(yè)精工近期在全球受到一系列罰款，歐盟委員會(huì)今年3月也因精工軸承銷(xiāo)售行為違反歐盟競(jìng)爭(zhēng)法而對(duì)精工及其子公司處以6240萬(wàn)歐元的罰款。今年1月，加拿大因精工汽車(chē)軸承銷(xiāo)售違反加競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)其處以450萬(wàn)加元罰款。

　　相比之下，美國(guó)對(duì)日企違規(guī)行為罰款數(shù)額更大，像豐田因?yàn)殡[瞞安全隱患，沒(méi)造成安全事故就被罰12億美元。

　　發(fā)改委秘書(shū)長(zhǎng)李樸民週三表示，中國(guó)是法治國(guó)家，所有人在法律面前一律平等，不管是本土企業(yè)還是外資企業(yè)，只要違法就都要被處罰。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)特派特約記者 劉軍國(guó) 李珍 王剛 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者林鵬飛 鄭一真 王天迷】