(中國(guó)網(wǎng)事·銳話題·老闆跑路備忘之一)新華社記者獨(dú)家梳理“老闆跑路備忘”

　　新華網(wǎng)杭州7月19日新媒體專電(記者黃深鋼 張和平 黃筱)呃，好吧。小編先聲明寫(xiě)這篇稿子不要學(xué)(wu)貝(ya)利(zui)。可是眼見(jiàn)今年、去年、前年……有的老闆邁不過(guò)資金鏈緊張的坎兒，腳底抹油，這樣的事兒在各地出了不少。有必要梳理一個(gè)《“跑路”備忘》供參考，“跑路”能先想清楚後果，也許就提前踩剎車……

　　近日，浙江永康女老闆俞優(yōu)靜“跑路”五個(gè)月後在烏干達(dá)被抓獲，外逃斐濟(jì)被抓獲的上海美女老總陳怡集資詐騙案也正式公開(kāi)審理……幾宗老闆“跑路”失敗的事“咔咔咔”猛搶頭條，小編在精讀各權(quán)威資訊後，給各位獻(xiàn)上三條《“預(yù)備跑”定律》：

　　——定律一：賣(mài)茶葉蛋的説借錢(qián)去搞導(dǎo)彈，防備……

　　背著債務(wù)“跑路”、有著“常熟第一美女老闆”稱號(hào)的顧春芳，早年是常熟市一名化粧品櫃檯營(yíng)業(yè)員，但不甘低調(diào)的她轉(zhuǎn)型當(dāng)模特。在認(rèn)識(shí)了不少“牛人”後，又開(kāi)服裝店、外貿(mào)公司。完成原始積累後，更是跨行業(yè)到內(nèi)蒙古等地做起煤礦投資生意。

　　一位曾借給顧春芳3000多萬(wàn)元的常熟某集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人回憶，由於做煤炭生意需要大量投入，她就利用自己在常熟人脈廣的優(yōu)勢(shì)，向朋友們借錢(qián)。借款金額從幾百萬(wàn)到上億不等，年利率在10%－20%。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在高額利潤(rùn)的誘惑下，顧春芳從其朋友顧某、李某等20余人手中，先後借款人民幣達(dá)4億元，最終不堪債務(wù)壓力跑路。

　　縱觀不少“跑路”案例，可以説因企業(yè)多元化、跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)而導(dǎo)致資金鏈斷裂的還真不少，而當(dāng)你如果聽(tīng)到“賣(mài)茶葉蛋的”説借錢(qián)“要去搞導(dǎo)彈”這種比較離譜的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”時(shí)，千萬(wàn)要防備。就像網(wǎng)友們説的，“不想當(dāng)元帥的裁縫不是好廚子”，儘管小小的心臟有大大的夢(mèng)想，還是要腳踏實(shí)地，搞清自己的斤兩，別掉坑裏把自己和小夥伴都拉了進(jìn)去。

　　——定律二：玩高端保證“保本高收益”來(lái)圈錢(qián)的，警備……

　　原上海泛鑫保險(xiǎn)的老闆陳怡，曾一度被認(rèn)為“成就”了一場(chǎng)保險(xiǎn)代理業(yè)的增長(zhǎng)奇跡。

　　她代理多家公司的保險(xiǎn)産品，通過(guò)將20年期壽險(xiǎn)産品虛構(gòu)成年收益10%左右的1至3年期保險(xiǎn)理財(cái)産品，騙取投資人資金，把原本需要分期繳納的保費(fèi)，變成一次性繳納、高額傭金、傭金再投保等手段，形成連環(huán)套，迅速做大保費(fèi)規(guī)模，套取保險(xiǎn)公司資金10億余元。

　　陳怡慣用的招數(shù)除了“保本高收益”，手下還有一群“黑絲襪高跟鞋”的美女業(yè)務(wù)員，她們“穿著超短裙見(jiàn)客戶，件均保費(fèi)都在幾十萬(wàn)元甚至百萬(wàn)元，業(yè)務(wù)超好”。

　　2013年7月，陳怡等人先轉(zhuǎn)移了5000萬(wàn)港幣，再攜帶83萬(wàn)餘歐元等現(xiàn)金和首飾、奢侈品等潛逃，事件暴露後，公眾才認(rèn)識(shí)到這名“保險(xiǎn)奇才”的真實(shí)面目。

　　——定律三：借錢(qián)已經(jīng)不顧吃相的，預(yù)備……

　　從周圍熟人朋友開(kāi)始，拓展到不管是誰(shuí)的錢(qián)都敢借，利息明顯超過(guò)銀行利息4倍了，這老闆極大可能是在做“跑路”熱身。

　　在常熟，初期顧春芳所借款項(xiàng)尚能正常支付利息，但後期由於資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題，便開(kāi)始“拆東墻補(bǔ)西墻”，年息從之前的10%－20%上升到30%左右。終於在2012年初，她因不堪債臺(tái)高築的壓力“跑路”。

　　相較于顧春芳而言，廈門(mén)明大集團(tuán)原總裁李寶華則是完全通過(guò)民間借貸這一手段，編造一場(chǎng)騙局。她以高額利息回報(bào)為誘餌，非法集資累計(jì)10億多元，而後用於個(gè)人揮霍或?qū)①Y産轉(zhuǎn)移。當(dāng)她帶著巨債失蹤後，債主們才陸續(xù)報(bào)警，光千萬(wàn)元級(jí)別以上的債主就有10多個(gè)。

　　溫州市民林先生向記者回憶説，曾有一個(gè)做企業(yè)的朋友問(wèn)他借100萬(wàn)元週轉(zhuǎn)，“1周利息5萬(wàn)，相當(dāng)於月息20%”，他感覺(jué)實(shí)在太瘋狂了，沒(méi)借。後來(lái)那人果然出事了。“民間借貸有些是基於親情友情出借，但誰(shuí)又能説更多鉅款不是追逐暴利的貪婪心作祟呢？”林先生感嘆，“禁得住誘惑，是救己，也是救人。”