陳游標“假洋證”的提醒(民生觀)

　　寇江澤

　　鍍金不是真金，洋認證不是特別通行證。大家擦亮眼，別讓洋招牌忽悠了

　　陳游標當上“世界首善”了？是啊，人家拿到聯(lián)合國認證的證書了。不過可惜，聯(lián)合國的官方微博指出，您那證書上的“聯(lián)合國”都沒寫對！陳游標説為此捐贈了3萬美元，現(xiàn)在看“可能被騙了”。而頒發(fā)機構稱，證書是陳游標自己提供的。雙方各執(zhí)一詞。

　　“標哥”是否被洋招牌忽悠了，還有賴繼續(xù)調查；但是跳出這個具體的事看，上洋當、被洋認證忽悠的人和事可不少。甚至不是洋認證，一個洋名字而已，不少人覺得這産品就有安全保障了，被賣了還幫人數錢呢！

　　這種現(xiàn)象的産生原因，一方面，毋庸諱言，我國一些領域的産品、服務品質確實不盡如人意，讓洋品牌、洋認證在一些人眼裏成為安全、品質的保證。

　　另一方面，很多人主動被忽悠，明知有的洋認證、洋品牌不靠譜，但“將計就計”，主動給自己貼個洋標簽，試圖渾水摸魚，在國內迅速變現(xiàn)。比如美國那些野雞大學，都是騙人的，但是如果你有“克萊登大學”的文憑，説不定真就能在國內混得風生水起。前一陣，有些人被揭露出學歷造假前，不是混得挺好嗎。

　　不過，洋認證就等於品質可靠嗎？恐怕也不儘然。

　　就拿奶粉來説，“三聚氰胺”事件後，洋奶粉在中國銷量陡增。然而，經過洋認證的洋奶粉問題也不少：紐西蘭産的部分奶粉檢測出化學殘留物，多款日本産的奶粉碘含量不足，等等。對此，質檢總局出臺辦法，洋奶粉獲得的洋認證，必須經過外交途徑確認。

　　曾幾何時，我們的很多東西，國人説好，不好使，得找個老外伸大拇指，好像才給了我們自信。維也納金色大廳，是很多音樂人心目中的聖殿，仿佛只要登上這個舞臺，就意味著音樂造詣獲得了國際認可，但實際情況卻是給錢就能上臺。有句話説得好，金色大廳的舞臺上不乏音樂藝術家，但登上舞臺的卻不都是音樂藝術家。對此，文化部剛剛發(fā)文明確，堅決制止各類文藝院團去金色大廳等場所“鍍金”。

　　鍍金不是真金，洋認證不是特別通行證。技不如人，奮發(fā)圖強才是正道，努力降低社會的誠信成本才能治本。老百姓也要擦亮眼，別被洋招牌忽悠了。