原標題：監(jiān)管調(diào)查風暴往前追溯五六年 對所有投資機構(gòu)摸底排查

　　大數(shù)據(jù)震懾內(nèi)幕交易 博重組資金風險陡增

　　上市公司火爆的並購重組活動，眼下正受到監(jiān)管部門打擊內(nèi)幕交易行為的考驗。業(yè)內(nèi)人士認為，近期種種跡象顯示，監(jiān)管層對於內(nèi)幕交易的打擊力度在加大，部分上市公司的並購重組關(guān)聯(lián)方被稽查立案。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的支援下，監(jiān)管層對內(nèi)幕交易的核查更嚴格。在監(jiān)管層支援並購重組活動的同時，因涉嫌內(nèi)幕交易等違規(guī)行為而暫停並購重組的案例也有所增多，博重組的資金炒作風險將大大增加。

　　違規(guī)行為風險大增

　　高鴻股份和吳通通訊5月9日發(fā)佈公告顯示，因參與重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，其並購重組申請均被暫停審核。吳通通訊還表示，本次重大資産重組可能存在被終止的風險。不過，這兩家公司均表示，目前尚未接到對上市公司的立案調(diào)查通知。在此之前，高鴻股份和吳通通訊的重組申請分別於4月21日、23日被證監(jiān)會[微博]受理。

　　高鴻股份2013年9月24日發(fā)佈重組預(yù)案，擬以每股7.65元的價格定增6817.43萬股，購買高陽捷迅63.649%股權(quán)，對價5.22億元，在此之前高鴻股份已持有高陽捷迅36.351%股權(quán)。預(yù)案公佈後，高鴻股份復(fù)牌後連續(xù)拉出三個漲停板，到今年2月盤中最高漲至17.61元，較停牌前最高漲幅超過一倍。

　　高鴻股份重組預(yù)案披露的自查情況顯示，有七位重組相關(guān)方知情人士或其直系親屬，在重組預(yù)案發(fā)佈前半年內(nèi)交易上市公司股票。包括高鴻股份子公司北京大唐高鴻數(shù)據(jù)網(wǎng)路技術(shù)有限公司副總經(jīng)理章怡于2012年12月至2013年4月間，買賣公司股票15次，截至今年3月的重組草案公佈時，尚持有公司1.5萬股；交易對方大唐投資管理(北京)有限公司分析師杜辰皓之父于2013年4月15日買入高鴻股份，並於5月9日全部賣出，其母也于4月15日買入4000股，此後未賣出。

　　吳通通訊的並購重組則是擬以定增加現(xiàn)金的方式購買薛楓、黃威、謝維達持有的國都互聯(lián)100%股權(quán)，交易價格5.5億元。吳通通訊計劃通過重組，將主營業(yè)務(wù)拓展至通信應(yīng)用層面的企業(yè)移動資訊化領(lǐng)域。交易對方承諾，國都互聯(lián)2014至2016年凈利潤將分別不低於6000萬、7500萬和9000萬元。而據(jù)吳通通訊重組預(yù)案中披露的自查情況，重組相關(guān)方在本次重組停牌前6個月內(nèi)，均未買賣上市公司股票。

　　值得注意的是，吳通通訊2013年三季報業(yè)績大幅下滑46%，三季度末前十大流通股東中並無專業(yè)投資機構(gòu)入駐。2013年10月14日，吳通通訊在放量漲停後宣佈因重大資産重組停牌，直到今年1月17日公佈預(yù)案並復(fù)牌。但吳通通訊2013年年報顯示，華潤深國投信託有限公司-澤熙1期和澤熙6期在2013年四季度分別新進138.06萬股和94.58萬股。這意味著在去年10月吳通通訊停牌前僅有的五個交易日，澤熙投資的兩隻産品存在突擊買入的可能。

　　“上市公司並購重組除了存在交易雙方可能談不攏的問題外，內(nèi)幕交易的殺傷力也不容小覷。”上海一位投行人士表示，透過大數(shù)據(jù)對股價異動和內(nèi)幕交易監(jiān)管愈發(fā)便捷、也更嚴格，未來不排除有更多上市公司並購重組會栽在內(nèi)幕交易上。

　　高管涉嫌短線交易

　　近日，部分上市公司的高管及其他知情人曝出因重組前涉嫌短線交易本公司股票而被立案調(diào)查。

　　金豐投資因重大資産重組于2013年7月1日停牌。今年3月18日金豐投資公告，通過資産置換和發(fā)行股份購買資産方式進行重組，擬注入綠地集團100%股權(quán)，預(yù)估值達655億元。此後金豐投資連續(xù)拉出7個漲停，8個交易日價格翻倍。

　　金豐投資近期公告指出，監(jiān)事高興、副總經(jīng)理李敏因涉嫌短線交易金豐投資股票，證監(jiān)會決定對其立案調(diào)查。不過金豐投資5月17日公告稱，公司董事會未發(fā)現(xiàn)可能導(dǎo)致本公司董事會或者交易對方撤銷、終止本次重大資産重組方案或者對本次重大資産重組方案做出實質(zhì)性變更的相關(guān)事項。

　　金豐投資在3月18日的重組預(yù)案中曾披露了高興、李敏的直系親屬在此次重大資産重組停牌前六個月內(nèi)買賣金豐投資股票的行為。監(jiān)事高興的父親高存發(fā)在2013年2月28日到3月4日，分兩次買入金豐投資2.2萬股，3月26日全部賣出。高興母親周培珍2013年3月1日買入5萬股，也在3月26日賣出。而李敏的配偶李海萍在2013年3月份買入了1500股，4月份全部賣出。

　　露笑科技4月29日公告，于2014年4月26日接到浙江省公安廳經(jīng)偵總隊的通知，公司董事會秘書蔡申涉嫌犯罪被刑事拘留。

　　5月5日，露笑科技公告撤回非公開發(fā)行股票申請文件，這與蔡申被刑事拘留兩件事之間是否有關(guān)聯(lián)無法確定。露笑科技曾于2013年5月10日召開了股東大會，審議通過了非公開發(fā)行股票方案，擬定增9350萬股，用於3萬噸特種電磁線項目、35萬臺高效渦輪增壓器項目和1000萬臺節(jié)能數(shù)控電機項目。2013年5月16日，露笑科技向證監(jiān)會申報非公開發(fā)行，並於2013年7月9日取得《反饋意見通知書》，2013年9月16日，露笑科技向中國證監(jiān)會提交了反饋意見的回復(fù)材料。

　　內(nèi)幕交易核查趨嚴

　　上市公司並購重組中可能涉及的內(nèi)幕交易，甚至波及到部分公募基金和私募基金。近期，包括“私募一哥”徐翔和曾經(jīng)的“公募之王”王亞偉都被捲入市場傳言之中。徐翔掌控的澤熙投資如之前面對同樣傳聞時的反應(yīng)一樣，第一時間作出了否認。而王亞偉的昀灃投資保持了一貫的沉默。

　　據(jù)中國證券報記者了解，自今年春節(jié)之後監(jiān)管部門通過大數(shù)據(jù)技術(shù)挖掘線索，展開了一場針對所有投資機構(gòu)的排查摸底調(diào)查。凡是近五六年來有嫌疑的交易數(shù)據(jù)和對象，都在調(diào)查之列，有的是例行調(diào)查，有的約談?wù){(diào)查，而有的則是針對性的調(diào)取數(shù)據(jù)和通訊方面的調(diào)查。最後一種調(diào)查最嚴重，被調(diào)查對象涉嫌內(nèi)幕交易的可能性很大。

　　此前，多家媒體報道稱王亞偉3月中旬被監(jiān)管部門約談，但具體原因不詳，約談後王亞偉仍然正常在金融街的辦公室上班，看上去一切正常。有分析認為，王亞偉被約談的原因可能是在相關(guān)股票資産重組前進行了數(shù)量較大的交易。

　　市場紛紛猜測，或與南風股份並購重組有關(guān)。南風股份2013年11月25日停牌，12月31日公佈擬定增加現(xiàn)金並募集配套資金的方式收購中興裝備100%股權(quán)。

　　而南風股份2013年年報顯示，王亞偉掌管的中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信託有限公司-昀灃證券投資集合資金信託計劃（查詢信託産品）新進入前十大流通股東，位居第八位，持股178.21萬股，佔流通股比例1.3%。

　　有投行人士亦證實，監(jiān)管層對上市公司並購重組中內(nèi)幕交易的核查越來越嚴，主要是嚴在交易所這一關(guān)，很多經(jīng)過交易所繫統(tǒng)核查存在內(nèi)幕交易嫌疑的重組方案直接流産。

　　一位上市公司董秘透露，在對董秘的培訓(xùn)中，監(jiān)管部門反覆重申上市公司不能碰內(nèi)幕交易這條紅線。並購重組事項中，上市公司、券商和PE機構(gòu)都要報備內(nèi)幕資訊知情人。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的支援下，監(jiān)管層對內(nèi)幕交易的核查和監(jiān)管更加嚴格，也更加容易。

　　由於內(nèi)幕交易造成的股價異動，極容易受到監(jiān)控，且常常成為上市公司並購重組失敗的重要原因。上市公司與投行在參與並購項目過程中，為了不影響到並購重組的順利推進，開始更加注重對資訊的保密，嚴格防範內(nèi)幕交易。

　　不僅如此，監(jiān)管層徹查並購重組內(nèi)幕交易，不僅鎖定私募、公募等資金體量大的機構(gòu)，就連大戶在敏感時點介入，也會成為調(diào)查對象。

　　5月9日，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸通報了三起資産管理行業(yè)相關(guān)人員涉嫌利用未公開資訊交易股票案件及相關(guān)查處情況，包括光大保德信基金公司原基金經(jīng)理錢某、嘉實基金公司、上投摩根基金公司原基金經(jīng)理歐某某、平安資産管理公司原投資管理人員張某某。據(jù)初步統(tǒng)計，2013年以來，證監(jiān)會共受理涉嫌利用未公開資訊交易股票案件線索38件，並已陸續(xù)啟動調(diào)查工作。

　　鄧舸介紹説，下一步，證監(jiān)會將繼續(xù)加大對資産管理行業(yè)人員涉嫌利用未公開資訊交易股票案件的查處力度，涉嫌犯罪的，及時移送公安機關(guān)。