繼上海公立醫(yī)院剝離特需醫(yī)療服務(wù)後，北京市衛(wèi)計(jì)委也決定削減公立醫(yī)院特需服務(wù)，並納入績(jī)效考核。備受爭(zhēng)議的特需醫(yī)療，該不該徹底退出公立醫(yī)院，再次引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。

　　北京將消減公立醫(yī)院特需醫(yī)療

　　記者近日了解到，已有多年曆史的特需醫(yī)療服務(wù)或許將逐步退出北京市公立醫(yī)院。

　　“下一步，我們要控制公立醫(yī)院的特需服務(wù)，還要進(jìn)一步推進(jìn)改革，兩個(gè)方面協(xié)同推進(jìn)。”北京市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示，一方面要通過監(jiān)管，通過績(jī)效考核，讓公立醫(yī)院更多地提供基本醫(yī)療，但另一方面也要解決公立醫(yī)院的現(xiàn)實(shí)問題，改革公立醫(yī)院的補(bǔ)償制度，讓公立醫(yī)院不必依賴藥品、檢查和特需而彌補(bǔ)基本醫(yī)療收入的虧空，讓醫(yī)生提供基本醫(yī)療就能夠獲得體面的收入，否則一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)還是有動(dòng)力和壓力提供特需服務(wù)。

　　特需醫(yī)療始於上世紀(jì)90年代，其前身多為外賓門診或高幹門診，後期逐步取消了身份識(shí)別。由於特需醫(yī)療大大增加了醫(yī)院收入，曾被認(rèn)為是醫(yī)院改革的重要舉措。特許醫(yī)療主要包括點(diǎn)名手術(shù)、加班手術(shù)、全程護(hù)理、特需病房、專家門診等形式。

　　特需醫(yī)療一般由副主任醫(yī)師以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)的醫(yī)生坐診，專人為病人提供從掛號(hào)、診療、繳費(fèi)、取藥等全程導(dǎo)醫(yī)，對(duì)行動(dòng)不便或病情較重的病人提供專用輪椅推送的門診服務(wù)，設(shè)獨(dú)立的診室、候診室，配備空調(diào)設(shè)備及茶水供應(yīng)，有條件的單位還可設(shè)獨(dú)立的治療室。

　　對(duì)於特需醫(yī)療，上海市最先“開刀”。2011年5月，《上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置規(guī)劃2011-2015》提出，嚴(yán)格控制公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)開設(shè)特需醫(yī)療服務(wù)，鼓勵(lì)有條件的公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)特需床位實(shí)施剝離，以人員、品牌、技術(shù)等形式在兩個(gè)醫(yī)療拓展區(qū)內(nèi)與社會(huì)資本合作辦醫(yī)。

　　上海市的設(shè)想是，將公立醫(yī)院10%的特需病房剝離出去，納入兩個(gè)高端醫(yī)療集聚區(qū)。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到，為推動(dòng)這項(xiàng)工作，上海市政府在虹橋和浦東專門規(guī)劃了兩個(gè)國(guó)際醫(yī)學(xué)園區(qū)，發(fā)展高端醫(yī)療，用以承接公立醫(yī)院剝離出的特需和高端醫(yī)療服務(wù)。

　　其中，上海新虹橋國(guó)際醫(yī)學(xué)中心是原衛(wèi)生部和上海市的合作項(xiàng)目，也是國(guó)家醫(yī)改試點(diǎn)區(qū)，目標(biāo)是打造市場(chǎng)化的現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)。位於浦東的上海國(guó)際醫(yī)學(xué)園區(qū)也是以現(xiàn)代醫(yī)療服務(wù)業(yè)和醫(yī)療器械及生物醫(yī)藥産業(yè)為核心，打造高端醫(yī)療服務(wù)集群和高科技醫(yī)療器械及生物醫(yī)藥相關(guān)産業(yè)基地。

　　是否取消引起較大爭(zhēng)議

　　對(duì)於醫(yī)院而言，特需醫(yī)療意味著豐厚利潤(rùn)，但對(duì)於公眾而言，特需醫(yī)療意味著對(duì)公共衛(wèi)生資源的擠佔(zhàn)。因此近年來，特需醫(yī)療面臨較大爭(zhēng)議。

　　專家認(rèn)為，公立醫(yī)院本質(zhì)上姓“公”，應(yīng)為大眾提供公平的醫(yī)療服務(wù)。“特需”為少數(shù)有錢人服務(wù)，有損其公益性。

　　廣東省衛(wèi)生計(jì)生委副主任廖新波認(rèn)為“公立醫(yī)院辦高端醫(yī)療需要回答‘公立醫(yī)院為誰而辦’的問題，作為政府資産的公立醫(yī)院，應(yīng)是讓所有人都享有一種相對(duì)公平的醫(yī)療服務(wù)。假如公共資源為少數(shù)人服務(wù)，就與公立醫(yī)院原來的宗旨不符。其實(shí)就是傷害了、侵犯了大多數(shù)人的權(quán)益。政府在醫(yī)改中的責(zé)任是將基本醫(yī)療服務(wù)作為公共産品向全社會(huì)公平地提供，將不能管也不應(yīng)該管的事交由社會(huì)來辦。取消公立醫(yī)院特需服務(wù)勢(shì)在必行。”

　　北京市衛(wèi)生計(jì)生委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公立醫(yī)院的主要職責(zé)是為居民提供基本醫(yī)療服務(wù)，在實(shí)施公立醫(yī)院改革的進(jìn)程中要明確公立醫(yī)院的定位。從價(jià)值判斷上，公立醫(yī)院開展大量的特需服務(wù)是一種對(duì)於公共資源的擠佔(zhàn)，不符合公立醫(yī)院公益性定位。而且也壓縮了非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展空間，造成了醫(yī)療服務(wù)資源配置的一種失衡。

　　但目前公立醫(yī)院特需服務(wù)仍然大量存在。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨機(jī)走訪一些大型三甲公立醫(yī)院發(fā)現(xiàn)，10余萬元的月子中心、房費(fèi)上千元的高端病房、高端産房在廣東省公立醫(yī)院內(nèi)比比皆是。並且這些公立醫(yī)院設(shè)立“高端産房”都拿到了衛(wèi)生部門和物價(jià)部門的相關(guān)批文，並符合原衛(wèi)生部醫(yī)改方案中將特需服務(wù)比例控制在10%以內(nèi)的相關(guān)文件要求。

　　記者採(cǎi)訪了解到，公立醫(yī)院報(bào)批特需服務(wù)通常有兩大“理由”：首先，政府投入不到位，尤其是取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”後，公立醫(yī)院仍需要保證收入維持運(yùn)轉(zhuǎn)；第二，民營(yíng)醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)水準(zhǔn)跟不上患者的多元化需求。

　　朝陽醫(yī)院院長(zhǎng)陳勇接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》採(cǎi)訪時(shí)指出，人們對(duì)於特需醫(yī)療服務(wù)有需求，並且公立醫(yī)院在這方面有資源優(yōu)勢(shì)，“為什麼要將這些優(yōu)勢(shì)服務(wù)讓給民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)去做？”他認(rèn)為特需服務(wù)取消以後民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)並不能補(bǔ)上這塊缺陷。

　　“北京兒童醫(yī)院的門口還開設(shè)了一家新世紀(jì)兒童醫(yī)院，醫(yī)生其實(shí)全是兒童醫(yī)院的醫(yī)生。當(dāng)初的目的就是為了增加醫(yī)生收入，讓他們不用去全國(guó)各地走穴、留在北京好好看病。”一位不願(yuàn)透露姓名的公立醫(yī)院院長(zhǎng)告訴記者。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到，儘管上海市在三年以前就提出要取消特需服務(wù)，但是在過去三年間，這項(xiàng)工作一直進(jìn)展緩慢。

　　一位業(yè)內(nèi)人士指出，對(duì)於公立醫(yī)院來説，在目前政府差額撥款及其他相關(guān)體制機(jī)制尚未配套改革的情況下，特需醫(yī)療是實(shí)現(xiàn)其自身收支平衡，彌補(bǔ)資金不足的重要來源；對(duì)於市場(chǎng)化的高端醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言，醫(yī)療人才的短缺嚴(yán)重鉗制了發(fā)展，在目前的體制下，優(yōu)質(zhì)的醫(yī)生資源仍聚集在三甲醫(yī)院內(nèi)，而醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)也受到公立醫(yī)院不願(yuàn)放人、醫(yī)生對(duì)自身職稱評(píng)定考慮等因素的影響而難以推進(jìn)。

　　逐步淡出是趨勢(shì)

　　“特需服務(wù)逐步淡出公立醫(yī)院會(huì)是一種大趨勢(shì)，但暫時(shí)不會(huì)硬性取消。”北京市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供特需醫(yī)療服務(wù)，是特定歷史條件下的産物，要減低公立醫(yī)院特需服務(wù)的量，需要有一個(gè)過程。

　　這其中有多方面原因。他表示，一是醫(yī)療服務(wù)體系的發(fā)展和患者需求變化存在差異。如北京老百姓看病的需求是多樣化，多層次的，但是同時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供應(yīng)趕不上需求，高端的醫(yī)療服務(wù)當(dāng)前單純依靠民營(yíng)醫(yī)院無法獲得足夠的服務(wù)；二是公立醫(yī)院也有提供特需服務(wù)的壓力和動(dòng)力。這是多種因素造成的，比如醫(yī)療服務(wù)價(jià)格不合理，如北京的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格十多年都沒有調(diào)整過，所以要通過特需服務(wù)的收入彌補(bǔ)基本醫(yī)療收入的不足。

　　有專家認(rèn)為，公立醫(yī)院“大小通吃”，基本醫(yī)療和特需服務(wù)“通吃”現(xiàn)狀不盡合理，緩解群眾看病難，有賴於開放醫(yī)療服務(wù)，給社會(huì)辦醫(yī)留出空間。“等到社會(huì)力量辦醫(yī)形成水準(zhǔn)和規(guī)模，就可以全部取消公立醫(yī)院特需服務(wù)，逐漸形成公立醫(yī)院滿足基本醫(yī)療、社會(huì)辦醫(yī)滿足高端醫(yī)療需求的局面。”國(guó)務(wù)院醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革專家諮詢委員會(huì)副主任曾益新説。

　　曾益新提出：“公立醫(yī)院辦特需（服務(wù)）是特殊時(shí)期的産物，也是權(quán)宜之計(jì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，公立醫(yī)院特需服務(wù)應(yīng)該慢慢減少，逐步取消。國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)的文件剛剛發(fā)佈，社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展壯大尚需時(shí)日。”

　　在具體措施上，北京市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在公立醫(yī)院改革的進(jìn)程中，政府對(duì)於醫(yī)療服務(wù)價(jià)格首先應(yīng)有一個(gè)更合理的調(diào)整，同時(shí)對(duì)於醫(yī)護(hù)人員薪酬制度體系的建設(shè)、對(duì)公立醫(yī)院實(shí)行的財(cái)政補(bǔ)助機(jī)制實(shí)行改革。“這樣公立醫(yī)院就沒有必要通過開展特需服務(wù)來創(chuàng)收了，能夠更好地保障基本醫(yī)療，堅(jiān)持其公益性屬性。”

　　廣州的伊麗莎白婦産醫(yī)院執(zhí)行院長(zhǎng)黃志幗表示，一些民營(yíng)醫(yī)院在承接高端服務(wù)方面也積累了不少經(jīng)驗(yàn)“公立醫(yī)院應(yīng)該首先解決‘公’的問題，而不是為一小部分人服務(wù)。特需、高端服務(wù)的市場(chǎng)應(yīng)該交給社會(huì)資本去做。”她認(rèn)為類似于産婦美容、慶祝派對(duì)、月子餐、育嬰師陪護(hù)等高端服務(wù)賣點(diǎn)佔(zhàn)據(jù)了公立醫(yī)院太多資源，將更進(jìn)一步加劇普通群眾的看病難題。