南方日?qǐng)?bào)訊 （記者/賀歡 通訊員/盧秀娟 徐俏斌 鄧洪政）清新的吳先生網(wǎng)購手機(jī)與商家發(fā)生糾紛，在商家全額退款之後，他還要求對(duì)方賠償888元的精神損失費(fèi)。日前，清新區(qū)法院對(duì)該宗網(wǎng)購案件作出宣判，駁回了吳先生要求賠償精神損失費(fèi)的訴訟。

　　去年7月，吳先生在瀏覽購物網(wǎng)頁時(shí)看上了某大型網(wǎng)站上在售的一臺(tái)飛利浦手機(jī)，簡單諮詢後拍下了該手機(jī)。幾天后，吳先生收到了網(wǎng)購的新手機(jī)，可他發(fā)現(xiàn)手機(jī)存在著品質(zhì)問題，在通話時(shí)就算將音量開到最大也不能聽清楚對(duì)方説什麼。為此，吳先生十分鬱悶，馬上聯(lián)繫該商城售後服務(wù)，申請(qǐng)退貨處理後就將該手機(jī)及相關(guān)配件一併退回了商城。

　　本想著退款後另外再買一部新手機(jī)，可是令吳先生氣憤的是，該商城收到手機(jī)後卻一直沒有將購機(jī)款項(xiàng)退還。經(jīng)過多番交涉仍無果，吳先生將該商城告上了法院，請(qǐng)求法院判令被告退還購買手機(jī)的款項(xiàng)，並要求被告支付精神賠償費(fèi)888元。

　　該網(wǎng)上商城收到法院的傳票後，立即將購機(jī)款退回到吳先生的銀行賬號(hào)。但是，開庭審理時(shí)吳先生表示放棄要求該商城退還購買手機(jī)款的訴訟請(qǐng)求，仍堅(jiān)持要求對(duì)方支付精神賠償費(fèi)888元，並向法庭提供了醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)，證明其精神受到損害。

　　法院審理後認(rèn)為，吳先生提出的請(qǐng)求不屬於精神損害賠償?shù)墓?fàn)圍，最終駁回了吳先生的訴訟請(qǐng)求。