央廣網(wǎng)上海3月13日消息 3.15前夕，上海市第一中級人民法院就兩起涉食品安全刑事案件作出二審裁判，兩企業(yè)因把工業(yè)用牛羊肉、過期月餅當(dāng)成食品原料最終受到法律的嚴(yán)懲。

　　上海市第一中級人民法院昨日(12日)披露，該院就兩起涉食品安全刑事案件作出二審裁判：將過期、霉變月餅餡料重新回爐的上海盼盼食品有限公司及5名被告人犯生産、銷售有毒、有害食品罪，盼盼公司被判罰金100萬元人民幣，張某等5人獲刑五年至六年不等，並處10萬至12萬元不等罰金；購入工業(yè)用牛羊油用以生産食用牛羊油的上海谷潤貿(mào)易有限公司等及相關(guān)被告人被判犯非法經(jīng)營罪，谷潤公司被判處罰金900萬元，睿鈞公司罰金1000萬元，兩公司實(shí)際經(jīng)營人倪某獲刑13年，罰金100萬元。

　　據(jù)悉，2012年6月底，盼盼公司法定代表人張某及高某等股東，為降低生産成本，合謀將退回的部分過期月餅餡料回爐生産。　

　　2012年8月1日至5日，該公司將摻入過期月餅餡料生産的月餅銷往十余家單位，數(shù)量近7000千克，價(jià)值10萬餘元。2012年8月7日案發(fā)，品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督部門在盼盼公司廠房內(nèi)查獲回收的過期月餅約3,000千克。根據(jù)上海市食品藥品監(jiān)督所出具報(bào)告，盼盼公司成品月餅中檢出黴菌超標(biāo)。

　　一審法院判處盼盼公司罰金100萬元；判處張某等5人五年至六年不等有期徒刑，並處10萬至12萬元不等罰金。部分被告人不服一審判決，提起上訴。上海一中院二審裁定駁回上訴，維持原判。

　　在法院方面披露的另一起案件中，倪某在經(jīng)營谷潤公司、睿鈞公司期間，購入進(jìn)口工業(yè)用牛羊油，併為牟利將工業(yè)用牛羊油銷售給仕明公司生産食用牛羊油。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年2月至2012年1月間，谷潤公司、睿鈞公司分別向仕明公司銷售工業(yè)用牛羊油283萬餘公斤和2,70萬公斤。仕明公司利用上述工業(yè)用牛羊油生産食用精煉牛油，並銷售給相關(guān)食品企業(yè)。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩公司的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重；倪某作為兩公司直接負(fù)責(zé)人，當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任，遂判處谷潤公司罰金900萬元，睿鈞公司罰金1000萬元；倪某獲刑13年，罰金100萬元。被告單位及被告每人平均不服一審判決，提起上訴。上海一中院二審裁定駁回上訴，維持原判。(記者 周洪)