有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分二線城市房價(jià)下調(diào)，加之此前拿地成本較高，房企盈利空間遭到擠壓

　　■本報(bào)記者 王麗新

　　近日，杭州、常州等城市部分項(xiàng)目開始下調(diào)銷售定價(jià)，多個(gè)項(xiàng)目直降3000元/平方米，降幅超過15%，甚至達(dá)到20%。

　　事實(shí)上，克而瑞資訊集團(tuán)提供給《證券日報(bào)》記者的一份數(shù)據(jù)顯示，杭州、成都、武漢、蘭州等多個(gè)二線城市房價(jià)都出現(xiàn)調(diào)整，在銷售均價(jià)方面，環(huán)比、同比均呈現(xiàn)小幅下滑走勢，最高下滑幅度超過10%。

　　值得一提的是，本報(bào)記者從某房企高層處獲悉，2013年年底以來，部分二線城市遏制新盤預(yù)售價(jià)格，開發(fā)商當(dāng)時(shí)獲批的銷售定價(jià)實(shí)際上已經(jīng)遠(yuǎn)低於其當(dāng)初的預(yù)期售價(jià)。其中，包括杭州在內(nèi)，當(dāng)時(shí)有多個(gè)新盤想在2013年年底前入市衝當(dāng)年銷售業(yè)績，但均遭到擱淺。

　　多城房價(jià)微跌

　　據(jù)克而瑞資訊集團(tuán)數(shù)據(jù)顯示，2014年1月份，從商品住宅成交情況來看，杭州、武漢、蘇州、青島、鄭州、蘭州等城市銷售均價(jià)都出現(xiàn)微幅調(diào)整，最高下降幅度為11%。

　　該數(shù)據(jù)顯示，2014年1月份，杭州成交均價(jià)為15253元/平方米，2013年12月份則為16668元/平方米，環(huán)比下跌8.5%；成都成交均價(jià)為7269元/平方米，環(huán)比下跌1%，同比下滑5%；武漢成交均價(jià)7224元/平方米，環(huán)比下跌2%，同比下滑7%；蘇州成交均價(jià)為12310元/平方米，環(huán)比下跌6%；無錫成交均價(jià)為8248元/平方米，環(huán)比下跌3%；蘭州則較為明顯，成交均價(jià)為6553元/平方米，環(huán)比下跌11%，同比下跌8%。除此之外，青島、長沙、鄭州等城市房價(jià)環(huán)比均呈現(xiàn)微幅下跌趨勢。

　　此外，在房價(jià)微幅下跌的背景下，據(jù)中原地産研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2月23日，全國54個(gè)城市成交量呈現(xiàn)下調(diào)趨勢。受春節(jié)假期影響，2014年2月份，54個(gè)城市成交量下調(diào)了13%，一線、二線城市成交量下調(diào)幅度超過了三線、四線城市。其中，一線城市成交量下調(diào)幅度達(dá)到了20%左右，而二線城市則接近30%。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，部分二線城市已經(jīng)出現(xiàn)量價(jià)齊跌的現(xiàn)象，而且不排除房價(jià)繼續(xù)下行的可能性，但崩盤之説則有些危言聳聽。

　　中原地産首席分析師張大偉認(rèn)為，房價(jià)持續(xù)暴漲的市場預(yù)期已經(jīng)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，二線城市部分樓盤開始降價(jià)，這預(yù)示著2014年整體樓市分化將加劇。在資金面趨緊的情況下，房價(jià)出現(xiàn)調(diào)整的可能性越來越大，特別是庫存高企的城市，人口新增放緩的城市，都有可能在最近再次出現(xiàn)降價(jià)。

　　事實(shí)上，據(jù)記者了解，恒大地産2013年年底就開始打折促銷，其稱內(nèi)部員工購房有優(yōu)惠，而且參與此次打折活動(dòng)的城市並不少，可見其已率先適應(yīng)市場，加快回籠資金，補(bǔ)充一線城市項(xiàng)目開發(fā)現(xiàn)金流。

　　房企盈利能力堪憂

　　“目前，二線城市房地産市場看跌情緒瀰漫，尤其像杭州、無錫、常州等樓市庫存高企的城市，加之2013年年底調(diào)控政策加碼，部分樓盤推盤計(jì)劃被擱淺。”上海易居房地産研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)向《證券日報(bào)》記者表示，有些樓盤為了加快資金回籠，已經(jīng)開始主動(dòng)降價(jià)讓利，加大樓盤的去化量。

　　實(shí)際上，有研究機(jī)構(gòu)稱，2013年杭州市場總貨值量為3000億元，當(dāng)年銷售1599億元，真實(shí)去化率約為50%，屬於普通水準(zhǔn)。此外，杭州2013年土地出讓1300億元，將在未來形成大約3000億元的新增庫存貨值。鋻於此，加上2013年未消化的庫存，杭州樓市2014年面臨的去化壓力可見一斑。

　　更為值得注意的是，杭州2013年土地出讓溢價(jià)率高漲，曾接連産生地王。“要想平衡利潤，只有加快項(xiàng)目週轉(zhuǎn)速度，抓市場窗口期儘快入市，爭取低開高走，減少財(cái)務(wù)成本。”杭州有在售項(xiàng)目的某大型房企高層曾向《證券日報(bào)》記者如是表示。

　　事實(shí)上，有些開發(fā)商已經(jīng)意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)，因此率先低調(diào)調(diào)整了銷售定價(jià)，新盤入市時(shí)銷售定價(jià)已經(jīng)比其當(dāng)初預(yù)期要低1500元/平方米-2000元/平方米。

　　無獨(dú)有偶，安信證券的一份研究報(bào)告顯示，開發(fā)商快週轉(zhuǎn)模式遭遇挑戰(zhàn)，盈利能力堪憂。一方面房地産企業(yè)趨勢性回歸一線、二線城市，地産行業(yè)的市場空間受到擠壓。另一方面，地産企業(yè)拿地難度加大，主流城市土地成本透支未來房價(jià)漲幅，毛利率面臨下降風(fēng)險(xiǎn)。此外，預(yù)售證管理和預(yù)收款監(jiān)管趨嚴(yán)，對(duì)地産企業(yè)快週轉(zhuǎn)模式構(gòu)成挑戰(zhàn)。