(記者歐甸丘　劉元旭　葉鋒)22個(gè)省份下調(diào)、7個(gè)省份持平、兩個(gè)省份上調(diào)——近日陸續(xù)結(jié)束的全國(guó)省級(jí)兩會(huì)上，GDP增長(zhǎng)目標(biāo)“換擋減速”成為主旋律。

　　經(jīng)濟(jì)增速“瘦身”，哪些“贅肉”該被甩掉？發(fā)展降速提質(zhì)，綠色增長(zhǎng)引擎如何啟動(dòng)？新華社“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了採(cǎi)訪。

　　增長(zhǎng)目標(biāo)“瘦身”　最高下調(diào)1.5%

　　盤點(diǎn)內(nèi)地31個(gè)省份今年的GDP增速目標(biāo)，僅有黑龍江、海南高於去年，22個(gè)“降速”的省份中，下調(diào)最多的是天津和江蘇。

　　在31份《政府工作報(bào)告》中，GDP“換擋降速”，“防控地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”“化解過(guò)剩産能”“調(diào)降固定投資目標(biāo)”等成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大關(guān)鍵點(diǎn)。

　　“GDP增速‘瘦身’，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然結(jié)果，這為轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式騰挪出空間，有助於改變舊有的不可持續(xù)發(fā)展模式，甩掉‘贅肉’。”中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林江説。

　　擠掉“有毒黑色GDP”——2013，霧霾幾乎席捲大半個(gè)中國(guó)，多個(gè)城市重度“淪陷”。面對(duì)一味強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源的透支，29個(gè)省份在政府工作報(bào)告中提到了大氣污染治理，北京、河北還首次將PM2.5濃度下降目標(biāo)列入政府工作報(bào)告。北京市提出，將在2014年組織退出鑄造、化工、傢具等高污染企業(yè)300家。

　　擠掉“産能過(guò)剩GDP”——各地紛紛規(guī)劃化解産能過(guò)剩“路線圖”，水泥、多晶硅、鋼鐵、電解鋁、銅、鉛鋅冶煉等過(guò)剩産能成為淘汰重點(diǎn)。鋼鐵産能超過(guò)全國(guó)四分之一的河北省，計(jì)劃今年再淘汰1500萬(wàn)噸鋼鐵産能。

　　擠掉“過(guò)度舉債投資GDP”——地方債高企導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不斷累積、政府負(fù)債已被作為政績(jī)考核重要指標(biāo)，曾一直被當(dāng)做拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)利器的“舉債投資”也走入緊縮通道。

　　“過(guò)去設(shè)定了GDP增長(zhǎng)目標(biāo)後，就會(huì)劃定投資在整個(gè)‘大盤子’中佔(zhàn)的比例，進(jìn)而決定引進(jìn)多少大項(xiàng)目進(jìn)行投資。GDP增速降了，這樣的投資就可以更加優(yōu)化，有利於控制地方債的規(guī)模。”國(guó)家行政學(xué)院決策諮詢部研究員王小廣説。

　　數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國(guó)固定資産投資增長(zhǎng)19.6%，創(chuàng)下了10年來(lái)的新低。摩根大通預(yù)測(cè)，2014年，這一增速將進(jìn)一步放緩。這表明，依賴投資拉動(dòng)GDP的模式正在得到改善和優(yōu)化。

　　GDP非萬(wàn)能，沒(méi)有GDP萬(wàn)萬(wàn)不能

　　事實(shí)上，地方紛紛下調(diào)GDP增速目標(biāo)的動(dòng)力，很大程度上來(lái)自於“倒逼”：對(duì)地方官員新的政績(jī)考核體系中不再簡(jiǎn)單“以GDP論英雄”；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將對(duì)省級(jí)GDP進(jìn)行“直算”改革，擔(dān)心屆時(shí)基數(shù)高被擠明顯“水分”。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，面對(duì)極為錯(cuò)綜複雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)中有進(jìn)，穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，儘管GDP指標(biāo)存在著缺陷，但不唯GDP並非GDP不重要。有速度而無(wú)品質(zhì)不行，求品質(zhì)無(wú)速度同樣也不行。

　　據(jù)有關(guān)方面測(cè)算，目前我國(guó)GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，大概能創(chuàng)造130萬(wàn)甚至150萬(wàn)個(gè)左右的就業(yè)崗位。現(xiàn)階段我國(guó)保就業(yè)、將城鎮(zhèn)失業(yè)率控制在5%左右，GDP增速不能低於7.2%。

　　不僅是保就業(yè)之需，對(duì)於全面建設(shè)小康社會(huì)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、增加民生福利、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)而言，保持一定的GDP增速仍是“剛性需求”。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)部研究員張立群認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和宏觀調(diào)控體系在2013年都進(jìn)入平穩(wěn)可持續(xù)的狀態(tài)和模式。從過(guò)去10%的增長(zhǎng)平臺(tái)經(jīng)過(guò)連續(xù)調(diào)整，已基本穩(wěn)定在7%到8%新的增長(zhǎng)區(qū)間，結(jié)合就業(yè)表現(xiàn)看，這個(gè)區(qū)間比較適宜。

　　“速度和品質(zhì)並非魚和熊掌不可兼得的相斥關(guān)係。問(wèn)題的關(guān)鍵在於，要走‘有品質(zhì)增長(zhǎng)’的發(fā)展之路，加快啟動(dòng)‘綠色引擎’，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展‘續(xù)力’。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春説。

　　王小廣説：“至少要在三個(gè)方面形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)，一是戰(zhàn)略性新興産業(yè)，二是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，三是傳統(tǒng)製造業(yè)的升級(jí)。”

　　一些地方的發(fā)展實(shí)踐證明，綜合運(yùn)用淘汰落後産能的“減法”、發(fā)展高端産業(yè)的“加法”、技術(shù)升級(jí)改造的“乘法”，可以走出一條“高品質(zhì)快速增長(zhǎng)”的路子。

　　天津市2013年GDP增長(zhǎng)12.5%，主動(dòng)把2014年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)調(diào)低為11%。近年來(lái)始終抓住構(gòu)築高質(zhì)化高新化産業(yè)，2013年，航空航太、裝備製造、電子資訊等八大優(yōu)勢(shì)支柱産業(yè)佔(zhàn)全市工業(yè)比重超過(guò)90%，萬(wàn)元GDP能耗下降4%，主要污染物排放量均下降2%。

　　收入增速跑輸GDP，民生“短板”需加強(qiáng)

　　從31個(gè)省份公佈的情況看，有22個(gè)省份2013年城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度沒(méi)有完成預(yù)定目標(biāo)，有16個(gè)省份城鎮(zhèn)居民收入增速跑輸GDP，暴露出一些地方的民生“短板”。

　　在各地紛紛下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的當(dāng)下，未來(lái)民生建設(shè)會(huì)不會(huì)也隨之“降檔”，如何讓百姓向期待的“幸福夢(mèng)”邁進(jìn)，成為公眾關(guān)心的問(wèn)題。

　　一些地方的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展為何沒(méi)有換來(lái)百姓幸福感的大幅提升？中央財(cái)經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟(jì)研究中心主任李永壯認(rèn)為：“在增長(zhǎng)壓力減輕後，政府應(yīng)將更多的精力用於提高居民收入水準(zhǔn)和幸福指數(shù)，減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)為給勞動(dòng)者漲工資騰出空間，將有限的財(cái)力更多投入到社會(huì)保障、教育、醫(yī)療、公共服務(wù)等民生領(lǐng)域。做百姓增收的‘加法’，做好多道財(cái)政支出的‘減法’。”

　　對(duì)廣大幹部而言，考核是最有用的“指揮棒”。不簡(jiǎn)單以GDP論英雄、留下爛賬要追責(zé)……中央組織部印發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)幹部政績(jī)考核新規(guī)，有望使科學(xué)發(fā)展觀成為制度性約束。

　　要真正扭轉(zhuǎn)到“有幸福品質(zhì)的增長(zhǎng)”軌道上，林江認(rèn)為，還需細(xì)化政府考核、幹部選拔等機(jī)制方面的配套、改革，將群眾滿意度作為政府工作的“風(fēng)向標(biāo)”。

　　“民生好不好，百姓幸福指數(shù)高不高，跟官帽掛鉤，就是最大的約束和觸動(dòng)。”天津一位區(qū)縣幹部説。