廣東興寧市法院龍?zhí)锶嗣穹ㄍピ蓖ラL、連平縣法院隆街法庭原庭長、韶關(guān)仁化縣法院執(zhí)行局原副局長，因幫助不符合深圳市住房“限購”規(guī)定的買賣雙方實(shí)現(xiàn)房産過戶，玩起了虛假訴訟的伎倆，在沒有立案、買賣雙方均未到法院參與訴訟、未實(shí)際開庭或調(diào)解的情況下，就擅自製作虛假的法律文書，再通過法院執(zhí)行完成房産過戶。

　　經(jīng)查，四人累計(jì)非法過戶房産250套，造成國家稅款損失1228萬餘元。昨日，記者獲悉，廣州市黃埔區(qū)法院一審分別以單位受賄、受賄、濫用職權(quán)罪，對(duì)這四人判處3年3個(gè)月至6年不等的有期徒刑。

　　不需買賣雙方到場(chǎng)

　　法官“自導(dǎo)自演”過戶

　　深圳開始實(shí)施住房限購政策後，一些仲介開始“找關(guān)係”幫不符合限購規(guī)定的買賣雙方實(shí)現(xiàn)過戶。據(jù)證人楊某回憶，2012年4月，她以103.8萬元購買了位於深圳羅湖區(qū)一套房産，但因沒有深圳戶口又不符合購房條件為此不能過戶。當(dāng)時(shí)仲介公司向她保證，可通過司法過戶手續(xù)幫她解決，但要她支付2萬多元仲介費(fèi)和2萬多元“過戶費(fèi)”。楊某支付了錢款後，法院工作人員帶著虛假的法律文書給她簽名。後來，楊某取得了房産證。

　　涉案法官根據(jù)仲介提供的房屋買賣雙方的身份資訊、虛假的買賣雙方借款協(xié)議（含“在賣方無力償還借款的情況下，以房抵債以及發(fā)生糾紛時(shí)由涉案法院管轄”等內(nèi)容）等材料，在涉案法院無管轄權(quán)的情況下，對(duì)案件違規(guī)立案，在買賣雙方均未到涉案法院參與訴訟的情況下，製作虛假的《開庭筆錄》、《民事調(diào)解書》等法律文書，再違規(guī)向深圳市房地産權(quán)登記中心制發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求其協(xié)助過戶。

　　造成國家稅款

　　損失1228萬元

　　自2011年7月開始至2012年3月，任職興寧市法院龍?zhí)锓ㄍネラL的羅某乙累計(jì)辦理115宗虛假訴訟案件，通過房産中心辦理司法強(qiáng)制執(zhí)行程式實(shí)現(xiàn)111套房産過戶，造成國家稅款損失共計(jì)665萬餘元。其中，龍?zhí)锓ㄍジ蓖ラL羅某甲辦理或送達(dá)72宗虛假訴訟案件。

　　自2011年7月至2012年4月，連平縣法院隆街法庭原庭長賴某也通過製造虛假訴訟的方式先後違規(guī)立案47宗，房産中心對(duì)其中45套房産作司法強(qiáng)制過戶處理，造成國家稅款損失共計(jì)221萬餘元。

　　此外，法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人也牽涉其中。在2011年4月至2012年12月期間，仁化縣法院執(zhí)行局副局長羅某編造以房抵債的內(nèi)容，製作冒用同事名字署名的法律文書並加蓋偽造的法院公章，要求深圳市房地産權(quán)登記中心協(xié)助進(jìn)行房産強(qiáng)制過戶。經(jīng)查，羅某共偽造並提交21份法律文書，共辦理94套房産過戶，致稅款漏徵共計(jì)342萬餘元。

　　受賄數(shù)額上，往往以辦理的每宗虛假訴訟案為單位收取數(shù)千元好處費(fèi)。經(jīng)查，涉案四名法官分別或共同收受賄賂幾萬元到20余萬元不等。記者章程