2014半年報披露工作已經(jīng)落下帷幕，A股上市公司也紛紛亮出自己的成績單。京華時報記者從200余家北京地區(qū)上市公司中，以剔除央企後剩餘的151家上市公司為樣本，對北京地區(qū)上市公司2014年半年報情況進行了統(tǒng)計與分析。統(tǒng)計結(jié)果顯示，盈利企業(yè)佔到近九成，僅19家公司出現(xiàn)虧損。行業(yè)方面看，銀行業(yè)的“吸金”能力仍無人匹敵，而半數(shù)房企的凈利潤增速則出現(xiàn)下滑。

　　□綜述

　　盈利企業(yè)佔近九成

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，在京華時報記者統(tǒng)計範(fàn)圍內(nèi)的151家企業(yè)中，共132家上市公司凈利潤實現(xiàn)盈利，佔比接近九成，達到87.42%。其中，盈利超過億元的上市公司共50家，佔到盈利公司的比重達38%。另有19家公司凈利潤實現(xiàn)虧損，僅1家公司虧損額超過1億元。

　　>>看點賺錢與虧損之“最”

　　從公司實現(xiàn)的凈利潤絕對值看，民生銀行繼續(xù)蟬聯(lián)最賺錢的公司。公司在報告期內(nèi)實現(xiàn)歸屬於母公司股東的凈利潤為255.7億元，較上年同期增長26.25億元，增速達到11.44%。公司表示，報告期內(nèi)，集團盈利能力持續(xù)提升，主要得益於凈息差的提升和非利息凈收入的持續(xù)增長。

　　而已經(jīng)被“披星戴帽”的華銳風(fēng)電（現(xiàn)名“*ST銳電”）則成北京地區(qū)非央企上市公司的“虧損王”。在不考慮央企的情況下，公司上半年凈利潤虧損2.86億元，較上年同期減虧。*ST銳電去年同期實現(xiàn)虧損4.58億元。該公司2011年上市，除上市當(dāng)年實現(xiàn)盈利外，自2012年起處於連續(xù)虧損狀態(tài)。公司在半年報中稱，雖然公司2014年上半年的營業(yè)收入、凈利潤、費用支出控制等較去年同期有所改觀，但受到業(yè)績大幅下滑、被中國證監(jiān)會連續(xù)立案調(diào)查尚未産生結(jié)果等不確定性因素和各種不利情況反覆作用的影響，公司經(jīng)營困難依然很大，經(jīng)營情況和經(jīng)營形勢很不樂觀。報告期內(nèi)，公司貨款回收、機組出質(zhì)保、市場拓展以及融資等重點工作的完成情況均低於預(yù)期。

　　□增幅

　　超六成公司業(yè)績增長

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，去除央企後的北京地區(qū)151家上市公司2014年實現(xiàn)的凈利潤合計達到616.38億元，較上年同期增長9.81%。這一數(shù)據(jù)略高於A股上市公司整體凈利潤同比增幅9.47%。從單個公司看，歸屬於母公司股東的凈利潤同比增長幅度超過100%的公司有16家，增幅在50%-100%之間的公司有12家，實現(xiàn)凈利潤正增長的公司有92家，在151家企業(yè)中佔比超過六成。

　　另外，有10家上市公司凈利潤同比下降的幅度超過100%。

　　>>看點動力源大增匯冠股份墊底

　　從今年上半年凈利潤同比增長率看，動力源無疑是納入統(tǒng)計範(fàn)圍中的北京地區(qū)上市公司的“增速王”。公司2013年實現(xiàn)凈利潤250萬元，而今年同期則大增至2519.73萬元，同比增長907.59%。公司半年報顯示，公司節(jié)能業(yè)務(wù)在去年再融資完成後發(fā)展良好；通信行業(yè)又面臨一個良好發(fā)展機遇，2014-2015年為4G主建設(shè)期，2014年三大運營商整體資本開支將達到4100億元左右的歷史最高位，其中4G投資更是有望達到1600億元，同比增長150%左右，未來兩到三年市場需求會逐步釋放。

　　匯冠股份則表現(xiàn)“墊底”。2013年上半年實現(xiàn)凈利潤59.54萬元，但今年上半年卻虧損了389.13萬元，凈利潤同比下滑753.59%。公司曾在中期業(yè)績預(yù)告中解釋了業(yè)績變動的原因，一是公司W(wǎng)IN8産品及出口TG光學(xué)産品，實現(xiàn)銷售收入同比有較大增幅，但綜合毛利率下降較多，導(dǎo)致毛利額同比基本持平。二是公司經(jīng)營費用增長主要為無形資産攤銷增加；人員社保繳納基數(shù)增加；産線南遷産生搬遷費用、資遣費用等。

　　□板塊

　　中小板表現(xiàn)超預(yù)期

　　從板塊看，151家上市公司中，滬深主機板企業(yè)有57家，報告期內(nèi)共實現(xiàn)凈利潤547.31億元，較上年同期增長8.25%。中小板企業(yè)37家，共實現(xiàn)凈利潤41.14億元，同比增長33.90%。創(chuàng)業(yè)板企業(yè)57家，共實現(xiàn)凈利潤27.93億元，同比增長11.77%。中小板上半年凈利潤增幅最大，表現(xiàn)超出預(yù)期。

　　分板塊看個股表現(xiàn)，主機板公司中，動力源、國興地産、三元股份等公司的凈利潤增幅均排名靠前；中小板企業(yè)中，康得新、奧瑞金2家公司實現(xiàn)的凈利潤均超過4億元，而東方雨虹、漢王科技等公司的凈利潤同比增長率均超過100%。創(chuàng)業(yè)板公司中，藍色游標(biāo)最為給力，報告期內(nèi)實現(xiàn)凈利潤超3億元，凈利潤增長率達119.31%。從凈利潤增長率看，海蘭信、三聚環(huán)保、掌趣科技、藍色游標(biāo)、佳訊飛鴻5家公司均超過100%。

　　>>分析創(chuàng)新民企效率更高

　　第一創(chuàng)業(yè)證券投資顧問劉新燕認(rèn)為，中小板業(yè)績增速高是因為中小板塊集中了一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)，這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)包括大量的民營規(guī)模化企業(yè)，同時創(chuàng)新類企業(yè)佔比較大。而創(chuàng)業(yè)板雖然民企和創(chuàng)新類也不少，但是整體規(guī)模偏小，又由於門檻較低，整體品質(zhì)低於中小板。主機板市場則是因為夕陽企業(yè)與政策性企業(yè)過多，早期不規(guī)範(fàn)企業(yè)甚至垃圾企業(yè)通過尋租方式上市的企業(yè)也不在少數(shù)。這些品質(zhì)低次的企業(yè)佔比相當(dāng)大，從而拖累了主機板市場的業(yè)績增長速度。

　　但她同時認(rèn)為，並不是創(chuàng)新類企業(yè)就一定會增長迅速。真正的創(chuàng)新企業(yè)，不僅商業(yè)地緣處於創(chuàng)新類，更重要的是，有新思想，有開放的思維架構(gòu)，及在創(chuàng)新思想指導(dǎo)下的創(chuàng)新能力和經(jīng)營能力。這樣的創(chuàng)新類企業(yè)，通常法人治理相當(dāng)完善，始終保持著當(dāng)初的創(chuàng)業(yè)本色。通常，創(chuàng)新民企的效率整體要高於夕陽産業(yè)和一般國企。

　　□行業(yè)

　　銀行賺錢房企乏力

　　從整體行業(yè)趨勢分析，銀行的吸金能力仍不容小覷，也繼續(xù)奠定了高富帥的地位。僅就歸屬於母公司股東的凈利潤看，在2014年上半年，收入前三的位置仍被銀行包攬。其中，民生銀行實現(xiàn)凈利潤255.7億元，北京銀行實現(xiàn)88.47億元，華夏銀行實現(xiàn)86.7億元。不過，從三者的凈利潤增幅看，則是華夏銀行居首，凈利潤增幅為18.77%，北京銀行次之，民生銀行增幅最小，為11.44%。

　　另外值得關(guān)注的是，在北京地區(qū)151家上市公司中，共有16家房企，其中半數(shù)房企的凈利潤均出現(xiàn)下滑。如大龍地産上半年凈利潤虧損了609.96萬元，同比下降296.96%。公司將凈利潤下滑的原因歸咎於“嚴(yán)峻的宏觀形勢”。數(shù)據(jù)顯示，上半年全國商品房銷售面積、銷售額同比下降，市場信心不足。北京城建、萬通地産、金融街等老牌房企凈利潤也均出現(xiàn)不同程度下滑。

　　>>分析需關(guān)注銀行資産品質(zhì)

　　大同證券分析師付永翀認(rèn)為，銀行業(yè)盈利能力依舊維持較高水準(zhǔn)，主要是受到息差環(huán)比改善影響，並且行業(yè)手續(xù)費收入也延續(xù)了良好的增勢。從息差角度來看，二季度息差環(huán)比提高7個基點。股份行息差反彈幅度較大，原因是信託受益權(quán)和票據(jù)利差擴大，二季度銀行間利率下行帶動同業(yè)負(fù)債成本下降，同時資産端因期限較長、重定價滯後而保持較高收益率，造成息差收入較一季度出現(xiàn)反彈，保證了二季度良好的盈利能力。對於下半年來講，銀行板塊依舊可能面臨二季度相同的情況，但需要關(guān)注需求端的利率情況變化和不良率的變化，從中報的情況來看，銀行的資産品質(zhì)出現(xiàn)一定的惡化，上市銀行均加大了不良資産的核銷，因此下半年銀行資産品質(zhì)的變化值得關(guān)注。

　　對於地産行業(yè)而言，受今年上半年市場成交相對低迷影響，房地産企業(yè)的利潤增速出現(xiàn)一定下滑，這對於房地産企業(yè)的盈利能力産生很大的影響，同時，上半年整體資金面偏緊，也對地産行業(yè)産生一定壓力。雖然上半年新開工量有所回落，但由於工程延續(xù)性，期內(nèi)施工及竣工量仍保持正增長水準(zhǔn)。當(dāng)前行業(yè)仍處於去庫存狀態(tài)，雖然政策面和資金面有所改善，但仍需觀察這些改善的情況對房地産行業(yè)帶來的影響能否是長期的影響。（記者王浩嬌）