中新網(wǎng)5月28日電 近日,關(guān)於“住建部兵分幾路密集調(diào)研地方樓市,實地了解房地産市場下滑程度”的消息引發(fā)了業(yè)界普遍關(guān)注。與此同時,地方微調(diào)政策“救市”的消息還在不斷傳來。5月20日,安徽宣城公積金貸款額度上調(diào)至30萬元;5月23日,杭州市物價局、市住保房管局發(fā)佈規(guī)定稱樓盤降價超15%將限制網(wǎng)簽,被市場解讀為“限降令”;5月26日,安徽蕪湖出臺新政,允許二套房申請貼息貸款、支援外地人用公積金貸款購房……
結(jié)合之前“住建部多位人士確認(rèn),除北上廣深外,其他城市的限購政策可自行調(diào)節(jié)”的傳聞,有業(yè)內(nèi)人士指出,面對庫存攀升、去化走低的樓市行情,放鬆限購助力庫存消耗可能會成為更多城市的選擇。但也有觀點認(rèn)為,此次調(diào)整是市場自發(fā)調(diào)整,如果人為中斷,未來房地産市場將出現(xiàn)硬著陸,後果更可怕。
摸底:住建部調(diào)研地方樓市 高庫存、低去化是難題
據(jù)《華夏時報》5月24日報道,為摸清地方樓市真實情況,日前,住建部派出多個調(diào)研組趕赴南京、廣州、深圳、福州等地實地考察,就當(dāng)?shù)貥鞘泄┬琛⒊山涣俊y行信貸、樓市政策等多方面進(jìn)行了解。
報道稱,住建部調(diào)研結(jié)果顯示,部分中心城市房地産市場表現(xiàn)尚可,並未對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)産生太大衝擊,但房地産市場已經(jīng)開始出現(xiàn)了新的分化——部分三四線城市的情況要好于杭州、貴陽、瀋陽等二線城市。
但目前看來,已微調(diào)政策進(jìn)行“救市”的城市中,三四線城市佔絕大多數(shù)。中原地産首席市場分析師張大偉指出,後續(xù)在房地産市場繼續(xù)降溫的情況下,全國預(yù)計有超過30個城市有放鬆調(diào)控的預(yù)期和可能性。他預(yù)測,呈現(xiàn)庫存消化週期超過一年、第一季度成交面積大幅下滑、購地銷售比過高、今年第一季度土地出讓金過低、有實質(zhì)性降價樓盤、人口凈流出、有兩個以上新區(qū)等特徵的城市中,政策放鬆的可能性很大。
住建部調(diào)研還發(fā)現(xiàn),庫存大、去化速度緩慢是不少城市的房地産市場中正在面臨的主要難題。據(jù)《華夏時報》5月24日報道稱,在住建部對珠三角地區(qū)的調(diào)研中,惠州、肇慶、韶關(guān)、珠海、佛山、中山、廣州等7個城市參與了廣州座談會。會上報告顯示,目前惠州市場庫存面積約一千多萬平方米,以目前的去化率計算,消化期超過兩年,是7個代表城市中庫存最大的。
據(jù)克爾瑞數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截止5月中旬,我國多數(shù)典型城市庫存消化週期同比處於高位,北京、深圳的消化週期已上升至17個月,上海為近10個月,廣州接近12個月,杭州則達(dá)到27.92個月。
傳言:限購政策已調(diào)整? 知情人士稱正在觀察了解
住建部此番對地方樓市情況的密集考察,不免讓人與日前關(guān)於住建部提出“北上廣深外,住建部將允許地方對限購政策進(jìn)行調(diào)整”的傳聞相聯(lián)繫。截止目前,此消息尚未得到住建部公開回應(yīng)。但據(jù)《南方週末》消息,部分住建部人員已表示,除北上廣深之外,其他城市的限購政策極有可能實現(xiàn)自行調(diào)節(jié),尤其是庫存過大的地方,但不會明確發(fā)文。
對此,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,與過去兩年一有地方試探放鬆限購就被叫停不同,這一次中央在一定程度上給予了默認(rèn)。
中原地産首席市場分析師張大偉説,如果直接發(fā)文取消限購,會引起比較大的反彈。但對很多實施限購的二三線城市來説,限購本來就不嚴(yán)格。因此,在此輪鬆綁過程中,各地政府也沒有明確發(fā)文直接取消限購,而是可以採取繞道“鬆綁”的方式。
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》消息稱,有接近住建部的人士透露,“現(xiàn)在部里正在觀察、了解、研究當(dāng)前的市場狀況。” 這一説法與住建部密集考察地方樓市的舉動相吻合,調(diào)研結(jié)果或?qū)⒅苯記Q定未來的政府對於樓市調(diào)控政策的決策,關(guān)於限購是否鬆動的傳聞也將有望落實。住建部政研中心原副主任王玨林也稱,現(xiàn)在的確屬於觀望期,未來的未知數(shù)很大,不存在立即救市表態(tài)的可能。
“這個方向沒有錯。”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心住宅與房地産産業(yè)處處長趙路興曾向媒體表示。事實上,今年3月份,住建部部長姜偉新已提出了“分類調(diào)控”的新思路,住建部副部長仇保興在今年全國兩會期間也表示,地方政府能夠自行調(diào)整的,就不要由中央政府來調(diào)整。
在“分類調(diào)控”指導(dǎo)下,依據(jù)住建部此次對地方樓市的摸底情況,如何進(jìn)行政策的調(diào)整以推動庫存去化,是否會將放鬆限購權(quán)利下放至地方,地方如何結(jié)合本地情況自主落實,在此情況下市場效果會如何,出現(xiàn)的不良市場反應(yīng)由誰擔(dān)責(zé)等問題,將成為接下來房地産市場與調(diào)控政策博弈中的主要看點。
現(xiàn)狀:避免“直接取消限購” 地方政策鬆綁多打擦邊球
在“分類調(diào)控”的宏觀思路下,樓市高庫存、低去化的轉(zhuǎn)向讓很多地方政府開始探討並實施放鬆限購的相關(guān)政策,希望通過行政化的措施來扭轉(zhuǎn)房地産市場的低迷行情。
中原地産研究部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至目前,傳聞醞釀救市的城市已超過10個,其中已作出若干調(diào)整的城市有6個,杭州、南寧、天津、安徽等地區(qū)是地方 “救市”的典型。
5月23日,杭州再次傳來了“救市”的聲音。有消息稱,杭州市相關(guān)政府部門規(guī)定,從23日開始,如果商品房實際成交價低於備案價格超過15%,那麼將通過技術(shù)手段限制網(wǎng)簽,開發(fā)商若想大幅降價銷售,則需重新申請,降低樓房備案價。這一政策被市場解讀為“限降令”。很快,杭州市物價局、市住保房管局當(dāng)日發(fā)文解釋,稱此舉是為了讓新建商品住房降價或優(yōu)惠促銷做到規(guī)範(fàn)有序。但業(yè)內(nèi)分析,在樓市高庫存和低去化下,這一舉措目的恐怕不言自明。
目前看來,地方為“去化庫存”而推出的各種政策微調(diào)中,並未有“直接取消限購”的案例,而多以放寬落戶條件、縮短限制年限、收窄限購範(fàn)圍、調(diào)整貸款額度等手段對市場需求進(jìn)行“微刺激”,打出“取消限購”的擦邊球。諸如之前南寧賦予廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部分地區(qū)戶籍居民家庭購房資格,天津濱海的“差別化限購”,安徽銅陵的放寬住房公積金貸款條件等。最新的“救市”消息——安徽蕪湖出臺新政,允許二套房申請貼息貸款、支援外地人用公積金貸款購房,也屬此類。
“房價接近停滯的城市,後續(xù)都有可能出臺地方救市政策,它們可能不會明顯放鬆限購,但會通過其他方式進(jìn)行微調(diào)。”張大偉認(rèn)為,未來鬆綁的政策空間有很多,主要有6大方向:非戶籍資格審查放鬆、限購範(fàn)圍放鬆、調(diào)整普通住宅界定標(biāo)準(zhǔn)、限價政策放鬆、提供購房落戶及優(yōu)惠等刺激性手段、公積金政策鬆動等。
解讀:政策調(diào)整能否扭轉(zhuǎn)市場頹勢?業(yè)內(nèi)多數(shù)不看好
倘若政策轉(zhuǎn)彎,一線城市外的地方城市獲得限購政策調(diào)整權(quán),能否扭轉(zhuǎn)樓市整體頹勢?
據(jù)中原地産分析,不同於2008年市場受週邊金融危機(jī)影響波及步入全面下行通道,本輪市場轉(zhuǎn)冷更多由於前期房價過快上漲等市場本身風(fēng)險因素積累,以及前期成交集中釋放帶來的需求斷檔。因此,地方限購政策的調(diào)整或許僅能為市場轉(zhuǎn)向提供“微刺激”。
中原地産首席市場分析師張大偉認(rèn)為,房地産市場降溫,導(dǎo)致地方財政逐漸出現(xiàn)問題,在這種情況下,放開部分調(diào)控就成了使地方市場升溫、拉動經(jīng)濟(jì)的最常用措施,也是短期效果最明顯的措施。但他也指出,限購政策在二三線本身就相對比較松的戶籍政策下,對市場影響有限。
某參與廣州座談會的政府人士也對調(diào)控政策與市場的碰撞表示擔(dān)憂,“此次調(diào)整是市場自發(fā)調(diào)整,如果人為中斷,未來房地産市場將出現(xiàn)硬著陸,後果更可怕。”
另外,在央行“喊話”支援首套房貸款之後,更多業(yè)內(nèi)認(rèn)為,銀行對房地産領(lǐng)域的貸款是“救市”起著重要作用。“限購鬆綁的深意在於,它有可能導(dǎo)致市場預(yù)期的改變,從而在一定階段吸引部分需求入市。但如果資金面沒有很大改善,限購鬆綁很難對市場有本質(zhì)性的作用。所以,下一步,銀行的態(tài)度將成為樓市需要高度關(guān)注的風(fēng)向標(biāo)。”中信建投房地産首席分析師蘇雪晶説。深圳一位參與座談的業(yè)內(nèi)人士也稱,“中央希望銀行不要拖後腿,也要求開發(fā)商降價走量。”
對房地産市場下行深表擔(dān)憂的綠城集團(tuán)産品“教父”宋衛(wèi)平認(rèn)為,靠救市、靠政策只能是權(quán)宜之計,真正的長遠(yuǎn)之路在於第二次改革開放,“政策救不了你的命,一定是基本的經(jīng)濟(jì)面必須要好”。(中新網(wǎng)房産頻道)
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件