王某在任村委會(huì)主任期間，私自在空白紙上蓋村委會(huì)公章，並於卸任之後添加內(nèi)容，稱(chēng)村委會(huì)將村小學(xué)的房屋賣(mài)給了他，要求判決房屋歸他所有。記者昨天獲悉，王某的造假行為被通州法院的法官識(shí)破，最終敗訴。

　　王某原是通州區(qū)某村的村委會(huì)主任，村裏小學(xué)遷移新址後，王某佔(zhàn)用了閒置的原小學(xué)房屋。因擔(dān)心這些房屋會(huì)被收回，王某悄悄在空白紙上蓋上了村委會(huì)的公章，給自己留了“後手”。

　　2011年，卸任的王某為繼續(xù)佔(zhàn)用小學(xué)房屋，拿出蓋有村委會(huì)公章的空白紙，補(bǔ)添了關(guān)於村委會(huì)將小學(xué)房屋賣(mài)給他的內(nèi)容，還詳細(xì)註明了該房屋的“四至”。其中，西至劉某家、南至某道路。隨後，王某手持證明將村委會(huì)訴至法院，要求判決原小學(xué)房屋歸其所有。

　　法官通過(guò)實(shí)地勘察和走訪(fǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某提交的證明所載明的時(shí)間是2009年11月，可證明中提及的西鄰劉某家是2012年才由別的村子搬過(guò)來(lái)，當(dāng)年這裡的住戶(hù)姓馬。當(dāng)法官指出這一矛盾點(diǎn)，王某啞口無(wú)言，在法官的追問(wèn)下不得不承認(rèn)其偽造證明的事實(shí)。（記者裴曉蘭）