當(dāng)前，“寧炒一座樓、不開一家廠”的盛行，既讓大量資金“脫實(shí)入虛”加劇泡沫，也進(jìn)一步助長了“一夜暴富”的浮躁社會(huì)心態(tài)。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根基，但現(xiàn)狀卻是虛擬經(jīng)濟(jì)“賺快錢”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展難。2013年經(jīng)濟(jì)增速始終在7.5%左右徘徊，而一二季度增速中如果剔除進(jìn)出口特別是出口一日遊“虛假”部分，這兩個(gè)季度的增速會(huì)更低。三季度雖然增速有所恢復(fù)，但是恢復(fù)的動(dòng)力在於房地産市場的火爆和增長。進(jìn)入四季度後，經(jīng)濟(jì)增長的不穩(wěn)定性又凸現(xiàn)出來，説明實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終沒有根本好轉(zhuǎn)。

　　從出口、消費(fèi)和投資三駕馬車?yán)瓌?dòng)看，金融危機(jī)後出口一直處於負(fù)拉動(dòng)或者極低拉動(dòng)狀況。出口受制於人民幣升值、勞動(dòng)力成本上漲、資源能源價(jià)格走高以及環(huán)保成本增大、國際貿(mào)易保護(hù)影響，進(jìn)出口短期內(nèi)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)不現(xiàn)實(shí)。

　　啟動(dòng)消費(fèi)始終效果不佳，原因非常之多。收入低、社保不健全等是根本性因素，另一個(gè)因素是高房價(jià)、高物價(jià)對(duì)消費(fèi)的制約。一套房子掏空幾代人的財(cái)富積蓄，對(duì)消費(fèi)形成了極大擠壓，削弱的是經(jīng)濟(jì)增長的後勁。

　　一個(gè)國家在達(dá)到中等收入階段以前的快速發(fā)展主要依靠人力資源、自然資源優(yōu)勢、資本投資來推動(dòng)。但如果經(jīng)濟(jì)增長僅依靠資本積累和資金投入而沒有技術(shù)變革，那麼，經(jīng)濟(jì)增長和生活水準(zhǔn)提高最終還是會(huì)停滯的。發(fā)達(dá)國家之所以繁榮不衰，成功跨越中等收入陷阱的秘訣之一是技術(shù)革新和創(chuàng)新。

　　不過，對(duì)轉(zhuǎn)型中國家經(jīng)濟(jì)最大的干擾是産業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，是整個(gè)社會(huì)資源配置出現(xiàn)畸形導(dǎo)向，是社會(huì)資本資金過度流向投機(jī)炒作行業(yè)，過度“脫實(shí)向虛”，嗜血實(shí)體經(jīng)濟(jì)，侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展後勁，最終使得國民經(jīng)濟(jì)根基的實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)坍塌跡象。

　　十年來，炒股、炒金、炒藝術(shù)品、炒房等等的成功使資金資本、人力資源、企業(yè)家才能等都流向炒作領(lǐng)域，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)包括資本資金在內(nèi)的資源失去了吸引力，最終荒廢了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　全球金融危機(jī)的爆發(fā)給中國經(jīng)濟(jì)一個(gè)大教訓(xùn)，但是房地産領(lǐng)域的炒作卻仍在演繹。社會(huì)資本資金直撲房地産行業(yè)，不僅使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)被荒廢，而且直接影響著中國的技術(shù)革新創(chuàng)新。“寧炒一座樓、不開一家廠”就是真實(shí)寫照。80多年前華爾街投資大師格雷厄姆説過：所有成本都可以通過發(fā)行債券等形式支付，開發(fā)商可以一文錢不投而獲得整個(gè)資産，在許多情況下還有大量現(xiàn)金進(jìn)賬。不難想像，房地産金融業(yè)可謂隱患重重，以至於整個(gè)行業(yè)日益膨脹，並有可能毀於一旦。

　　如果不下決心改變虛擬炒作投機(jī)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重背離的現(xiàn)狀，不改變房地産行業(yè)畸形發(fā)展?fàn)顩r，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型就很難完成，中國經(jīng)濟(jì)徹底擺脫目前困境就是一句空話。必須從宏觀政策導(dǎo)向包括貨幣政策、財(cái)稅政策上下“狠心”、下決心扭轉(zhuǎn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的狀況，扭轉(zhuǎn)房地産行業(yè)瘋狂扭曲發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的打壓、吸血、掏空現(xiàn)象。

　　常亮（河南 職員）