為配合臺(tái)灣行政部門提出的“財(cái)政健全方案”，近日，臺(tái)灣“立法院”三度通過《所得稅法》相關(guān)修正草案，新增“富人稅”。年綜合所得凈額逾千萬元(新臺(tái)幣，下同)者，稅率由40%提高至45%，同時(shí)對(duì)股民及銀行保險(xiǎn)業(yè)加稅。至於上班族，修正草案規(guī)定，可獲減稅，薪資、殘障特別扣除額與標(biāo)準(zhǔn)扣除額均調(diào)高。
　　臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“立法院”財(cái)委會(huì)召委賴士葆表示，此次加稅案受到朝野不分黨派的支援，有機(jī)會(huì)在今年的六七月實(shí)施。
　　一般而言，富人稅是指政府向高收入人群加收個(gè)人所得稅。調(diào)整富人稅率有望縮小貧富差距，但或許也會(huì)造成企業(yè)資金外移、衝擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。5月23日，有調(diào)查顯示，近九成的受訪年輕人，權(quán)衡之下，仍然贊成調(diào)高富人稅。
　　臺(tái)灣史上最大加稅案
　　《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，島內(nèi)有9000多名年所得凈額千萬元以上的富人，增收45%的“富人稅”後，加上對(duì)股利所得者與銀行、保險(xiǎn)業(yè)增稅，當(dāng)局全年凈增稅收預(yù)估增加650億元，堪稱臺(tái)灣史上最大加稅案。
　　臺(tái)官方統(tǒng)計(jì)顯示，島內(nèi)貧富懸殊在2011年達(dá)到歷史頂點(diǎn)，最富有家庭比最貧困家庭的收入高出96倍。甚至有觀察家分析，近期臺(tái)灣一系列反政府遊行示威，很大部分是貧富懸殊種下的惡果。
　　歐債危機(jī)、經(jīng)濟(jì)不景氣，馬英九第二個(gè)任期伊始，即表示未來稅收改革新方向是逐步落實(shí)“所得多、繳稅多”的原則。臺(tái)灣的稅率不算低，只是依據(jù)現(xiàn)行稅制，針對(duì)富人的高稅率並沒有把富人的稅收上來。近年的稅收統(tǒng)計(jì)顯示，年收入凈額在1000萬元以上的家庭，平均股利收入佔(zhàn)了63%，薪資收入僅佔(zhàn)23%。而作為“搖錢樹”的股票，其交易所得卻是全部免稅。因此，甚至有島內(nèi)學(xué)者指出，不合理的稅制是臺(tái)灣社會(huì)貧富差距拉大的根本原因，直接導(dǎo)致稅收乾涸、財(cái)政吃緊，讓“富人更富，窮人更窮”。
　　近年來少見的大規(guī)模加稅措施，卻在“立法院”僅一個(gè)會(huì)期，就快速獲得三讀通過。此次修法被視為健全財(cái)政的重要一步。所謂開徵“富人稅”，嚴(yán)格來説就是增加針對(duì)資本所得而課的稅。建立“回饋稅”制度，讓少數(shù)行業(yè)或高所得者多回饋社會(huì)，使多數(shù)人受益，進(jìn)而成為社會(huì)向前發(fā)展的動(dòng)力。
　　有島內(nèi)媒體發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)灣近年一直受高額債務(wù)困擾，馬英九連任後即面對(duì)“開徵富人稅”的巨大民間壓力。 2013年，臺(tái)灣每人平均負(fù)債93萬元。“臺(tái)灣從錢淹腳目(臺(tái)語(yǔ)裏腳目指腳踝)，變成了債淹腳目”。加徵“富人稅”，充實(shí)公庫(kù)，至少讓民眾覺得臺(tái)灣還有希望，當(dāng)局也不會(huì)因債限問題而破産。
　　富人避稅手段花樣多
　　臺(tái)灣“財(cái)政部長(zhǎng)”張盛和形容，稅改草案過關(guān)是“財(cái)政史上的一大步”。他在接受島內(nèi)媒體採(cǎi)訪時(shí)表示，很多富人都表示樂意多繳稅，並點(diǎn)名指出，臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀、鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘、臺(tái)達(dá)電董事長(zhǎng)鄭崇華及東森房屋董事長(zhǎng)王應(yīng)傑等企業(yè)老闆都表示願(yuàn)意多繳稅，而且也捐贈(zèng)很多，其作為令人敬佩。
　　借財(cái)富重分配，消弭臺(tái)灣貧富差距，是臺(tái)當(dāng)局開徵富人稅的重要原因。臺(tái)灣的富人此前也並非不繳稅，開徵“富人稅”是將所得稅由40%上調(diào)至45%。雖然也有不同聲音，但事實(shí)上，富人加稅，富人的呼籲也是不可忽視的促成因素。郭臺(tái)銘呼籲課徵富人稅，提出針對(duì)前300名富人多增加所得稅的版本。張忠謀公開表示，希望師法美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬向富人加稅，且提出臺(tái)當(dāng)局應(yīng)“封鎖”富人正當(dāng)避稅路子。
　　臺(tái)媒報(bào)道，島內(nèi)富人避稅手法五花八門。臺(tái)灣一會(huì)計(jì)師説，夫妻互相贈(zèng)與豪宅，是富人間資産配置及避稅的常用方式。還有富豪為了避稅，用公司名義持有豪宅，可藏富於公司，且只要公司董事長(zhǎng)由父親變兒子，公司持有的豪宅也就歸於兒子，不須繳贈(zèng)與稅。
　　臺(tái)灣政治大學(xué)金融係教授殷乃平還指出，富人節(jié)稅管道很多元，包括成立公益基金會(huì)、到維京群島設(shè)公司或把資産移到境外等，賺的錢進(jìn)口袋卻享受優(yōu)惠稅率。
　　還要在“濟(jì)貧”上下工夫
　　臺(tái)當(dāng)局希望通過稅收杠桿“請(qǐng)富濟(jì)貧”，普通工薪階層及特殊人群都享有小幅減稅的“小確幸”，這部分，預(yù)計(jì)全臺(tái)有約700萬人受惠。馬英九指出，目前為止輿論的反應(yīng)都是正面，接下來需要“財(cái)政部”與相關(guān)部會(huì)持續(xù)與公眾溝通，並獲得基層民眾支援。
　　不過，也有臺(tái)灣財(cái)經(jīng)學(xué)者認(rèn)為，如果堵不住富人避稅管道，僅靠提高富人稅率，效果有限，恐怕最後只會(huì)落入看得到、吃不到的下場(chǎng)。也有學(xué)者擔(dān)心，美國(guó)、法國(guó)都有因稅率過高而導(dǎo)致富人出逃、企業(yè)出逃的狀況，此次稅改會(huì)不會(huì)以嚇跑企業(yè)或資本為代價(jià)呢？
　　殷乃平建議，比較實(shí)際的做法是，將貨物稅納入考慮範(fàn)疇。舉例來説，高爾夫球用具應(yīng)課貨物稅，或想辦法從有錢人團(tuán)體所從事的活動(dòng)下手，如高級(jí)汽車除了扣奢侈稅外，貨物稅也應(yīng)提高，才能建全長(zhǎng)期的稅制。
　　臺(tái)大副教授辛炳隆進(jìn)一步指出，還應(yīng)在“濟(jì)貧”上多下工夫。臺(tái)當(dāng)局近年希望透過補(bǔ)貼企業(yè)讓企業(yè)為員工加薪，實(shí)施結(jié)果就是：原3萬元的工作在政府補(bǔ)貼後企業(yè)僅支付2.5萬元，當(dāng)局補(bǔ)貼的5000元變成企業(yè)的福利。另一方面，要改善民眾薪資偏低問題，除了增加工作薪資，還必須搭配民眾一定要消費(fèi)的託兒、托老、教育等補(bǔ)助，以及公營(yíng)事業(yè)掌握的油、電等價(jià)格，以平抑消費(fèi)物價(jià)機(jī)制，讓低薪族即使薪資不高，也不會(huì)有太大的貧窮感。
　　不難看出，增收富人稅此番高調(diào)通過，承載民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、社會(huì)變革等太多期待。如何把政策落到實(shí)處、顯現(xiàn)實(shí)效，對(duì)臺(tái)當(dāng)局而言，一切才剛剛開始。（記者 李煒娜）