馬年春節(jié)過(guò)後，位於臺(tái)北華陰街的一家刀削麵館大門(mén)緊閉，門(mén)柱上寫(xiě)著：“我們搬家了”。循著留下的地址，記者在附近一個(gè)僻靜巷子裏找到了這家麵館。老闆張女士告訴記者，經(jīng)濟(jì)不景氣，顧客少，從臨街的馬路搬到巷裏租金少很多，可以降低成本。

　　與張女士同感的不在少數(shù)。她原來(lái)在華陰街的鄰居“Dba美發(fā)沙龍”也搬走了。而在西門(mén)町商業(yè)區(qū)經(jīng)營(yíng)多年的北平一條龍餃子館，3月起關(guān)掉了一樓門(mén)店，搬到了樓上，老闆給出的原因同樣是在不景氣的環(huán)境下，付不起高昂租金。

　　除了“上樓進(jìn)巷”，行走于臺(tái)北的大街小巷，門(mén)店轉(zhuǎn)租的字眼隨處可見(jiàn)。與百貨業(yè)者、計(jì)程車司機(jī)等各色人等交談，常聽(tīng)到“景氣不佳”的感受。

　　景氣低迷下，失落和焦慮情緒也在臺(tái)灣社會(huì)瀰漫。“邊緣化”“年輕人出走到海外當(dāng)臺(tái)勞”“早已沒(méi)有亞洲四小龍”等現(xiàn)狀和言論，觸痛著臺(tái)灣社會(huì)的神經(jīng)，輿論也開(kāi)始反思多年來(lái)經(jīng)濟(jì)一直裹足不前的困境。

　　上世紀(jì)70年代，臺(tái)灣、香港、新加坡、韓國(guó)推行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型的加工産業(yè)，在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，被稱為“亞洲四小龍”。

　　然而，時(shí)過(guò)境遷，臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》3月2日的社論《正視臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力喪失危機(jī)》指出，“不進(jìn)則退”是臺(tái)灣當(dāng)前所面臨困境的最佳寫(xiě)照。臺(tái)灣製造業(yè)産品出口占全球出口的比率由2000年的3.0%降至2011年的2.4%，遠(yuǎn)低於韓國(guó)的4.1%，而新加坡的居民所得幾乎超過(guò)臺(tái)灣一倍。尤其對(duì)臺(tái)灣民眾而言，除了實(shí)質(zhì)薪資倒退16年，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣的大學(xué)畢業(yè)生初次就業(yè)的起薪為2.6萬(wàn)元新臺(tái)幣，在“四小龍”中最低。

　　“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之悶與衰，即來(lái)自政治之鬥與亂。”臺(tái)灣遠(yuǎn)見(jiàn)天下文化教育基金會(huì)董事長(zhǎng)高希均日前在《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表文章指出，臺(tái)灣十多年來(lái)出現(xiàn)産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整太慢、企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)不夠等困境，大部分源自當(dāng)年推行“戒急用忍”和“一邊一國(guó)”的後遺癥。

　　臺(tái)灣媒體也援引北京大學(xué)教授林毅夫的公開(kāi)言論説，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始下滑，主要是經(jīng)濟(jì)受政治干預(yù)所致，包括當(dāng)局的“戒急用忍”和“南進(jìn)”政策等；而兩岸簽署ECFA原本提供快速增長(zhǎng)平臺(tái)，但服貿(mào)協(xié)議迄未生效，這些都導(dǎo)致臺(tái)灣未能抓住與大陸共同發(fā)展的機(jī)遇。作為知名度極高的臺(tái)籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家，林毅夫的觀點(diǎn)在臺(tái)灣引起廣泛關(guān)注。

　　臺(tái)灣當(dāng)局提出2014年的重點(diǎn)是“拼經(jīng)濟(jì)”，而服務(wù)業(yè)佔(zhàn)臺(tái)灣GDP的七成以上。2月下旬臺(tái)灣立法機(jī)關(guān)新會(huì)期開(kāi)議時(shí)，臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺報(bào)告並備質(zhì)詢時(shí)表示，時(shí)間是臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議遲遲未能通過(guò)生效，不但將使臺(tái)灣優(yōu)勢(shì)産業(yè)坐失商機(jī)，也傷害全球競(jìng)爭(zhēng)力，希望立法機(jī)關(guān)的民意代表給予大力支援。

　　《工商時(shí)報(bào)》的上述社論也感嘆，許多國(guó)家和地區(qū)都積極推動(dòng)各項(xiàng)突破性政策，如大陸打造經(jīng)濟(jì)“升級(jí)版”，新加坡也已展開(kāi)“全球-亞洲中心”戰(zhàn)略等。面對(duì)這些革新作為，假使臺(tái)灣不能正視現(xiàn)實(shí)，力求突破，未來(lái)臺(tái)灣與其他四小龍和新興市場(chǎng)的差距，將會(huì)日益擴(kuò)大，終使臺(tái)灣被徹底地“邊緣化”。 (記者吳濟(jì)海 李寒芳)