國臺辦新聞發(fā)佈會(huì)

　　據(jù)新華社電 在14日舉行的國臺辦例行新聞發(fā)佈會(huì)上， 國務(wù)院臺辦發(fā)言人馬曉光表示，兩岸經(jīng)濟(jì)合作互利雙贏，給兩岸同胞帶來了實(shí)實(shí)在在的利益。不存在“誰擺布誰、誰吃掉誰”的問題，當(dāng)然也沒有“誰買下誰”的問題。

　　有記者問：臺灣有人認(rèn)為，臺灣方面設(shè)置自由經(jīng)濟(jì)示範(fàn)區(qū)是為大陸的資金、勞工和服務(wù)業(yè)以及貨品進(jìn)入臺灣“大開後門”，大陸的資金因此會(huì)買下臺灣，請問發(fā)言人對此有何評論？馬曉光在答問時(shí)作上述表示。

　　他指出，這種言論毫無事實(shí)依據(jù)，只是從一種特定的政治立場出發(fā)，企圖通過製造和散佈恐嚇來破壞兩岸經(jīng)濟(jì)合作。

　　有記者提及，親民黨主席宋楚瑜上周來北京參訪時(shí)提到兩岸服貿(mào)協(xié)議，稱臺灣多數(shù)民眾反對的不是自由貿(mào)易，而是反對溝通不足；還稱他有五個(gè)博士學(xué)位，都不太能夠理解條文內(nèi)容。在應(yīng)詢就此發(fā)表看法時(shí)，馬曉光表示，關(guān)於宋楚瑜主席在北京各個(gè)場次的活動(dòng)，大陸的新聞媒體都做了充分報(bào)道，大家可以參閱。至於宋主席回到臺灣以後的一些講法，因?yàn)槲覀儧]有看到第一手材料，判別不清哪些是他本人的原話，哪些是媒體的評論，所以不便評論。

　　他説，兩岸服貿(mào)協(xié)議從內(nèi)容上看，確實(shí)是一個(gè)互利雙贏的好協(xié)議，而且是一個(gè)最大程度地照顧了兩岸中小企業(yè)服務(wù)業(yè)者的協(xié)議。因?yàn)樵诖箨懲瞥龅?0多項(xiàng)措施中，更多的是對臺灣中小企業(yè)有利的。比如説，我們開放了臺灣的工程設(shè)計(jì)企業(yè)，不全是大企業(yè)；我們開放了臺灣的旅行社從事大陸境內(nèi)旅遊，也不都是大企業(yè)；我們在福建開放了臺灣企業(yè)可以獨(dú)資從事電子商務(wù)活動(dòng)，也不全是大企業(yè)；更何況對島內(nèi)印刷業(yè)、美容美發(fā)業(yè)者來説，由於大陸市場的開放和提供的機(jī)遇，只要他們願(yuàn)意，他們完全可以擺脫島內(nèi)激烈競爭的狀態(tài)來大陸尋求發(fā)展。

　　他舉例説，康師傅、旺旺等臺資企業(yè)，當(dāng)年來大陸投資之前也是不知名的中小企業(yè)，它們的發(fā)展壯大是因?yàn)槌浞掷昧舜箨懯袌鎏峁┑臋C(jī)會(huì)。

　　馬曉光還指出，互利雙贏不等於對等開放。因?yàn)閮砂妒切值埽栽诖箨戀Y本進(jìn)入臺灣方面，我們做了最大的克制。從2005年陸資開放入臺以來，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，陸資在臺灣投資區(qū)區(qū)10億美元，據(jù)臺灣方面統(tǒng)計(jì)，區(qū)區(qū)8億多美元。“這能給臺灣的服務(wù)業(yè)和中小企業(yè)造成什麼樣的衝擊呢？顯然沒有。大陸的餐飲業(yè)、廚具業(yè)已經(jīng)落地臺灣了，你們聽説過他們給臺灣的同行造成了哪些競爭困擾嗎？”