本報(bào)理財(cái)數(shù)據(jù)分析員 劉振盛

　　實(shí)習(xí)記者 王冉 上海、武漢報(bào)道

　　部分正欲海外投資移民的高凈值人士最近會(huì)比較苦惱，以往跨境轉(zhuǎn)帳的“神器”——優(yōu)匯通，因陷入洗錢的輿論漩渦，為了配合自查，而被中國(guó)銀行基本暫停。

　　通過(guò)移民仲介，在將資金匯往境外

　　投資移民、購(gòu)房置業(yè)時(shí)，通過(guò)優(yōu)匯通業(yè)務(wù)可繞開(kāi)目前的外匯管理規(guī)定：每人每年換匯的上限為5萬(wàn)美元。因此最近暫停的消息傳出後，不少移民論壇上的叫苦聲一片。

　　事實(shí)上，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，與優(yōu)匯通等正規(guī)銀行渠道仍受相當(dāng)程度的監(jiān)管不同，地下錢莊、信用卡工具、海外投資等8種“洗錢”模式，恐怕才是跨境資産轉(zhuǎn)移的主流手段。

　　繞開(kāi)上限

　　近日中國(guó)銀行的優(yōu)匯通業(yè)務(wù)，因?yàn)楸谎胍曋肛?zé)淪為“洗黑錢”的工具，而登上各大媒體的頭條。這項(xiàng)業(yè)務(wù)屬於人民幣跨境轉(zhuǎn)帳試點(diǎn)，最鮮明的特點(diǎn)在於突破目前個(gè)人換匯額度每年不超過(guò)5萬(wàn)美元的限制。

　　這類業(yè)務(wù)的具體操作流程是怎麼樣的？在另一家國(guó)有大行的個(gè)人跨境人民幣匯款業(yè)務(wù)推介材料中，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道看到，這項(xiàng)業(yè)務(wù)僅限于經(jīng)常項(xiàng)目的匯款業(yè)務(wù)，內(nèi)地居民以個(gè)人名義進(jìn)行人民幣匯款，不再需要轉(zhuǎn)換美元然後再進(jìn)行匯款。

　　具體流程為，首先查詢付款人年度可匯出額度；其次錄入相關(guān)資訊完成後，根據(jù)提交的匯款申請(qǐng)書(shū)可以直接匯出。到境外銀行後，再可以約定匯率將該筆人民幣款項(xiàng)兌換為指定幣種、金額的外幣資金。

　　在這家國(guó)有大行，這項(xiàng)業(yè)務(wù)個(gè)人人民幣匯出業(yè)務(wù)遵循年度限額管理，境內(nèi)實(shí)行每人每年30萬(wàn)元的最高匯款限額。當(dāng)跨境匯出資金突破該限額時(shí)，境內(nèi)的居民個(gè)人可以通過(guò)提交額外的證明材料辦理，它們共包括15種情形，譬如境外就醫(yī)、遺産繼承支出、保險(xiǎn)支出、旅遊和探親、捐贈(zèng)、境外郵購(gòu)等。

　　不過(guò)，在業(yè)務(wù)辦理完成後，銀行其實(shí)還需要逐筆報(bào)送人民幣跨境收入/支付業(yè)務(wù)資訊。同時(shí)在發(fā)現(xiàn)個(gè)人資金異常跨境流動(dòng)等情況，需及時(shí)向上級(jí)部門和當(dāng)?shù)厝诵袕?bào)。並且要按照反洗錢相關(guān)規(guī)定，報(bào)送可疑和大額交易資訊。

　　八大洗錢手段

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上在2011年6月，央行[微博]反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心課題組就曾經(jīng)披露一份向境外轉(zhuǎn)移資産的途徑及監(jiān)測(cè)方法的統(tǒng)計(jì)研究。富人們的資金分別有現(xiàn)金走私、替代性匯款體系、經(jīng)常項(xiàng)目下的交易形式、投資形式、信用卡工具、離岸金融中心、海外直接收受以及通過(guò)在境外的特定關(guān)係人轉(zhuǎn)移資金等八大模式。

　　譬如，替代性匯款體系模式中的以非法買賣外匯、跨境匯兌為主要業(yè)務(wù)的地下錢莊一度成為繞開(kāi)額度上限管制，進(jìn)行跨境資金轉(zhuǎn)移的主流模式。李曉(化名)是上海一名在美國(guó)讀書(shū)的留學(xué)生，每次他都選擇這類地下錢莊換匯，在境內(nèi)將人民幣存入後，2個(gè)小時(shí)境外的機(jī)構(gòu)就把外幣打進(jìn)他的境外帳戶。

　　理由則是用戶體驗(yàn)不錯(cuò)：譬如換匯，電匯都不需要手續(xù)費(fèi)；並且手續(xù)簡(jiǎn)單，只需第一次做身份驗(yàn)證，此後均可電話操作；匯率比銀行的要好。

　　在這種模式中，李曉的人民幣資金不必流出境外，外匯也不必流入境內(nèi)，各自分別對(duì)應(yīng)迴圈。但是對(duì)於其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，他心裏也在打鼓，“萬(wàn)一地下錢莊突然倒閉關(guān)門，或者將客戶的資金吞了，根本無(wú)法通過(guò)法律途徑追討”。

　　上海一位外資行人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，不過(guò)對(duì)於大規(guī)模的跨境資金轉(zhuǎn)移，無(wú)論是中國(guó)銀行的優(yōu)匯通，還是民間的地下錢莊模式其實(shí)都並不適合，而是借助“技術(shù)含量更高”的工具。

　　譬如利用離岸金融中心向境外轉(zhuǎn)移資産的模式就經(jīng)常被利用，集中在英屬維爾京群島、開(kāi)曼群島、薩摩亞、百慕大等加勒比海和太平洋所屬的眾多全球著名的離岸中心。

　　操作模式分為兩步，首先是在這些離岸中心設(shè)立境外的“皮包公司”、信箱公司等不具名的公司；其次境內(nèi)的公司高價(jià)向這些境外空殼公司購(gòu)買原材料、設(shè)備等，然後以很低的價(jià)格向這些公司出售貨物。或者是國(guó)內(nèi)出口企業(yè)將貨物賣給空殼公司，並不收錢，形成大量應(yīng)收帳款。

　　再者將資産轉(zhuǎn)移至境外後，為防止國(guó)內(nèi)的監(jiān)管部門發(fā)覺(jué)，再另外註冊(cè)匿名的離岸公司，用少量的資金將原有的境內(nèi)企業(yè)進(jìn)行並購(gòu)，從而將“偷盜”行徑徹底抹凈。