■袁 元

　　2014年5月20日，快播公司因涉嫌多次嚴重盜版，被深圳市場監(jiān)督管理局處以2.6億元罰款，這標誌著過去6個月以來，全國“掃黃打非辦”、國家版權(quán)局、警方和市監(jiān)局等相關(guān)部門對快播的查處逐漸走向終結(jié)，也是迄今為止國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路公司收到的監(jiān)管層發(fā)出的最高罰單。

　　2.6億元的天價罰單，相當於快播去年一年的營業(yè)收入，對於這樣一家網(wǎng)際網(wǎng)路公司而言，現(xiàn)在恐怕唯一能夠做的一件事就是關(guān)門了之。事實也的確如此，如今，當你打開快播的官網(wǎng)，網(wǎng)頁已經(jīng)打不開了。而監(jiān)管層之所以在這個時間節(jié)點向快播開出天價罰單，不僅僅是向曾經(jīng)猖獗異常的網(wǎng)路盜版市場敲響了死亡的“喪鐘”，也表明瞭在如今中青年成為國內(nèi)網(wǎng)民主力軍之際，管理層對於“盜版+涉黃”網(wǎng)際網(wǎng)路公司的零容忍態(tài)度。

　　國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路市場在短短十年間，已經(jīng)發(fā)展成為全球最大的網(wǎng)際網(wǎng)路市場。在網(wǎng)際網(wǎng)路市場發(fā)育之初，一些網(wǎng)際網(wǎng)路公司通過打“擦邊球”的方式，引入盜版內(nèi)容，以此吸引網(wǎng)民，並借此發(fā)展壯大，這其實也是各國在發(fā)展新生事物中的一種普遍態(tài)勢。不過，隨著國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路市場發(fā)展?jié)u入佳境，各家網(wǎng)際網(wǎng)路公司的盈利能力大增，已經(jīng)有足夠的銀子支付其在前期發(fā)展中對網(wǎng)路版權(quán)應(yīng)付的報酬，在這個時候，如果繼續(xù)縱容個別網(wǎng)際網(wǎng)路公司仍採用盜版這種方式來發(fā)展牟利，對那些已經(jīng)掏出大筆真金白銀購買了正版內(nèi)容的其他網(wǎng)際網(wǎng)路公司無疑是不公平的，也不符合目前全球網(wǎng)際網(wǎng)路公司發(fā)展的主流。因此，此次管理層發(fā)出“天價罰單”，就是想對國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路行業(yè)起到顯著的震懾作用。

　　無論是像筆者所在的證券日報這樣的傳統(tǒng)紙媒，還是像快播這樣的網(wǎng)際網(wǎng)路新媒體，都是秉承著“內(nèi)容為王”的宗旨來發(fā)展壯大自己。但是，通過什麼樣的途徑來實現(xiàn)“內(nèi)容為王”，是靠自己原創(chuàng)還是通過盜版，是擺在媒體人面前必須深思的問題。我們看到。當傳統(tǒng)紙媒上出現(xiàn)抄襲之作時，大家是一片喊打之聲，而當網(wǎng)際網(wǎng)路公司的網(wǎng)頁上充斥著盜版內(nèi)容時，市場的反應(yīng)並不大，這客觀上鼓勵了個別網(wǎng)際網(wǎng)路公司通過盜版大肆牟利，正版與盜版之爭已經(jīng)成為國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路公司繼續(xù)發(fā)展必須邁過的一道坎。前段時間，一些傳統(tǒng)紙媒與《今日頭條》的版權(quán)之爭，表明紙媒與新媒體圍繞“內(nèi)容為王”的爭奪上升到了一個新高度。

　　值得欣喜的是，多數(shù)網(wǎng)際網(wǎng)路公司已經(jīng)認識到了正版和原創(chuàng)內(nèi)容對自己今後發(fā)展壯大的重要性。搜狐、優(yōu)酷、馬鈴薯、愛奇藝都在加大對自製綜藝和自製劇的投入，這是國內(nèi)視頻網(wǎng)站未來的定位戰(zhàn)略重點。唯有規(guī)範，唯有存對法律的敬畏之心，國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路行業(yè)才能步入健康發(fā)展的大道，國內(nèi)網(wǎng)際網(wǎng)路版權(quán)市場才能由濁漸清。