自2009年4月14日政府推出史上最嚴(yán)厲宏觀調(diào)控政策以來(lái)，中國(guó)樓市到了最讓人看不懂的時(shí)刻。

　　2008年以後，中國(guó)大中城市房?jī)r(jià)以史上最嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控為背景，在北上廣深帶領(lǐng)下一路狂奔，終於在2014年停下瘋狂的腳步。

　　自2月18日杭州德信北海公園發(fā)佈“低價(jià)賣(mài)身”之後，多地樓市身價(jià)大跌。“五一”期間，上海樓市超過(guò)27個(gè)新盤(pán)自降身價(jià)爭(zhēng)相叫賣(mài)，數(shù)量佔(zhàn)到新盤(pán)總數(shù)的五分之一。寧波城區(qū)的拉菲莊園揮淚大甩賣(mài)，每平方米直降5200元。北京樓市“五一”黃金周也是寂寞孤單冷。東三環(huán)雙井合生國(guó)際房?jī)r(jià)跳水100多萬(wàn)元，無(wú)人問(wèn)津。位於深圳寶安區(qū)固戍附近的富通V都會(huì)項(xiàng)目，近日因每平方米降價(jià)2000元遭到業(yè)主維權(quán)。

　　這是全行業(yè)崩盤(pán)的預(yù)兆？還是房企戰(zhàn)略調(diào)整帶來(lái)的購(gòu)房良機(jī)？

　　各專家、各開(kāi)發(fā)商、各級(jí)官員多空展開(kāi)混戰(zhàn)，令人莫衷一是。

　　先看一個(gè)巨大反差：一季度土地市場(chǎng)呈現(xiàn)亢奮態(tài)勢(shì)，土地出讓金創(chuàng)歷史同期新高。據(jù)易居研究院監(jiān)測(cè)，一季度10個(gè)典型城市土地出讓金收入為2691.7億元，與2013年同期相比增長(zhǎng)83 .1%，較2012年同期大增375.4%。其中一線城市土地出讓金收入為1754 .1億元，相當(dāng)於2013年全年成交額的35%。而數(shù)據(jù)顯示，一季度全國(guó)房屋新開(kāi)工面積同比下跌25.2%，房地産開(kāi)發(fā)商們也開(kāi)始守住腰包，減緩?fù)顿Y金額。

　　再看這樣的一個(gè)資訊：南寧市房管局近日發(fā)佈文件稱，根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)人民政府關(guān)於促進(jìn)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)放開(kāi)發(fā)的若干政策規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，從4月25日起，廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的北海、防城港、欽州、玉林、崇左市戶籍居民家庭可參照南寧市戶籍居民家庭政策，在南寧市購(gòu)房。就在南寧市發(fā)文的當(dāng)天，就傳出消息，天津?yàn)I海新區(qū)將實(shí)施差別化限購(gòu)，無(wú)論在天津市內(nèi)或其他城市有幾套住房，只要濱海新區(qū)範(fàn)圍內(nèi)無(wú)房即可在新區(qū)購(gòu)房；並將推出共有産權(quán)模式購(gòu)房政策，交一成首付就能先住房。天津市相關(guān)部門(mén)表示，差別化限購(gòu)政策目前正在積極申報(bào)，但還未得到上級(jí)批準(zhǔn)。如果獲批，有望在5月底開(kāi)始正式實(shí)施。實(shí)際上自今年3月份以來(lái)，陸續(xù)有杭州、長(zhǎng)沙、溫州、福建等多地傳出放鬆樓市調(diào)整政策的傳聞。雖然先後都被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)明確否認(rèn)，但按照以往的慣例，相關(guān)部門(mén)的不少辟謠都會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)變成令公眾猝不及防的現(xiàn)實(shí)。

　　在分類調(diào)控、雙向調(diào)控的大背景下，結(jié)合經(jīng)濟(jì)下行壓力、實(shí)體短期難以提振、穩(wěn)增長(zhǎng)缺乏支點(diǎn)、地方債務(wù)高企的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，地方政府對(duì)土地財(cái)政依賴的慣性必然轉(zhuǎn)化成房産救市的巨大動(dòng)力。幾乎所有人都知道，高房?jī)r(jià)的罪魁是高地價(jià)，而捍衛(wèi)高地價(jià)的是大權(quán)在握的地方政府，似乎目前從中央到民眾都沒(méi)有找到真正有效制衡的手段——這也説明深化改革、理順中央地方事權(quán)財(cái)權(quán)的重要性、迫切性和艱巨性、長(zhǎng)期性，所以簡(jiǎn)單得出樓市崩盤(pán)的結(jié)論未免天真。

　　就房産商而言，在整個(gè)銀根收緊的背景下，則出現(xiàn)了嚴(yán)重分化。鋻於銀行吸儲(chǔ)成本不斷上升，按揭優(yōu)惠利率的積極性大大降低。此外，相對(duì)於按揭而言，銀行在開(kāi)發(fā)貸方面更為謹(jǐn)慎，因此，企業(yè)境外融資能力便是關(guān)鍵。但受美國(guó)加速退出Q E和人民幣貶值的雙重疊加影響，加上多個(gè)城市樓市涌現(xiàn)降價(jià)潮，房地産市場(chǎng)預(yù)期轉(zhuǎn)差，導(dǎo)致海外融資難度激增。中原地産研究中心最新報(bào)告顯示 ，4月十家標(biāo)桿房企共計(jì)融資118.01億元，環(huán)比3月回落24.7%，這已是融資金額連續(xù)兩個(gè)月回落。

　　房地産商由此出現(xiàn)了嚴(yán)重分化，行業(yè)內(nèi)重組並購(gòu)在未來(lái)會(huì)成為浪潮。當(dāng)下樓盤(pán)打折有雙重意味：一是資金充裕的房産商利用整個(gè)樓市低迷期積極進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，二是部分差錢(qián)的開(kāi)發(fā)商急於回籠資金。

　　全球大國(guó)從來(lái)就沒(méi)有全國(guó)性的統(tǒng)一樓市和房?jī)r(jià)。分類調(diào)控、雙向調(diào)控之下，只會(huì)使中國(guó)未來(lái)樓市伴隨著新型城鎮(zhèn)化的推動(dòng)，進(jìn)一步趨於複雜化、區(qū)域化、城市化甚至地段化。過(guò)去公眾置業(yè)考驗(yàn)的更多是勇氣，未來(lái)考驗(yàn)更多的是智商。

　　長(zhǎng)達(dá)四年的史上最嚴(yán)厲樓市宏觀調(diào)控也使中國(guó)住房的需求發(fā)生了巨大改變。在房?jī)r(jià)高企之下，一部分剛需已經(jīng)被淘汰出局，只能成為保障房未來(lái)照顧的對(duì)象，而真正的購(gòu)買(mǎi)力人群則推動(dòng)改善型消費(fèi)成為一線樓市主力軍——比如關(guān)於上海“五一”樓市最新調(diào)查報(bào)告顯示，63%的購(gòu)房者屬於改善型消費(fèi)。被抑制的投資需求則徹底分裂：一部分融入改善型消費(fèi)浪潮，一部分則匯入海外置業(yè)大軍。倫敦房産仲介Knight Frank的數(shù)據(jù)顯示，2013年倫敦低於100萬(wàn)英鎊的房産，有7.5%被中國(guó)大陸買(mǎi)家拿下，2010年這個(gè)比例是2.7%。2012年， 中國(guó)人一年內(nèi)在美購(gòu)房總價(jià)值達(dá)123億美元(約合人民幣744億元)，佔(zhàn)當(dāng)年外國(guó)人在美購(gòu)房總額的18%，已成為美國(guó)房市中僅次於加拿大的第二大外國(guó)買(mǎi)家。

　　在各方利益劇烈博弈、銀行信貸從緊、百姓收入增長(zhǎng)遲緩、投資渠道狹窄的背景下，中國(guó)樓市預(yù)期像霧像雨又像風(fēng)，一線城市持續(xù)高企的房?jī)r(jià)和三四線城市鬼城、睡城批量出現(xiàn)，會(huì)成為更多地方的獨(dú)特風(fēng)景線，宛如一道涇渭分明的鴻溝，考驗(yàn)著未來(lái)中國(guó)深化改革、推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化、重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的決心和智慧。

　　中國(guó)樓市崩盤(pán)是個(gè)笑話，但持續(xù)高燒的狀態(tài)也將徹底謝幕。宏觀調(diào)控是必須的，但全國(guó)統(tǒng)一的、完全由政府主導(dǎo)的調(diào)控的確走到了盡頭。多空博弈的理想結(jié)局是全面回歸理性——在政府真正擔(dān)負(fù)起保障中低收入人群的基本居住需求的前提下，商品房?jī)r(jià)回歸市場(chǎng)主導(dǎo)，逐漸退燒。