時(shí)值酷暑,因?yàn)榛ㄙM(fèi)70余萬(wàn)元購(gòu)買的格力中央空調(diào)無(wú)法製冷,廈門的馬先生(化名)不得不將自己店舖的開(kāi)業(yè)日期一再推遲。令馬先生更氣憤的是,他把問(wèn)題反映給格力空調(diào)經(jīng)銷商,對(duì)方卻稱:要製冷還要再加錢裝輔材。

　　7月17日,記者致電格力空調(diào)客服,對(duì)方稱會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,並儘快聯(lián)繫記者。不久,記者接到格力空調(diào)廈門客服代表電話,對(duì)方稱正在與客戶協(xié)商,有結(jié)果後再聯(lián)繫記者。

　　7月18日,格力空調(diào)廈門客服代表再次聯(lián)繫記者,稱目前問(wèn)題已解決,將為客戶空調(diào)安裝相關(guān)輔材,費(fèi)用由格力空調(diào)經(jīng)銷商承擔(dān)。

　　空調(diào)開(kāi)到16度 坐在房間裏還冒汗

　　4月6日,馬先生與廈門市興凱恒商貿(mào)有限公司簽署合同,購(gòu)進(jìn)一臺(tái)格力中央空調(diào)(型號(hào):GMV-Pd900W/Na-N1),並由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)安裝。5月份,經(jīng)銷商開(kāi)始施工,6月底施工完成後,馬先生卻發(fā)現(xiàn)空調(diào)竟無(wú)法製冷,“空調(diào)開(kāi)到16度,室內(nèi)溫度還一直在30度以上,坐在房間裏還會(huì)冒汗”。

　　其實(shí)早在未竣工前,馬先生就發(fā)覺(jué)空調(diào)存在無(wú)法製冷的問(wèn)題,“當(dāng)時(shí)跟他們反映,經(jīng)銷商就一直説要調(diào)試,最終完工了,還是不冷”,馬先生告訴記者,現(xiàn)在經(jīng)銷商又説需要安裝回風(fēng)箱,還要我們?cè)倩ㄥX購(gòu)買。

　　對(duì)此,馬先生格外不滿:“作為空調(diào),基本的製冷功能難道不應(yīng)該具備嗎?要製冷還要再加錢?”。據(jù)馬先生稱,這臺(tái)中央格力空調(diào)花費(fèi)77萬(wàn),按施工進(jìn)度分批付款,目前已支付費(fèi)用60多萬(wàn)元。

　　由於正值酷暑,耗時(shí)數(shù)月安裝完的格力空調(diào)卻無(wú)法製冷,這讓馬先生想儘快開(kāi)業(yè)的打算泡湯了。“本來(lái)想最遲7月份開(kāi)業(yè)的,可是現(xiàn)在要拖延近一個(gè)月”,馬先生稱:“如果按延遲開(kāi)業(yè)1個(gè)月來(lái)算的話,除了各項(xiàng)費(fèi)用,還有廠家罰款,損失在50萬(wàn)元以上”。

　　空調(diào)不製冷 經(jīng)銷商稱還需加錢裝輔材

　　7月17日,記者就此詢問(wèn)廈門興凱恒商貿(mào)有限公司的一位負(fù)責(zé)人,對(duì)方稱該空調(diào)不存在品質(zhì)問(wèn)題,而是客服提供的安裝方案有問(wèn)題。

　　“當(dāng)初客戶讓我們按照其提供的方案安裝空調(diào),然而在施工之前,我們就提出,該方案中缺乏輔材,會(huì)影響到空調(diào)製冷效果,但客戶堅(jiān)持認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題,直到竣工後,客戶發(fā)現(xiàn)無(wú)法製冷,便要求我們承擔(dān)責(zé)任”,該負(fù)責(zé)人認(rèn)為,格力空調(diào)已經(jīng)在事前盡了告知的義務(wù),所以並無(wú)責(zé)任。

　　上述人士還告訴記者,客戶的安裝方案中缺少的輔材為回風(fēng)箱,花費(fèi)在3萬(wàn)元左右。如果安裝回風(fēng)箱後,空調(diào)就可以製冷,並強(qiáng)調(diào),該空調(diào)無(wú)品質(zhì)問(wèn)題,客戶若有疑問(wèn)可以自行檢測(cè)。

　　然而,馬先生卻稱,當(dāng)初自己的方案是僅供經(jīng)銷商參考。此外,他也未聽(tīng)經(jīng)銷商説還需購(gòu)買輔材才能製冷,“如果早就知道空調(diào)無(wú)法製冷,我們還會(huì)堅(jiān)持安裝嗎,除非我腦子有問(wèn)題”。馬先生堅(jiān)持認(rèn)為這屬於代理商的過(guò)錯(cuò),“他們?cè)诤贤形大w現(xiàn),等現(xiàn)在我們錢付的差不多了,又要我們?cè)倩ㄥX買輔材,有這樣做生意的嗎?”

　　7月17日下午,經(jīng)銷商、格力空調(diào)廈門的一位客戶代表與馬先生進(jìn)行了協(xié)商,據(jù)馬先生説,經(jīng)銷商又説我店舖的位置較特殊,所以製冷效果較差,需要安裝回風(fēng)箱才能更好的製冷。馬先生辯駁:“現(xiàn)在不是説製冷效果好壞的問(wèn)題,是根本無(wú)法製冷。此外,如若環(huán)境不行,為何先前不提出,非要等到我們快交完款了才説”。

　　7月18日,記者再次聯(lián)繫馬先生,對(duì)方向記者證實(shí),格力空調(diào)方面目前的確承諾承擔(dān)安裝回風(fēng)箱的費(fèi)用。然而,“要安裝回風(fēng)箱,會(huì)破壞室內(nèi)已裝修完工的吊頂,這個(gè)損失也可能很大,但是格力空調(diào)方面並未承諾承擔(dān),僅表示先對(duì)此進(jìn)行評(píng)估”,馬先生説。

　　馬先生向記者表示,“目前,我們只想能儘快解決空調(diào)製冷的問(wèn)題,店舖正等待開(kāi)業(yè),但如果他們不積極解決,我們會(huì)依法追究他們的賠償責(zé)任”。 (“民生説道”記者臧允浩)

[責(zé)任編輯： 王君飛]