公司承認(rèn)決策程式與資訊披露上存在瑕疵，表示將重新履行相關(guān)決策程式並披露

　　7月4日晨間浙江美欣達印染集團股份有限公司（下稱“美欣達”）發(fā)佈公告稱，公共傳媒出現(xiàn)關(guān)於美欣達的資訊可能對公司股票交易價格産生較大影響，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)申請公司股票于2013年7月4日開市起臨時停牌，待公司通過指定媒體披露澄清公告後復(fù)牌。此公告一齣，使投資者對陷入“表妹門”的美欣達更是充滿質(zhì)疑。

　　資産轉(zhuǎn)讓陷“表妹門”

　　此前，美欣達于6月25日發(fā)佈公告表示，以截至2013年5月31日的凈資産1648.68萬元為依據(jù)，以人民幣每股1.65遠(yuǎn)點價格將全資子公司——湖州美欣達染整印花有限公司（下稱“湖美印花”）65%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖美印花現(xiàn)有管理層為核心的管理團隊。值得注意的是，根據(jù)公告顯示，湖美印花2010年度、2011年度和2012年度的凈利潤分別為-109.50萬元、110.59萬元和446.04萬元，而截至2013年5月31，公司今年上半年的凈利潤為-954.16萬元。公司利潤在保持逐年增長的勢頭呈斷崖式陡然下降，鉅額的虧損不免令人産生一個疑問：利潤的下滑是否是為了攤低股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格而有意為之的虧損。雖然，美欣達方面對利潤下滑給出了解釋，其中一個理由是“2013年初母公司計劃對其進行股權(quán)改制，這也成為湖美印花上半年的一項重點工作，為推進此項工作，該公司經(jīng)營管理層將一部分精力集中在這方面，對它的日常經(jīng)營也有一定影響。”為了股權(quán)改制而影響日常經(jīng)營，這種牽強的理由明顯不足以令投資者信服。

　　另外一個疑問就是轉(zhuǎn)讓股權(quán)後擁有30%股權(quán)的許曉燕與單建明到底是什麼關(guān)係。據(jù)公告顯示，所轉(zhuǎn)讓股權(quán)中的30%轉(zhuǎn)讓給許曉燕，轉(zhuǎn)讓價格為人民幣495萬元，另外，許曉燕與美欣達或美欣達控股股東及持有公司百分之五以上股份的股東、實際控制人之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)係。但有消息稱，許曉燕係單建明的表妹。而單建明就是美欣達的實際控制人，同時也第一大股東，據(jù)Wind數(shù)據(jù)裏美欣達2013年一季報顯示，他持有美欣達股票2873.25萬股，持股比例為36.42%，遠(yuǎn)超5%。

　　美欣達承認(rèn)信披存瑕疵

　　如果許曉燕確實是單建明的表妹，那麼此次的股權(quán)轉(zhuǎn)讓就觸及到法律問題，記者就此諮詢了威諾律師事務(wù)所的楊兆全律師，他表示此事涉及到上市公司資訊披露合法性的問題，美欣達涉嫌違反《證券法》第63條及上市公司資訊披露管理辦法第二條，即上市公司資訊披露必須及時、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假陳述或誤導(dǎo)。根據(jù)《證券法》，對資訊披露違法行為的公司將處以30萬到60萬元罰款，對責(zé)任人處以3萬到30萬元的罰款，監(jiān)管部門還可以對責(zé)任人處以市場禁入等行政監(jiān)管措施。

　　帶著這兩個疑問，記者于7月4日多次致電美欣達的董事長芮勇、副董事長潘玉根以及董事會秘書劉昭和，但均無人接聽。雖然沒有聯(lián)繫到公司的董事，但美欣達于7月4日傍晚發(fā)佈了澄清公告。在公告中，美欣達承認(rèn)單建明和許曉燕為表兄妹關(guān)係，同時表示根據(jù)深交所相關(guān)規(guī)定，表兄妹不屬關(guān)聯(lián)關(guān)係。但由於許曉燕從2012年5月25日至今年5月20日擔(dān)任公司職工代表監(jiān)事一職，且離職未超過12個月，因此其與公司發(fā)生的關(guān)於湖美印花股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

　　美欣達還表示，公司將湖州美欣達染整印花有限公司65%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給許曉燕等6位自然人作價公允，沒有損害公司股東的利益，但是在該事項構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，公司在此事項的決策程式與資訊披露上存在瑕疵。公司將重新履行相關(guān)決策程式並披露。據(jù)公告顯示美欣達將於7月5日開市起復(fù)牌。

[責(zé)任編輯： 王君飛]