5月16日,因應(yīng)聘南京人力資源社會保障局“12333”電話諮詢員而被要求必須具有南京市戶籍遭拒,安徽應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)女生蘇敏(化名)委託律師向法院遞交訴狀,將南京人社局告上法庭,要求其賠禮道歉並賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金5024元。南京市玄武區(qū)人民法院當(dāng)天收下訴訟材料(5月20日新華網(wǎng))。
我更願意將蘇敏的這種因為就業(yè)歧視而起訴的做法,稱為“秋菊精神”。秋菊以她的執(zhí)著和對“説法”的認(rèn)死理,成為中國式打官司的代表,並被樹為中國人維權(quán)的典型。
有報道稱,今年全國普通高校畢業(yè)生規(guī)模將達(dá)699萬,比2012年增加19萬人,是新中國成立以來大學(xué)畢業(yè)生最多的一年。面對“最難就業(yè)季”,國家和社會在積極為大學(xué)生的就業(yè)尋找出路,但相反的是,一些企業(yè)有意提高就業(yè)門檻,搞出了形形色色的就業(yè)歧視,很多大學(xué)生不僅要承受就業(yè)競爭的壓力,可能還要承受更多就業(yè)歧視的壓力。對此尤其應(yīng)該提倡公民與違法企業(yè)“死磕”的精神。
如果遭受就業(yè)歧視的公民都能像新聞中的蘇敏那樣,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,不屈不撓,據(jù)理力爭,甚至訴諸法律,成為無怨無悔的“維權(quán)蝸牛”,讓違規(guī)者受到應(yīng)有的法律處罰,不但迫使其取消歧視性條款,還要其承擔(dān)道義及敗訴責(zé)任,那麼,猖獗的就業(yè)歧視,肯定能得到積極改善,慢慢得到進(jìn)步!
遺憾的是,從“B型肝炎歧視”、“艾滋歧視”,又到今天的“戶口歧視”,當(dāng)下的就業(yè)歧視的發(fā)展態(tài)勢,可謂是範(fàn)圍越來越大,愈演愈烈。就業(yè)歧視大量存在,而依法維權(quán)卻沒有成為潮流,絕大多數(shù)人,受到就業(yè)歧視後,還是選擇了沉默,放棄了自己的權(quán)利訴求。儘管2008年實施的就業(yè)促進(jìn)法規(guī)定,“勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利。勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視”;“各級人民政府創(chuàng)造公平就業(yè)的環(huán)境,消除就業(yè)歧視”;“對實施就業(yè)歧視的,勞動者可以向人民法院提起訴訟”,但卻很少有人願意拿起法律武器,保護(hù)自己的合法權(quán)益。這何嘗不是就業(yè)歧視愈演愈烈的一個無形和無意的推手呢?
不要一談到就業(yè)歧視,就説要出臺反就業(yè)歧視法,當(dāng)前中國的制度建設(shè)已經(jīng)到達(dá)了一個新的高度,法律的正確實施是中國法治建設(shè)的關(guān)鍵,法治在很多時候缺的不是“法”而是“治”,不是無法可依而是有法不依。所以,這個時候更需要公民個人有堅定的法律信仰和訴求意識,多一些“秋菊精神”,只要自我權(quán)益受到了侵犯,就要大膽維權(quán)、大聲維權(quán),不因為問題小而心不在焉,不因為維權(quán)成本高而放棄訴求,只有每個人都把法律當(dāng)回事,敢於拿起法律的武器來維護(hù)自身的合法權(quán)益,才能對違法者形成法律的威懾。
平穩(wěn)度過“最難就業(yè)季”需要政策合理安排,更需要法治的保駕護(hù)航。 雷振岳
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件