在北京，打車難、打車亂、打車貴，幾乎成為人們的共識(shí)。北京市發(fā)改委7日一則關(guān)於計(jì)程車調(diào)價(jià)聽證的公告，又在網(wǎng)上吸引無數(shù)眼球。公告稱，將於5月下旬召開聽證會(huì)。據(jù)悉，目前共有兩個(gè)調(diào)價(jià)方案，分別為計(jì)程車每公里計(jì)程2.3元和2.6元，起步價(jià)均為13元，燃油附加費(fèi)調(diào)整為對(duì)全部乘客加收1元。此外，為鼓勵(lì)計(jì)程車高峰出行，高峰時(shí)段低速等候費(fèi)為每5分鐘加收2公里租價(jià)。調(diào)價(jià)收益全部歸司機(jī)，司機(jī)月均總收入能達(dá)到6000元至6800元左右。

　　有博友認(rèn)為，鋻於北京計(jì)程車價(jià)格偏低，做出適當(dāng)上調(diào)是合理的。但是，這並不一定能成為解決計(jì)程車行業(yè)問題的關(guān)鍵手段。比如調(diào)價(jià)方案並未提及下調(diào)計(jì)程車司機(jī)“份子錢”。

　　漲價(jià)不應(yīng)只由乘客買單

　　獨(dú)立評(píng)論人，博友老徐時(shí)評(píng)就表示，這種調(diào)價(jià)方案是公眾最不願(yuàn)意看到的方案。為了提高司機(jī)收入，出發(fā)點(diǎn)很好，但是為何都要讓乘客買單？“份子錢”為何一分錢都不降？難道所謂的改革就是漲價(jià)？

　　博友富嘉2011表示，該調(diào)價(jià)方案會(huì)讓司機(jī)和消費(fèi)者的利益同時(shí)受損。他認(rèn)為，北京打車難的根源在於交通擁堵。因此，只靠漲價(jià)扭轉(zhuǎn)不了打車難的現(xiàn)象。如果打車又難又貴，勢(shì)必會(huì)有更多的人選擇買車。也可以説，老百姓正在為這個(gè)城市交通的擁堵買單。

　　博友甘利也表示，打車的需求彈性比較大。漲價(jià)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)需求縮減，計(jì)程車司機(jī)的收入也就不可能如想像般從3000多漲到6000多。

　　北京計(jì)程車價(jià)格確實(shí)偏低

　　博友engineheart就表示自己不反對(duì)北京計(jì)程車漲價(jià)“相比其他一線城市，北京計(jì)程車價(jià)格偏低，好多年沒變過。”但是，他認(rèn)為制約計(jì)程車司機(jī)收入的不是價(jià)格，單靠漲價(jià)解決不了問題。

　　博友思維奔溢表示，現(xiàn)在連黑車都15元起步了，正規(guī)計(jì)程車漲起步價(jià)自然也可以理解。可問題的關(guān)鍵在於，正規(guī)計(jì)程車弊端太多，以至於只要漲價(jià)，大家都不會(huì)單純的就事論事。

　　博友光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)在其認(rèn)證微博上也提到，在發(fā)改委徵求意見會(huì)上，自己表達(dá)了三層意思。首先，自己是支援漲價(jià)的，因?yàn)槟壳暗倪\(yùn)價(jià)偏低是事實(shí)，該漲就漲無需遮遮掩掩。其次，漲價(jià)的前提是把賬算清楚，不然只能反對(duì)。再次，北京計(jì)程車體制必須改，這才是解決的根本辦法。

　　進(jìn)一步開放市場(chǎng)或?yàn)榱挤?/strong>