你跟他談盈利，他跟你談繳稅；你跟他談繳稅，他跟你談就業(yè)；你跟他談就業(yè)，他跟你談英文；你跟他談英文，他跟你談緋聞；你跟他談緋聞，他給你一嘴巴。

　　是的，霸道總裁又放炮了。這一次是連珠炮。

　　在京東年會上，東哥稱，2014年京東向國家和社會繳納了超過46億元的稅收。平均每天繳納的稅收超過1200萬。2015年稅收將近100億元。東哥説，如果這筆銷售稅不交的話，2015年凈利潤就是100億以上。

　　東哥豪言，有一天京東銷售收入超過一萬億，平臺收入三萬億，直接繳稅七百億，間接納稅五千億。

　　鋻於群眾令人揪心的平均智商，貼心小棉襖東哥解釋，什麼叫間接納稅？大家一定要記住，零售商是政府稅收的最後保護(hù)商，只有零售商發(fā)票開具，繳納增值稅銷售稅，供貨商不得不向政府交稅，零售商沒有繳納稅收的話是整個鏈條可能都不需要交稅，給國家造成稅收的流失，不是零售商那一點(diǎn)點(diǎn)稅收。京東交了700億，帶動了整個龐大的鏈條，為國家政府創(chuàng)造收入達(dá)到上千億。

　　東哥的要點(diǎn)我復(fù)述完了，前方高能注意避讓。

　　京東的稅務(wù)總監(jiān)跟東哥什麼仇什麼怨！東哥要這樣把他放在火上烤。

　　東哥此話一齣，就有人較真，一篇名為《劉強(qiáng)東5000億元稅收真相：京東幾乎從未納稅》網(wǎng)上流傳。

　　此文認(rèn)為，因為歷年虧損，京東的企業(yè)所得稅非常有限，2014年前三季度總共繳了407萬元，京東所繳的絕大部分是增值稅，增值稅全部是消費(fèi)者所繳納，所以京東的納稅貢獻(xiàn)為0。

　　這篇文章有合理之處，但也不完全正確。

　　京東這種巨型企業(yè)，是一般納稅戶，需要繳納增值稅、企業(yè)所得稅、城建稅和印花稅等，還需要代扣代繳個人所得稅。

　　就大頭來説，一般納稅戶是增值稅和企業(yè)所得稅，個人所得稅代扣代繳，並不是企業(yè)在繳稅，而是企業(yè)員工個人繳稅，所以東哥把企業(yè)代扣代繳的個人所得稅算入企業(yè)總賬，不準(zhǔn)確。

　　由於京東歷年虧損，企業(yè)所得稅是繳納利潤額的25%，所以這部分稅也幾乎可以忽略不計。

　　所以46億稅收中剔除代扣代繳的個人所得稅，剩下的幾乎都是增值稅。“營改增”之後，增值稅分為五檔稅率，京東是按照哪一檔繳稅的呢？

　　首先京東是商貿(mào)企業(yè)，商貿(mào)企業(yè)按照17%的增值稅稅率繳稅；京東同時經(jīng)營農(nóng)産品和書籍，這兩類的增值稅稅率為13%；京東自營物流，其配送是核心競爭，交通運(yùn)輸業(yè)的增值稅稅率為11%；同時京東有pop平臺，提供第三方電商平臺，是資訊服務(wù)費(fèi)，這一檔稅率為6%。

　　增值稅是流轉(zhuǎn)稅，間接稅，所以增值稅非常容易轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上，消費(fèi)者承擔(dān)了京東的增值稅是沒錯的。

　　京東並不像文章中説的一樣，對增值稅毫無功勞。

　　首先，這筆幾十億的增值稅是以京東的形式交上去的，沒有京東這個巨無霸，商品無法完成增值並促進(jìn)社會的最終消費(fèi)，也難以産生鉅額的稅收，京東在稅收産生中有著重要的作用，它是完成價值創(chuàng)造稅收上繳的最大推動力。

　　其次，即便是增值稅這種流轉(zhuǎn)稅，究其本質(zhì)，也並非全部由消費(fèi)者承擔(dān)。

　　格裏高利·曼昆的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中説，稅收由買方和賣方共同承擔(dān)，承擔(dān)的多少和雙方各自的價格彈性有關(guān)。

　　如果完全能轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，那增值稅稅率高低其實跟銷售者無關(guān)，事實並非如此。政府如果提高增值稅稅率，最終消費(fèi)者會降低支出，政府和企業(yè)都會有損失；反之，政府降低稅率，整個社會福利得以提高。

　　所以很多地方政府招商引資，哪怕很多虧損微利企業(yè)，補(bǔ)貼也要拉來，就是因為巨型企業(yè)能夠促進(jìn)生産消費(fèi)，社會增值，GDP攀升，政府也拿到增值稅，創(chuàng)造就業(yè)崗位。何況京東這種商貿(mào)流動企業(yè)外部性很小，基本不會耗費(fèi)資源，造成污染。京東能夠為廣大藍(lán)領(lǐng)帶來一份體面的薪水，養(yǎng)活7萬人，並且不給社會添堵，促進(jìn)整個社會的效率，這種功勞，善莫大焉。

　　但東哥講如果2015年100億的稅不交，就有100億的純利潤，就純屬忽悠小孩了。

　　稅收作為一個企業(yè)的基本成本，是誰都無法避免的，無論資本主義國家還是社會主義國家。富蘭克林説，只有死亡和稅收無法逃避。100億的成本想當(dāng)成100億利潤，這種想法想都不要去想，哪個企業(yè)沒有稅收成本，稅收向來是進(jìn)入資産負(fù)債表，跟利潤表毛都不沾。東哥能把壓供貨商的款當(dāng)做自己利潤嗎？看供貨商饒得了你？

　　想把這個應(yīng)繳稅款當(dāng)成收入也可以。

　　《刑法》第二百零一條規(guī)定：納稅人採取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報而拒不申報或者進(jìn)行虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額佔應(yīng)納稅額的百分之十以上不滿百分之三十並且偷稅數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的，或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金；偷稅數(shù)額佔應(yīng)納稅額的百分之三十以上並且偷稅數(shù)額在十萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金。

　　東哥豪言等總收入一萬億時，直接繳稅700億，間接繳稅5000億靠譜嗎？

　　東哥的解釋，零售商非常重要，是政府稅收的最後保護(hù)者。

　　東哥不愧是中關(guān)村練攤起家，接地氣也懂經(jīng)營。增值稅的定義是商品或服務(wù)在流轉(zhuǎn)過程中産生的增值額作為計稅依據(jù)而徵收的流轉(zhuǎn)稅。在到達(dá)消費(fèi)者之前，流轉(zhuǎn)過程中所有企業(yè)都是代繳，只有商品真正到消費(fèi)者手裏那一刻，才由最終消費(fèi)者繳清，零售商是面向最終消費(fèi)者那一環(huán)。

　　超先聲認(rèn)為，只不過整個市場鏈條把零售商放到最後一環(huán)，零售商並不比原料商和製造商更高級，在整個商品服務(wù)提供過程中同等重要，要是零售商是鏈條裏最牛逼的話，政府還會讓外資的家樂福沃爾瑪做大嗎？

　　東哥所説總收入一萬億平臺收入三萬億，總收入4萬億，一起繳稅5000億，簡單計算稅率為12.5%，這個稅率是可以接受的，並不是收入一萬億繳稅5000億稅率50%。

　　2014年中國稅收破10萬億，為103768億元，2014年中國GDP突破60萬億，636463億元，稅收佔GDP16.3%，2013年中國稅收佔GDP為19.42%。東哥所説，認(rèn)真算來，並不過火。

　　有人説，京東不給開具發(fā)票是不是會漏稅。答案是否定的。

　　企業(yè)和個人會在京東上消費(fèi)，企業(yè)的支出是需要發(fā)票做憑證。個人即便不要發(fā)票，京東也無法將收入做到賬外，自然無法隱藏收入。即便京東不開票，網(wǎng)上訂單和物流配送都極易查詢，企業(yè)帳單才是決定企業(yè)繳稅的依據(jù)。

　　同樣，質(zhì)疑阿里巴巴不納稅同樣站不住腳，作為美國上市公司，阿里巴巴的會計準(zhǔn)則要嚴(yán)於國內(nèi)企業(yè)，企業(yè)絕不會拿自己的聲譽(yù)和未來在稅收方面做手腳。

　　財報公佈，2014年財年阿里巴巴收入525.04億元，利潤234.03億元，推算出阿里巴巴2014財年的企業(yè)所得稅納稅額為78億元。馬雲(yún)之前曾宣佈，阿里巴巴2013年納稅超過70億元，據(jù)此推算，阿里巴巴納稅額中大部分應(yīng)該是企業(yè)所得稅。

　　至於阿裏平臺淘寶C2C商家是否徵稅問題上，這又是另外一個問題，複雜而且有政策和時代背景。

　　不管是誰，拿本來是義務(wù)的納稅炫耀，或者以此為武器指責(zé)別人，都不是什麼光彩事。