新華網(wǎng)重慶9月2日電(記者 華曄迪、陶冶)這是中國數(shù)十萬家企業(yè)中最大最強的一個群體，500家企業(yè)營收總額達56.68萬億元，只比全國GDP總值少2000億元。在整體收入規(guī)模連年創(chuàng)出歷史新高的同時，是收入利潤率和凈資産利潤率連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國500強企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資産收益率低於或等於1年期存款利率。

　　中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會2日發(fā)佈的中國企業(yè)500強發(fā)展報告，透射出中國大企業(yè)“大而不強”問題愈發(fā)嚴峻。大企業(yè)為何陷入“越大越弱”的尷尬境地？該如何提質(zhì)增效？政府和社會又該為企業(yè)營造怎樣的發(fā)展環(huán)境？都是十分現(xiàn)實而又急迫的問題。

　　盈利能力不足美國企業(yè)一半

　　報告顯示，2014年中國企業(yè)500強營業(yè)收入總額達56.68萬億元，較上年增長13.31%；入圍門檻升至228.6億元，上榜企業(yè)個個堪稱“巨無霸”，其中，營收上千億元的大企業(yè)比上年增加11家達到131家；100家企業(yè)進入世界500強，數(shù)量居世界第二。

　　這些傲人數(shù)據(jù)的另一面，卻是盈利能力的差強人意。數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)500強的收入利潤率為4.24%，資産利潤率為1.36%，均連續(xù)3年下降，大企業(yè)利潤增長落後於營業(yè)收入和資産增長速度。

　　“在所有4個利潤率指標上，中國企業(yè)500強均落後於世界500強與美國500強，中國大企業(yè)的盈利能力確實令人擔(dān)憂。”中國企業(yè)聯(lián)合會副理事長李建明説。

　　以美國作對比，中國企業(yè)500強營收利潤率不到美國500強的一半；對比最近3年世界500強中美企業(yè)的平均利潤率，美國企業(yè)盈利率持續(xù)提升，中國企業(yè)盈利能力卻在逐年下滑，差距還在進一步拉大。

　　更令人擔(dān)憂的是，中國企業(yè)500強中，有118家凈資産收益率低於或等於3.3%，甚至不如商業(yè)銀行一年期定期存款利率，還有41家企業(yè)凈資産收益率為負。

　　“大而不強”的背後

　　大企業(yè)緣何陷入“大而不強”的尷尬境地？“關(guān)鍵癥結(jié)是自主創(chuàng)新能力不強，核心技術(shù)受制於人。”中國企業(yè)聯(lián)合會研究部副主任繆榮説。比如，目前我國高端晶片和通用晶片對外依存度超過95%，基礎(chǔ)電路工藝落後發(fā)達國家約5年。

　　一個突出原因是，我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入存在明顯不足：世界500強中92家中國內(nèi)地企業(yè)的平均研發(fā)強度只有1.16%，與上年相比甚至還下降0.05個百分點；科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右，遠低於發(fā)達國家40%的水準。

　　“大量企業(yè)以引進技術(shù)、組裝生産為主，技術(shù)對外依存度高達50%以上，出口産品附加值和技術(shù)含量不高。”在中國企業(yè)研究院首席研究員李錦看來，在對未來發(fā)展具有關(guān)鍵、顛覆性影響的重大技術(shù)創(chuàng)新上，歐美國家的領(lǐng)先優(yōu)勢和我國的弱勢地位形成鮮明對比。

　　另一方面，我國企業(yè)經(jīng)營能力仍處較低水準。以品牌打造為例，我國企業(yè)500強總體規(guī)模已接近美國500強四分之三，但在世界知名品牌培育上卻無甚建樹：福布斯全球品牌100強、全球最具價值品牌均無中國品牌上榜。

　　此外，我國大企業(yè)更多分佈在黑色冶金、建築業(yè)、一般有色冶金及壓延加工業(yè)等傳統(tǒng)的重化工特徵顯著行業(yè)，産業(yè)結(jié)構(gòu)低級形態(tài)特徵仍十分突出。“世界500強上榜的中國企業(yè)，明顯佔優(yōu)勢的都是採礦與原油生産、金屬産品、工程與建築等勞動密集型産業(yè)，屬産業(yè)低級形態(tài)，與美日等國相比我國産業(yè)結(jié)構(gòu)高級化道路依然還很漫長。”繆榮説。

　　“做強”需要新思路

　　如何擺脫“大而不強”的現(xiàn)狀？在李建明看來，大企業(yè)發(fā)展需要新思路，支援經(jīng)濟增長的資源要素稟賦條件已發(fā)生根本性變化，繼續(xù)追求高增長既不現(xiàn)實，也不可能，大企業(yè)應(yīng)確立與新常態(tài)相適應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，避免因追求過高增長速度而進一步加大庫存與産能過剩壓力。

　　“放棄長期以來單純追求規(guī)模擴張和營收增長的以量取勝策略，轉(zhuǎn)而追求‘實現(xiàn)實實在在沒有水分的增長’，更多關(guān)注綠色環(huán)保、增長品質(zhì)。”李建明説。

　　前述報告指出，當前世界正在迎來新一輪的科技革命和工業(yè)革命，一些重要研究領(lǐng)域和前沿方向已經(jīng)出現(xiàn)革命性突破的先兆，將成為新科技革命和“新工業(yè)革命”的科學(xué)基礎(chǔ)和知識源泉，有望為世界經(jīng)濟增長和人類文明發(fā)展注入新的活力。

　　“我國産業(yè)正處於轉(zhuǎn)型升級發(fā)展和向全球價值鏈中高端躍升的關(guān)鍵階段，必須把創(chuàng)新放在國家發(fā)展全局的核心位置來通盤考慮。”李錦提醒，大企業(yè)應(yīng)堅持走創(chuàng)新發(fā)展道路，通過創(chuàng)新來降低成本、提升産品附加價值、增強産品競爭力，進而拓展盈利空間。

　　此外，專家認為，要推動我國大企業(yè)以技術(shù)與産品創(chuàng)新實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級與提質(zhì)增效發(fā)展，必須完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策支援體系，形成政府、企業(yè)、金融機構(gòu)、社會資金多元化投入的局面，支援大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)、創(chuàng)新能力建設(shè)和産學(xué)研合作。