“我們標(biāo)注的是地方標(biāo)準(zhǔn)，但不等於執(zhí)行的只是地方標(biāo)準(zhǔn)。”被指執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水，上月陷入“標(biāo)準(zhǔn)門”後，農(nóng)夫山泉6日在北京召開新聞發(fā)佈會(huì)，公司董事長(zhǎng)、總裁鐘睒睒首次直面媒體，稱企業(yè)標(biāo)注地標(biāo)不等於只執(zhí)行地標(biāo)，並宣佈要“為了尊嚴(yán)”退出北京市場(chǎng)。

　　同時(shí)執(zhí)行兩個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”

　　鐘睒睒表示，目前農(nóng)夫山泉包裝標(biāo)示的浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)DB33/383，是目前飲用然水行業(yè)行政級(jí)別最高的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家有關(guān)飲用天然水的標(biāo)準(zhǔn)已于2008年啟動(dòng)，但目前還在採(cǎi)集意見中。

　　鐘睒睒説，農(nóng)夫山泉同時(shí)執(zhí)行國(guó)家GB19298《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、浙江DB33／383飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)，且當(dāng)同一指標(biāo)有不同規(guī)定時(shí)，從嚴(yán)執(zhí)行。

　　農(nóng)夫山泉為何不直接標(biāo)注國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB19298？鐘睒睒回應(yīng)稱，事實(shí)上，該國(guó)標(biāo)中也有部分指標(biāo)比浙江地標(biāo)寬鬆，“隨便的自來(lái)水就能達(dá)到這個(gè)國(guó)標(biāo)了。”至於浙江地標(biāo)中部分指標(biāo)比生活飲用水國(guó)標(biāo)更低的原因以及進(jìn)一步的措施，鐘睒睒稱，“這需要去問(wèn)浙江省衛(wèi)生廳。”

　　在北京的桶裝水廠已部分停産

　　據(jù)《京華時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道稱，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，農(nóng)夫山泉在北京的桶裝水廠已被停産。

　　“我們不會(huì)在北京再開工廠生産，只有對(duì)不起北京的10萬(wàn)消費(fèi)者了。”鐘睒睒回應(yīng)稱，停産不是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。他説，農(nóng)夫山泉在北京有一個(gè)桶裝水廠只生産大桶水，2008年開始生産，到現(xiàn)在為止，沒有出過(guò)任何品質(zhì)事故。目前，其為政府部門生産的水還在生産中，但為民眾生産的確實(shí)已經(jīng)停下來(lái)了。“停産原因是目前的環(huán)境，員工們不能以正常的心智在自己的工作崗位上，農(nóng)夫山泉的尊嚴(yán)比金錢更重要。因?yàn)橐粋€(gè)産品的協(xié)會(huì)就可以讓一個(gè)公司的産品下架、就可以登報(bào)紙的頭版頭條，這樣的環(huán)境農(nóng)夫山泉只能退出。”

　　對(duì)於10萬(wàn)北京用戶的飲水問(wèn)題，農(nóng)夫山泉稱，將在三個(gè)月內(nèi)用農(nóng)夫山泉的5桶4升裝水共20升，替代原來(lái)的19升裝大桶裝水。

　　已起訴《京華時(shí)報(bào)》

　　在此次的“標(biāo)準(zhǔn)門”事件中，農(nóng)夫山泉方面始終針對(duì)《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道展開多輪交鋒。在昨日的發(fā)佈會(huì)上，當(dāng)鐘睒睒稱“京華時(shí)報(bào)在沒有採(cǎi)訪企業(yè)的情況下發(fā)佈了報(bào)道”時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的京華時(shí)報(bào)記者打斷發(fā)言説，“你們從來(lái)沒有給過(guò)採(cǎi)訪的機(jī)會(huì)”。發(fā)佈會(huì)一度陷入混亂，雙方開始了現(xiàn)場(chǎng)辯論。

　　農(nóng)夫山泉方面稱，其已經(jīng)向北京市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，要求《京華時(shí)報(bào)》賠償名譽(yù)權(quán)損失6000萬(wàn)元。

　　農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)門”事件回放

　　4月8日，21世紀(jì)網(wǎng)發(fā)文質(zhì)疑農(nóng)夫山泉廣東生産和使用的標(biāo)準(zhǔn)為浙江地方標(biāo)準(zhǔn)，比廣東省相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)放寬了對(duì)部分有害物質(zhì)的含量要求。

　　10日，京華時(shí)報(bào)發(fā)文稱農(nóng)夫山泉被指使用標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水。

　　11日，農(nóng)夫山泉官微發(fā)佈回應(yīng)京華時(shí)報(bào)的公告，稱該負(fù)面新聞幕後的策劃者是華潤(rùn)怡寶。

　　華潤(rùn)怡寶發(fā)佈聲明，稱“我司從未以任何方式對(duì)農(nóng)夫山泉聲明中所提到的做法予以任何形式的參與”。

　　12日，京華時(shí)報(bào)報(bào)道，中國(guó)民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)確認(rèn)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水。

　　農(nóng)夫山泉針對(duì)華潤(rùn)怡寶的聲明表示“不要有膽做，沒膽認(rèn)”，並在官微二次回復(fù)京華時(shí)報(bào)，稱其産品品質(zhì)高於任何標(biāo)準(zhǔn)。

　　13日，京華時(shí)報(bào)報(bào)道稱，農(nóng)夫山泉的回應(yīng)避談?dòng)泻ξ镔|(zhì)指標(biāo)寬鬆一事。

　　14日，農(nóng)夫山泉公佈多地檢測(cè)報(bào)告，三復(fù)京華時(shí)報(bào)稱其砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽五項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果優(yōu)於國(guó)標(biāo)2－11倍。

　　16日，農(nóng)夫山泉四復(fù)京華時(shí)報(bào)，稱農(nóng)夫山泉産品全面優(yōu)於GB5749-2006國(guó)家自來(lái)水標(biāo)準(zhǔn)，其中21項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)於國(guó)標(biāo)12-1000倍，並稱京華時(shí)報(bào)之前沒有採(cǎi)訪農(nóng)夫山泉。

　　華潤(rùn)怡寶稱農(nóng)夫山泉對(duì)其的指控使公司名譽(yù)造成了損害，已向深圳市南山區(qū)人民法院提起訴訟。

　　17日，京華時(shí)報(bào)發(fā)文稱農(nóng)夫山泉一直不配合採(cǎi)訪，卻無(wú)端指責(zé)其不採(cǎi)訪。

　　此後，京華時(shí)報(bào)連續(xù)用多個(gè)版面質(zhì)疑農(nóng)夫山泉所用標(biāo)準(zhǔn)，而農(nóng)夫山泉方面則一直堅(jiān)稱其産品品質(zhì)高於任何標(biāo)準(zhǔn)。

　　5月2日，農(nóng)夫山泉公佈美國(guó)國(guó)家測(cè)試實(shí)驗(yàn)室164項(xiàng)全套檢測(cè)報(bào)告，稱産品品質(zhì)全面優(yōu)於美國(guó)FDA瓶裝飲用水品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　3日，京華時(shí)報(bào)稱北京桶裝水銷售協(xié)會(huì)通知下架農(nóng)夫桶裝水。

　　4日，京華時(shí)報(bào)稱北京多數(shù)水站下架農(nóng)夫山泉桶裝水。

　　5日，京華時(shí)報(bào)稱北京市質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查，農(nóng)夫山泉桶裝水因標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題在京停産。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]