步步高商業(yè)連鎖董事長(zhǎng)王填

蘇寧雲(yún)商董事長(zhǎng)張近東

蘇寧雲(yún)商副董事長(zhǎng)孫為民

　　兩會(huì)代表、委員提議向網(wǎng)店徵稅，淘寶等發(fā)聲反對(duì)；律師稱(chēng)對(duì)網(wǎng)店徵稅在法律上“模糊”

　　全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧雲(yún)商董事長(zhǎng)張近東以及全國(guó)人大代表、湖南商超連鎖企業(yè)步步高集團(tuán)董事長(zhǎng)王填提出的網(wǎng)店徵稅建議，昨天引發(fā)廣泛熱議，“徵電商稅”建言被眾多淘寶賣(mài)家指為“公器私用、打擊對(duì)手”，蘇寧回應(yīng)稱(chēng)是站在行業(yè)角度提出的提案。淘寶網(wǎng)也在官方微博公開(kāi)質(zhì)疑王填的漏稅數(shù)字是如何得出的，要求王填公開(kāi)調(diào)查樣本和調(diào)查過(guò)程。王填則回應(yīng)稱(chēng)數(shù)字並非空穴來(lái)風(fēng)。

　　淘寶網(wǎng)質(zhì)疑王填數(shù)據(jù)出處

　　3月4日，張近東提出，建議稅收部門(mén)研究電商的徵稅方式，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為。

　　3月5日王填在接受媒體採(cǎi)訪時(shí)也表示，與實(shí)體店舖相比，網(wǎng)路購(gòu)物“不開(kāi)發(fā)票，不上稅”已經(jīng)成為一種潛規(guī)則，這對(duì)實(shí)體零售不公平。他表示，僅阿里巴巴網(wǎng)路平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的商鋪2012年漏繳稅、費(fèi)超過(guò)350億元，全國(guó)平臺(tái)型電商漏稅超過(guò)1000億元。

　　王填的這一提議引來(lái)淘寶網(wǎng)的質(zhì)疑。

　　昨日，淘寶網(wǎng)官方微博再次反駁，質(zhì)疑“350億元”和“1000億元”漏稅數(shù)字是如何得出的，並要求王填公開(kāi)調(diào)查樣本和調(diào)查過(guò)程。

　　王填：數(shù)據(jù)不是空穴來(lái)風(fēng)

　　對(duì)於淘寶網(wǎng)昨日的質(zhì)疑，步步高集團(tuán)董事長(zhǎng)王填昨日回應(yīng)稱(chēng)，數(shù)據(jù)肯定不是空穴來(lái)風(fēng)。議案是經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查分析後形成的，國(guó)家要採(cǎi)納這個(gè)議案，後期也會(huì)經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)肅的調(diào)查。

　　王填稱(chēng)，據(jù)多家媒體2012年12月4日?qǐng)?bào)道，馬雲(yún)12月4日宣佈，截至2012年11月30日晚9點(diǎn)50分，其旗下淘寶、天貓兩大平臺(tái)的交易額本年度突破1萬(wàn)億元。按照實(shí)體店的繳稅比例，營(yíng)業(yè)稅、增值稅、所得稅等各項(xiàng)稅種加在一起，納稅的比例大概在4.5%左右(根據(jù)企業(yè)的情況有細(xì)微的不同)，也就是説如果實(shí)體店産生1萬(wàn)億的銷(xiāo)售，需要納稅450億左右的稅。

　　那麼按照馬雲(yún)的説法，通過(guò)淘寶産生的1萬(wàn)億的交易額如果按照實(shí)體店同等的額度繳稅，即使除掉那些減免稅收的店舖，350億的漏稅並不是沒(méi)有可能。

　　蘇寧：不是針對(duì)個(gè)人和某公司

　　此次張近東在提案中建議政府加強(qiáng)對(duì)電商監(jiān)管，建議稅收部門(mén)加強(qiáng)稅收監(jiān)管，從制度層面規(guī)避偷漏稅行為，對(duì)違規(guī)違法行為嚴(yán)厲查處。

　　因?yàn)樘K寧近年來(lái)努力向電商轉(zhuǎn)型，甚至連沿用多年的名字“蘇寧電器”，都改為“蘇寧雲(yún)商”。對(duì)於張近東的提議，淘寶店家認(rèn)為張近東“公器私用”。

　　昨天，蘇寧對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，張近東這個(gè)提案是站在行業(yè)的角度上提出來(lái)的，並不針對(duì)個(gè)人和某個(gè)公司。“蘇寧易購(gòu)、京東商城等屬於平臺(tái)型電商，這些電商的營(yíng)業(yè)稅是要正常繳納的；但那些自營(yíng)型的電商就不用繳納營(yíng)業(yè)稅，這就不公平。不同類(lèi)型的電商，都在網(wǎng)上賣(mài)同樣的東西，但是有的因?yàn)椴挥媒欢悾涂梢再u(mài)得價(jià)格很低，形成很大的價(jià)格差。”

　　蘇寧雲(yún)商副董事長(zhǎng)孫為民昨日也在微博針對(duì)相關(guān)質(zhì)疑“逐一回?fù)簟保硎荆傲闶蹣I(yè)線下企業(yè)400萬(wàn)家，線上規(guī)範(fàn)經(jīng)營(yíng)的電商企業(yè)也有上百萬(wàn)，代表500萬(wàn)家企業(yè)和上億從業(yè)人群表達(dá)規(guī)範(fàn)發(fā)展的心聲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營(yíng)納稅天經(jīng)地義。”

　　■淘寶店主説

　　“應(yīng)創(chuàng)建一種納稅新模式”

　　昨日記者採(cǎi)訪了多位淘寶店主對(duì)此事看法，幾位店主均持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為目前時(shí)機(jī)未到。有淘寶店主還表示，現(xiàn)在徵稅，是殺雞取卵。對(duì)於社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)新的不利因素。

　　陳思騰是淘寶少華宇壇箱包專(zhuān)營(yíng)店負(fù)責(zé)人，他介紹，他從2005年起步，至今年銷(xiāo)售額達(dá)三千萬(wàn)左右。作為網(wǎng)上店主，他認(rèn)為需要政府、網(wǎng)商、平臺(tái)商，三者來(lái)協(xié)調(diào)，創(chuàng)建一種最合理的納稅新模式。

　　“盲目的納稅能夠在短時(shí)間內(nèi)給國(guó)家?guī)?lái)鉅額的利潤(rùn)，但換回的是數(shù)以百萬(wàn)的失業(yè)人員，數(shù)以千億的內(nèi)需灰飛煙滅。”他認(rèn)為，電子商務(wù)是新興行業(yè)，需要國(guó)家的支援。

　　“傳統(tǒng)行業(yè)不能因?yàn)榧刀蕜e人高速發(fā)展而發(fā)表這樣不負(fù)責(zé)任的言論。難道初期，線下企業(yè)就沒(méi)有獲得過(guò)國(guó)家扶持？沒(méi)有過(guò)減稅扶持？沒(méi)有過(guò)出口退稅扶持？” 新京報(bào)記者 劉夏

　　■ 各方核心觀點(diǎn)

　　淘寶網(wǎng)：不反對(duì)對(duì)電商徵稅，但反對(duì)現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期徵稅。根據(jù)此前的數(shù)據(jù)，目前94%的淘寶賣(mài)家營(yíng)業(yè)額在24萬(wàn)元人民幣以下，大多數(shù)不在徵稅的範(fàn)圍之內(nèi)。滿足繳稅條件的商家，已經(jīng)線上下開(kāi)始繳稅。若現(xiàn)在對(duì)個(gè)人網(wǎng)店強(qiáng)行徵稅，會(huì)打擊微型經(jīng)濟(jì)的積極性。

　　蘇寧雲(yún)商董事長(zhǎng)張近東：中國(guó)當(dāng)下電商交易的90%是以C2C的形式從事B2C的交易，約一半交易量游離于法律監(jiān)管之外，進(jìn)而導(dǎo)致假冒産品充斥、侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重。應(yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)店徵稅，強(qiáng)化政府對(duì)C2C網(wǎng)商的管理。

　　蘇寧雲(yún)商副董事長(zhǎng)孫為民：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，經(jīng)營(yíng)納稅天經(jīng)地義。網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)最大的好處是公開(kāi)透明，通過(guò)平臺(tái)，徵稅成本極低，成本低稅率也可以低，不知徵稅惹惱了誰(shuí)。

　　步步高商業(yè)連鎖董事長(zhǎng)王填：與實(shí)體店相比，網(wǎng)路購(gòu)物“不開(kāi)發(fā)票，不上稅”已成為潛規(guī)則，對(duì)實(shí)體零售不公平。他建議國(guó)家應(yīng)儘快對(duì)電子商務(wù)繳稅立法。

　　■ 律師説

　　“對(duì)網(wǎng)店徵稅在法律上處模糊地帶”

　　北京天地和律師事務(wù)所合夥人律師、法學(xué)博士鄧志松昨日認(rèn)為，是否對(duì)電商徵稅，這在法律上仍處?kù)赌：貛А６惙ㄒ?guī)定對(duì)各種經(jīng)營(yíng)行為都要徵稅，條文層面沒(méi)有任何問(wèn)題，但是落實(shí)到具體層面，電子商務(wù)和傳統(tǒng)實(shí)體店不同，電子商務(wù)是無(wú)形的，雖然它也是經(jīng)營(yíng)行為，也有增值的過(guò)程，但從法律上講目前沒(méi)有針對(duì)它的實(shí)施細(xì)則，沒(méi)有嚴(yán)格的實(shí)施辦法，所以不能説他們目前不交稅就是偷稅漏稅。

　　上海正策律師事務(wù)所律師郭國(guó)中也表示，目前稅法中沒(méi)有任何條文對(duì)電商徵稅進(jìn)行規(guī)定，稅法主要規(guī)定了對(duì)實(shí)體企業(yè)的常設(shè)行為進(jìn)行徵稅。如果稅法作調(diào)整，可能要補(bǔ)充針對(duì)電商的相應(yīng)稅種，而除了涉及到稅法，還可能涉及到會(huì)計(jì)法，公司法也要做相應(yīng)調(diào)整。

　　此前淘寶曾回應(yīng)稱(chēng)，針對(duì)中小賣(mài)家徵稅實(shí)際是“對(duì)年輕人的希望徵稅”。

　　對(duì)此，鄧志松認(rèn)為，可以從法律上對(duì)電商進(jìn)行一定的規(guī)範(fàn)，但是制度設(shè)計(jì)上要區(qū)別對(duì)待，對(duì)營(yíng)業(yè)額較小的商戶設(shè)立免征額，超過(guò)免征額的再根據(jù)營(yíng)業(yè)額大小來(lái)看是按個(gè)人所得來(lái)交稅還是按增值稅來(lái)交。

　　郭國(guó)中説，中國(guó)電商還處?kù)栋l(fā)展階段，從消費(fèi)者角度還是希望電商行業(yè)繼續(xù)發(fā)展完善一下，如果現(xiàn)在就開(kāi)始對(duì)其徵稅，可能壓力會(huì)無(wú)形地轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者和供貨商身上。目前這個(gè)時(shí)候徵稅，可能並不是一個(gè)很好的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

　　■ 行業(yè)分析

　　“根本上是實(shí)體企業(yè)與電商大戰(zhàn)”

　　隨著蘇寧在電商的高速路上不斷提速，蘇寧易購(gòu)和幾家電商巨頭的摩擦不斷加劇，不時(shí)爆發(fā)口水戰(zhàn)。行業(yè)人士認(rèn)為，張近東的提案讓蘇寧和淘寶的矛盾公開(kāi)化，而此事件根本上則是實(shí)體企業(yè)和電商之間的大戰(zhàn)。

　　2009年8月蘇寧易購(gòu)上線運(yùn)營(yíng)，2010年兩會(huì)記者問(wèn)張近東，怎麼看電商的發(fā)展。張近東當(dāng)時(shí)認(rèn)為，電商只能是錦上添花的東西，是個(gè)補(bǔ)充，不可能對(duì)實(shí)體零售的主體地位産生衝擊。2011年兩會(huì)期間，同樣的話題，張近東認(rèn)為B2C是未來(lái)發(fā)展的方向，但電商不能靠忽悠。這一年，蘇寧易購(gòu)開(kāi)始發(fā)力，張近東給蘇寧易購(gòu)定下80億元的應(yīng)收目標(biāo)，但蘇寧易購(gòu)實(shí)際營(yíng)收59億元。2012年兩會(huì)，張近東表示，雖然目前蘇寧易購(gòu)距離京東、天貓等仍有差距，但易購(gòu)只要按方針發(fā)展，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有人能在三五年內(nèi)和其競(jìng)爭(zhēng)。

　　在張近東堅(jiān)定言論的背後，是電子商務(wù)交易額的爆炸式增長(zhǎng)，以及蘇寧向電商轉(zhuǎn)型遭遇的巨大壓力。

　　公開(kāi)數(shù)字顯示，2012年，中國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)到8.1萬(wàn)億元。

　　電子商務(wù)觀察員魯振旺評(píng)論稱(chēng)，此次爆發(fā)的只是“阿蘇”公關(guān)大戰(zhàn)，關(guān)鍵點(diǎn)是電商徵稅。“蘇寧只是實(shí)體渠道商的一個(gè)代表，張近東説的話沒(méi)有錯(cuò)，但是有點(diǎn)過(guò)激了。”

　　他認(rèn)為，“電商徵稅是一定要徵的，因?yàn)樗捏w量已經(jīng)足夠大，不徵對(duì)實(shí)體商不公平。對(duì)交稅的京東、噹噹、天貓也不公平。但現(xiàn)在的問(wèn)題是怎麼徵，如何徵。”

　　■聲音

　　全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶：

　　發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)於新興産業(yè)都會(huì)有一個(gè)免稅的培育期。不過(guò)，在企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利後，繳稅是天經(jīng)地義的。

　　全國(guó)政協(xié)委員、致公黨中央委員徐曉蘭：

　　電子商務(wù)對(duì)就業(yè)有著巨大的貢獻(xiàn)，大多數(shù)都是小微企業(yè)。針對(duì)收入幾十萬(wàn)的微型企業(yè)來(lái)收稅，對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展不利，應(yīng)該要放水養(yǎng)魚(yú)。電子商業(yè)還是戰(zhàn)略新興産業(yè)，不能因?yàn)槎愂斩拗屏诵袠I(yè)的發(fā)展。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]