原標(biāo)題：科研蘋果一夜被偷光損失上億 網(wǎng)友質(zhì)疑騙取國家經(jīng)費(fèi)（圖）

科研收尾階段價(jià)值上億蘋果一夜被盜

　　科研收尾階段蘋果被盜，讓人聯(lián)想起此前巡視組來了糧庫自己起火事件，世事真有這麼巧合嗎？網(wǎng)友質(zhì)疑：3棵蘋果樹值1億，是否誇大其詞？既然是價(jià)值上億，為何安保這麼弱？會(huì)不會(huì)是科研搞不出來，又怕被調(diào)查國家經(jīng)費(fèi)去向，自導(dǎo)自演的一齣鬧劇吧？

　　10月20日，青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院在其官方微博上對此事作出回復(fù)，稱丟失試驗(yàn)品種為“唐木甜”，蘋果丟失，實(shí)際直接損失為三棵果樹的全部産量約150公斤和2014年的部分試驗(yàn)數(shù)據(jù)。2015年，該院將繼續(xù)該項(xiàng)目的試驗(yàn)工作，補(bǔ)充完善試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

　　此外，青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院承認(rèn)，蘋果丟失事件的發(fā)生，説明在基地的管理上還存在漏洞，已經(jīng)著手制定更加詳盡的安保措施。除了加強(qiáng)人防工作以外，要緊急設(shè)立紅外線監(jiān)控等技防措施，確保做到24小時(shí)晝夜有效監(jiān)控。

　　不過上億元的項(xiàng)目小偷不知道，難道作為領(lǐng)導(dǎo)自己心裏沒數(shù)嗎？連點(diǎn)安保措施也沒有，即使其中沒有騙取國家經(jīng)費(fèi)一説，這事最起碼是領(lǐng)導(dǎo)瀆職。如果背後還有什麼內(nèi)幕，比如，錢花了上億，最後沒什麼成果，搞出個(gè)小偷偷了想矇混過關(guān)，那問題性質(zhì)就更嚴(yán)重了。

　　“這是用於研究的蘋果，我一個(gè)也捨不得摘，沒想到被一夜偷光了，估計(jì)偷的人也不知道這些蘋果的價(jià)值遠(yuǎn)大於吃。”青島市農(nóng)科院果茶研究所副所長韓明三欲哭無淚，17日晚上他還在北宅畢家村果木培育基地查看用於科研的蘋果新品種，沒想到18日一早再來，發(fā)現(xiàn)3棵科研果樹果實(shí)全被偷光。

　　為了阻止果園被盜，即便是一般的果農(nóng)，都會(huì)加強(qiáng)戒備，嚴(yán)防樑上君子入園偷盜，畢竟一年辛辛苦苦地培育與管理，就是要收穫豐收與希望，只有賣出了好價(jià)錢，才不枉費(fèi)平時(shí)的精心勞作及其一番苦心。

　　作為科研蘋果新品種，其價(jià)值難以估量，然而，僅僅只是一夜之間，青島北宅畢家村果木培育基地裏居然發(fā)生了偷盜行為，3棵科研果樹全部遭殃，果實(shí)被席捲一空，不禁讓人捶胸頓足，欲哭無淚。

　　作為這個(gè)科研項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，韓明三的喊話甚至是哭訴，確實(shí)夠讓人同情的。我們注意到，這些蘋果絕非普通之物，其身價(jià)用天價(jià)來形容並不為過，三棵樹的品種價(jià)值甚至過億，可見其損失非常慘重。因此我就納悶了，這麼貴重的蘋果，怎麼就輕而易舉地被偷盜了？

　　筆者以為，這種用於科研的蘋果，在其成熟前後，更應(yīng)受到嚴(yán)密監(jiān)護(hù)，有關(guān)方面不派駐專人看護(hù)，至少也應(yīng)安裝監(jiān)控的探頭，張貼告示，只要安保措施到位，最多只是零星地被盜，絕不止于果樹“全軍覆沒”。

　　由此可見，三顆果樹受到洗劫，責(zé)任在於這家研究所不設(shè)防，給了偷盜者以可乘之機(jī)。究竟誰是江洋大盜，幕後主使是誰？即便報(bào)了案，未必就能水落石出。而要繼續(xù)進(jìn)行科學(xué)研究，不僅耗費(fèi)大筆經(jīng)費(fèi)，更要命的則是還要等到一年之後。作為上級(jí)主管部門，不能僅僅指責(zé)小偷的不是，還應(yīng)該查清被盜的責(zé)任，不嚴(yán)加問責(zé)，難保來年不會(huì)出現(xiàn)同樣的情形。