協(xié)警公車私用違反公務(wù)用車及警用車輛管理規(guī)定,現(xiàn)在還出了車禍全車人員全死亡誰該反思？近日，黑龍江省鶴崗市蘿北縣警方向人民網(wǎng)證實，1月2日該縣境內(nèi)哈肇公路約580公里處發(fā)生了一起車禍，事故中蘿北縣公安局一臺公務(wù)用車衝下路基撞在道旁樹上，因為衝擊力大司機在內(nèi)的人每人平均死亡。

　　事故車輛司機孟某某為縣公安局招聘協(xié)勤事發(fā)當日休息因私使用公務(wù)車輛，22時許，孟某某載艾某某、郭某某等4人從縣城取道哈肇公路往肇興鎮(zhèn)方向行駛時在一急轉(zhuǎn)彎處衝下路基撞樹而止，直到次日晨車輛才被人發(fā)現(xiàn)，很可惜車內(nèi)5每人平均無生命體徵。
　　
　　為什麼如此輕易就發(fā)生如此嚴重的車禍，難道是飲酒駕駛或者是超速行駛嗎？當天是誰批準了公司讓孟某某使用，發(fā)生如此大的事故該由誰來負責？公車私用屢禁不止幹部無畏誰該反思？
　　
　　首先，從官員個人來講，公車不是你的“官轎”。公車作為一種公共資源，是用納稅人的血汗錢購置的，其目的無非就是讓部門更好、更方便的為百姓服務(wù)，是出於公共服務(wù)的需要，而不是讓公共資源佔為己有，使公車成為自己日常生活居家必備的私家車，且不説規(guī)定沒有説公車該怎麼用，作為一名公務(wù)人員，這個道理都不懂，何談為人民服務(wù)？
　　
　　從監(jiān)督制度約束上講，行政監(jiān)督具有明顯的滯後性。行政監(jiān)督一方面應(yīng)該內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合，此事件就是外部監(jiān)督發(fā)揮積極作用的最好實例；另一方面加強事前監(jiān)督和事中監(jiān)督相匹配，而更加注重事前監(jiān)督，防患于未然，把苗頭扼殺在搖籃之中，而不是事件發(fā)生了、曝光了、批露了，採取“馬後炮”似的措施去解決事件，儘量避免“事後諸葛亮”。