8月6日,晚6時許,三環(huán)主路雙井出口車行緩慢,由於出口緊臨公交車站,有公交車司機(jī)稱此處常年堵車。記者 王貴彬 攝
“世界上最遙遠(yuǎn)的距離,不是生與死,是你在東三環(huán),我也在東三環(huán),卻久久不能相見。”這是網(wǎng)友對北京交通的吐槽,三環(huán)堵車已經(jīng)成為北京的頑疾。新京報記者體驗發(fā)現(xiàn),除了車多之外,三環(huán)擁堵也和出入口設(shè)計不合理有關(guān)。比如,從輔路到主路,大多進(jìn)口出口距離太近、太窄,導(dǎo)致車輛通行緩慢;部分出口離十字路口過近也導(dǎo)致車輛堵塞。
專家認(rèn)為,設(shè)計者缺乏前瞻性以及對細(xì)節(jié)的考慮是導(dǎo)致這一局面出現(xiàn)的重要原因。另外駕駛員在擁堵情況下導(dǎo)致文明禮讓意識下降,紛紛搶道加劇擁堵。
雙井橋
出入口夾公交車站進(jìn)出兩難
擁堵原因:出入口設(shè)公交站,輔路“過渡道”太短
家住富力城的小陳在北三環(huán)上班,每天開車上班要從雙井橋下掉頭往北,接著再進(jìn)入三環(huán)主路。對於雙井的“堵”,她感受深刻。
“每天一定要在7點40分左右在雙井橋下掉過頭,不然肯定遲到。”小陳説過了這個時間,雙井橋下就會出現(xiàn)擁堵。至少要等15分鐘才能排到三環(huán)主路路口,而這個路口只有一條道,卻要承擔(dān)掉頭而來的車輛,輔路上來的車輛以及廣渠路上的來車。路口交通壓力太大。
8月6日早上7時45分至7時50分,5分鐘內(nèi)有31輛車等著擠過雙井橋這個入口進(jìn)三環(huán)主路。
車輛進(jìn)了主路還是走不動。該入口旁是雙井橋北公交車站,每天有10多條公交線路的車輛停靠,極易造成擁堵。再往北50米是三環(huán)出口。進(jìn)三環(huán)和出三環(huán)的車輛,同公交車交叉在一起,喇叭聲此起彼伏。
此路段另外一個擁堵原因是,出口上輔路的“過渡道”太短,這就導(dǎo)致輔路上車輕易就佔用了出口車輛行駛的車道。
“公交一進(jìn)一齣,就要‘切斷’出入口,後面車輛速度一下降下來,這種設(shè)計不堵才怪。”小陳説。
記者測算了一下,在車流量大的情況下,開車經(jīng)過這裡,需要30多分鐘。
分鐘寺橋
出口太窄三車道變成單行道
擁堵原因:環(huán)路與高速路口相距太近,車流交叉造成擁堵
在京滬高速和三環(huán)交叉的分鐘寺橋附近,近日記者體驗發(fā)現(xiàn),由於京滬高速的出口太窄,正常情況下,該路段通行也非常不流暢。
8月7日下午3時許,記者打車從三環(huán)路由北往南行駛,勁松、潘家園路段車流量都不算太多,快到十里河時,前方車輛排起了長隊。
“肯定是分鐘寺那個路口堵了。”的哥劉師傅説,他開了10多年出租,對於北京的大小堵點掌握不少。
車輛慢慢挪了13分鐘,終於可以看到分鐘寺橋。而這時,分鐘寺橋南側(cè)幾乎沒車,北側(cè)則成了停車場。排隊上京滬高速的車輛佔用了三環(huán)路三條車道,而京滬高速上下來的車輛也往路中間並,造成交叉擁堵。
劉師傅認(rèn)為,這個路口設(shè)計有問題,“市區(qū)上京滬高速的主要道路,路口怎麼能設(shè)計那麼窄,而且倆口挨那麼近。”
有市民建議將停靠左安東路、十里河的公交車?yán)@行分鐘寺輔路,或者將分鐘寺主路出口前增加車道。同時,將十里河下的紅綠燈變換時間進(jìn)行合理更改,增加三環(huán)輔路的通行能力。
大望路
出口遇紅燈經(jīng)過都要堵一堵
擁堵原因:京通快速大望路出口與紅綠燈路口相距太近
8月8日下午近5時,記者打車沿著京通快速由東往西行駛,在快到大望路出口時,車輛一動不動。
該段路有兩個出口,出口處車輛排成四列,佔用了京通快速的四條車道,一些公交車車身較長,並道時佔用了兩條車道,這就導(dǎo)致沿京通快速行駛的車輛也無法動彈。
此時輔路上的來車眾多,一些要並到左側(cè)的車輛完全堵住了出口。
這個路口往西走大約200米,是大望路路口,車流量也十分巨大。記者算了下,這個路口東往西的綠燈變紅燈時間間隔較短,每次車輛通過數(shù)量有限。
“我覺得這是最大的敗筆,路口設(shè)計離出口太近,而且紅綠燈嚴(yán)重影響了車輛的通行能力。”的哥徐師傅説。
記者走訪發(fā)現(xiàn),三環(huán)路國貿(mào)橋、光華橋和長虹橋、三元橋、花園橋、六里橋等地方,出入口設(shè)計都存在上述問題。
西壩河
一個公交站集中20余線路
擁堵原因:公交車站線路集中,環(huán)路出入口與高速路入口疊加
三環(huán)路南往北方向的西壩河,出入口的間距約百米左右,不過中間也設(shè)有公交車站,有20多條公交線路的公交車在此停靠。
8月8日上午8時10分,這個路段南往北方向成為一個巨大的“停車場”。造成這個局面一個重要原因是,這裡三個出入口疊加,除了上述兩個三環(huán)出入口,北邊還有一個京承高速的入口,僅容許一車經(jīng)過,這就造成了大量車在此交叉、佔道。
環(huán)路上300路公交車司機(jī)李師傅對此感觸頗深,公交車站設(shè)在環(huán)路出入口附近,車輛很容易發(fā)生剮蹭。
有同樣情況的還有航太橋北公交站,出入口僅隔20余米,加上輔路上的公交車站,只要車流量稍微大點,就成為堵點。
■ 專家説法
“環(huán)路設(shè)計應(yīng)考慮細(xì)節(jié)”
昨日,北京市社科院管理研究所公共管理專家張耘表示,三環(huán)路修建的時間較早,這幾年北京城市建設(shè)發(fā)展迅速,當(dāng)初的設(shè)計並未考慮到這一點。
張耘認(rèn)為,當(dāng)初修建三環(huán)時,只是考慮了當(dāng)時的周邊配套需求,而十多年時間,北京發(fā)展迅速,當(dāng)時的規(guī)劃設(shè)計就顯得有些跟不上了,“設(shè)計的時候缺乏前瞻性導(dǎo)致後面一系列問題。”
在張耘看來,三環(huán)路擁堵更主要的是在此期間城市管理者缺乏有效的對策,“某個時間點出現(xiàn)問題馬上解決,‘頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳’,缺乏全盤統(tǒng)籌和規(guī)劃,細(xì)節(jié)的把握上太欠缺,導(dǎo)致問題越積越多。”
同時,張耘也強(qiáng)調(diào),一條路的修建是多方合力的結(jié)果,但發(fā)現(xiàn)問題後缺乏相應(yīng)的責(zé)任追究機(jī)制,“遇到事情找不到人,這個過程一系列問題就變得很隨意。”
張耘還提到了車輛駕駛者的禮讓意識,她認(rèn)為,駕駛員素質(zhì)高低不一,遇到出入口堵塞時,一些駕駛員隨意搶道、變道也加劇了擁堵的局面。
(記者 林野)
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件