記者20日從國家發(fā)改委相關(guān)人士處獲悉，價格監(jiān)督和反壟斷部門密切關(guān)注進口和合資汽車領(lǐng)域的價格問題已不下兩年。這位人士沒有透露具體的反壟斷調(diào)查時間表。

　　這位熟悉反壟斷工作的人士説，兩年前，新華社有關(guān)報道披露了中國大陸市場進口和合資汽車價格畸高等問題，我國反壟斷部門就開始密切關(guān)注這個問題。

　　據(jù)社會科學(xué)院反壟斷專家介紹，國外對大型公司壟斷行為的調(diào)查往往要經(jīng)歷數(shù)年。同美國等國家相比，我國反壟斷部門成立不過數(shù)年，面臨人手不足，經(jīng)費緊張等問題，選擇的調(diào)查，一定是相對重大或緊迫的問題。 據(jù)新華社

　　揭秘

　　進口車貴：稅高還是人傻錢多？

　　中國汽車流通協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長沈建軍説，國內(nèi)進口車市場壟斷最突出的表現(xiàn)就是價格居高不下，廠商利潤顯著超過全球平均水準(zhǔn)，這已是不爭的事實。

　　依靠壟斷把鉅額利潤留在國外

　　多年來，對於進口車的殊高價格，業(yè)內(nèi)人士要麼説因為稅高；要麼説中國“錢多人傻”，號稱是純市場行為。

　　然而事實並非如此，上海汽車進出口有限公司整車進口事業(yè)部總監(jiān)高濟華介紹，我國進口汽車關(guān)稅為25%，增值稅為17%，消費稅分7檔，最高為40%，即使以排量4.0升以上、稅額最高的情況測算，一輛進口車應(yīng)繳稅額為車價的1.4375倍，國內(nèi)銷售很多進口車價格是國外同款産品的3倍，顯然存在暴利。

　　大量熱銷車型，如寶馬X5、奧迪Q7等，排量3.0升左右，稅額為車價的0.95倍。也就是説，價格不應(yīng)該超過國外市場的2倍。但市場上很多産品3倍都不止。

　　比如奧迪Q7的3.0T頂配車型，美國售價6萬美元，完稅後正常價格應(yīng)該不到75萬人民幣，但國內(nèi)售價超百萬元。

　　上海外高橋汽車市場總裁張敏説，進口車到岸價就已經(jīng)被提高了，把鉅額利潤留在了境外，外國車廠在華銷售高檔進口車的利潤高於國際平均30%上下，靠的就是壟斷。

　　限定售價 嚴(yán)罰低價賣車經(jīng)銷商

　　攫取如此超額利潤，是否如有些人説的是由於供求關(guān)係決定的，廠家有權(quán)設(shè)置指導(dǎo)價格，是正常的市場行為，並不存在壟斷呢？

　　反壟斷研究專家、大成律師事務(wù)所律師魏士廩不認(rèn)同這種觀點。“廠商確實有權(quán)設(shè)置指導(dǎo)價，但不能限定、制定轉(zhuǎn)售價格，也不能因為特許經(jīng)營違反反壟斷法。也就是説，廠方如果規(guī)定經(jīng)銷店最低限價，就是壟斷行為。”他説。

　　高濟華等多名長期從事進口汽車經(jīng)營的人士向記者證實，國外廠商限定國內(nèi)經(jīng)銷商售價的行為長期存在。

　　一位經(jīng)營日本、德國、法國等多家品牌4S店的負(fù)責(zé)人説：“他們非常謹(jǐn)慎，從來都是口頭限定，不留書面證據(jù)。因為知道是違法的，有的汽車巨頭，前幾年還在國內(nèi)搞 價格委員會 ，就是把經(jīng)銷商秘密召集起來限定價格，後來被人舉報後不敢公開再搞。但現(xiàn)在，毫無疑問也通過各種手段壟斷銷售價格。如果經(jīng)銷商敢賣低價，就會用 扣資源 商務(wù)政策 等多種手段嚴(yán)厲懲罰。”

　　魏士廩説，進口汽車通過銷售代理商，往下進行分銷轉(zhuǎn)銷，容易産生縱向壟斷嫌疑，只要達(dá)成價格限制協(xié)議，就觸犯了反壟斷法。

　　“現(xiàn)在國內(nèi)同地區(qū)4S店同款車價格基本一致，很可能有價格管控問題，但是外商一般不會保留書面證據(jù)，所以取證有難度。”他分析，國內(nèi)進口車通過4S店單一渠道銷售，再把價格提升了，在渠道上沒有可替代性，實際上是濫用市場支配地位的一種，利用獨家銷售權(quán)實施不公平高價銷售，反壟斷法也明確規(guī)定是違法的行為。

　　控制渠道 國外廠商利潤近30％

　　上海外高橋汽車市場總裁張敏分析，一輛賓士車，完稅後國外廠商還有30多萬元利潤，保時捷、路虎等品牌就更高，顯然是其涉嫌壟斷的行為造成的。

　　“不管在消費品領(lǐng)域還是在家電等行業(yè)，渠道商的利潤高於製造商的利潤是常態(tài)，然而，只有在進口汽車領(lǐng)域，經(jīng)銷商利潤普遍在10%以下，國外廠商利潤甚至接近30%。這種批零利潤嚴(yán)重倒掛的不正常局面，正是壟斷的結(jié)果。”張敏説。

　　而且，進口汽車除了限價銷售外，車廠強推4S店形式、壟斷零配件配售、禁止經(jīng)銷商跨區(qū)域銷售等行為，都涉嫌壟斷。

　　“進口汽車天價零配件就是因為壟斷銷售；禁止跨區(qū)域銷售，還是為了限價。種種現(xiàn)象已經(jīng)表明，高檔進口車在華銷售産生的超額利潤，真正原因是控制了渠道，也就是壟斷。只不過有的行為比較隱蔽，需要取證調(diào)查而已。”魏士廩這樣説。

[責(zé)任編輯： 王君飛]