提到“QQ”，你會(huì)想到騰訊的企鵝，還是奇瑞的汽車？昨天上午，這兩家與“QQ”有關(guān)的大企業(yè)開戰(zhàn)。騰訊為了在汽車領(lǐng)域爭(zhēng)奪QQ商標(biāo)，提起訴訟。

　　實(shí)際上，就“QQ”的歸屬，雙方早在2005年就開始糾纏。經(jīng)過近10年曠日持久的商標(biāo)大戰(zhàn)，騰訊公司在汽車領(lǐng)域註冊(cè)的QQ商標(biāo)因奇瑞公司提出異議而被商評(píng)委撤銷，等待法院決斷；而奇瑞公司的QQ商標(biāo)也因騰訊公司提出異議而處於異議復(fù)審程式中，目前奇瑞公司並不擁有任何一個(gè)核準(zhǔn)註冊(cè)的QQ商標(biāo)。

　　□庭審辯論

　　在昨天一中院的法庭上，作為第三人的奇瑞公司，因涉及自己的切身利益，比作為被告的商評(píng)委更加積極地迎戰(zhàn)騰訊公司，雙方代理人唇槍舌劍多個(gè)回合。此案沒有當(dāng)庭宣判。

　　商評(píng)委：騰訊侵犯奇瑞“在先權(quán)”

　　昨天上午9點(diǎn)半，騰訊公司和奇瑞汽車的“QQ”商標(biāo)之爭(zhēng)在市一中院西中法庭展開。雙方各派出兩名代理人，奇瑞汽車的代理人還帶了一個(gè)紅色的汽車模型上庭。

　　2005年5月19日，騰訊公司在第12類汽車等商品上申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)“QQ”商標(biāo)，2008年3月7日獲準(zhǔn)註冊(cè)。2009年11月26日，本案第三人奇瑞汽車以上述商標(biāo)註冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十三條第一款（複製模倣馳名商標(biāo)）、第二十八條（類似商品上的相同近似商標(biāo)）、第三十一條（損害他人在先權(quán)利）為由向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。

　　商評(píng)委在奇瑞汽車對(duì)爭(zhēng)議QQ商標(biāo)提出撤銷申請(qǐng)後，作出裁定書，認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的註冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的搶先註冊(cè)他人已經(jīng)使用並有一定影響商標(biāo)的情形，據(jù)此裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷。

　　騰訊：商評(píng)委裁定斷章取義

　　騰訊公司的代理人認(rèn)為商評(píng)委的裁定依據(jù)，屬於斷章取義，她表示，商標(biāo)法第31條規(guī)定的是“以不正當(dāng)手段搶先註冊(cè)他人已經(jīng)使用並有一定影響的商標(biāo)”，但是騰訊公司並不存在“不正當(dāng)手段”，奇瑞公司也沒有“合法”、“在先”使用。

　　騰訊公司代理人稱，騰訊公司2003年的銷售已達(dá)9億元，所以在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行防禦性註冊(cè)。實(shí)際上，奇瑞公司在第12類商品上使用QQ商標(biāo)之前，騰訊就已經(jīng)在第12類上註冊(cè)了第1962825號(hào)“QQ”（藝術(shù)體）商標(biāo)。而此次騰訊申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)QQ商標(biāo)，僅僅是對(duì)此前藝術(shù)字體商標(biāo)基礎(chǔ)上的延續(xù)註冊(cè)，也是對(duì)其享譽(yù)全球馳名商標(biāo)QQ的拓展註冊(cè)，完全具有正當(dāng)性。

　　該代理人表示，奇瑞汽車從一開始策劃汽車名稱到後期的推廣宣傳，無一不是依傍早已知名的“QQ”商標(biāo)和企鵝公仔來達(dá)到宣傳效果，這種侵權(quán)行為不能産生合法的在先權(quán)利。所以事實(shí)上是，奇瑞汽車在侵犯騰訊公司的在先權(quán)利，是奇瑞汽車侵權(quán)使用了QQ商標(biāo)。

　　奇瑞：騰訊公司屬於惡意註冊(cè)

　　對(duì)於騰訊公司的説法，奇瑞公司並不認(rèn)同，雙方在法庭上展開了多輪辯論。奇瑞公司認(rèn)為，爭(zhēng)議的4665825號(hào)“QQ”商標(biāo)與騰訊之前註冊(cè)的1977837號(hào)商標(biāo)為兩個(gè)獨(dú)立的不相同、非近似的商標(biāo)，前者是英文字母，後者是滑鼠樣子的商標(biāo)。因此，騰訊公司不是延續(xù)註冊(cè)。

　　該代理人表示，我國(guó)對(duì)汽車生産、銷售有嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。根據(jù)汽車産業(yè)政策，一個(gè)沒有汽車行業(yè)背景的企業(yè)是無法獲得汽車産品生産資質(zhì)的。對(duì)奇瑞汽車來説，騰訊在汽車領(lǐng)域註冊(cè)“QQ”商標(biāo)，就是有惡意的。“一旦法庭允許騰訊註冊(cè)，那麼騰訊大量地許可使用，將會(huì)在各地出現(xiàn)大量QQ車。”

　　此外，在騰訊申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)爭(zhēng)議QQ商標(biāo)之前，其關(guān)聯(lián)公司蕪湖奇瑞科技有限公司就已經(jīng)在第12類汽車等商品上申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)了第3494779號(hào)“QQ”商標(biāo)。

　　奇瑞公關(guān)部相關(guān)人士表示，當(dāng)初騰訊在通訊領(lǐng)域註冊(cè)的商標(biāo)是滑鼠圖樣，而不是普通QQ的字母，雙方經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域不同，不清楚為什麼騰訊在奇瑞QQ上市後近兩年又在汽車領(lǐng)域註冊(cè)QQ字母商標(biāo)，並竭力阻止奇瑞QQ註冊(cè)。

　　上述人士指出，奇瑞早在2003年3月就向國(guó)家商標(biāo)局提出註冊(cè)QQ字母汽車類商標(biāo)的申請(qǐng)，並通過商標(biāo)局審核進(jìn)入異議期，奇瑞公司于當(dāng)年5月推出了奇瑞QQ車型。儘管在商標(biāo)的異議期內(nèi)騰訊提出了反對(duì)，但商標(biāo)局認(rèn)為騰訊的反對(duì)不成立。同時(shí)，他認(rèn)為騰訊與奇瑞在這些年並不是一直處於對(duì)立面，雙方曾多次討論包括廣告等多方面的戰(zhàn)略合作，並且商討階段非常順利，但最終都因?yàn)楣偎締栴}而告吹。

　　從2003年到現(xiàn)在，奇瑞使用QQ標(biāo)識(shí)已經(jīng)10年，對(duì)奇瑞QQ商標(biāo)權(quán)的異議復(fù)審不影響奇瑞對(duì)該標(biāo)識(shí)的使用。

　　雙方曾多次談戰(zhàn)略合作□庭後採(cǎi)訪

　　□鏖戰(zhàn)多年

　　2005年被報(bào)道商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

　　圍繞“QQ”兩字的歸屬，騰訊公司和奇瑞公司已經(jīng)糾纏了近10年。騰訊公司在網(wǎng)際網(wǎng)路領(lǐng)域是霸王，奇瑞的QQ汽車銷量累計(jì)也有上百萬輛。從使用“QQ”的時(shí)間順序來看，騰訊公司在1999年推出即時(shí)通訊軟體QQ，而奇瑞汽車則在2003年推出微型車奇瑞QQ。

　　但是，分屬不同領(lǐng)域的兩大企業(yè)，在各自壯大之後，都開始針對(duì)對(duì)方的“QQ”商標(biāo)發(fā)起攻擊。

　　2005年11月25日，北京日?qǐng)?bào)發(fā)表《騰訊QQ欲訴奇瑞QQ侵權(quán)》文章，報(bào)道了騰訊稱奇瑞汽車使用“QQ”商標(biāo)屬於侵權(quán)、要向奇瑞提起鉅額索賠的文章。此後，多家媒體做了多篇追蹤報(bào)道和深度評(píng)論，成為當(dāng)時(shí)的一個(gè)重大新聞。但是新聞轟炸過後，此事很多年沒了動(dòng)靜。

　　奇瑞公司的代理人稱，這些年，騰訊公司沒有向工商部門投訴，沒有向法院起訴，也沒有給奇瑞公司發(fā)過律師函，所以他認(rèn)為騰訊公司已經(jīng)默認(rèn)了現(xiàn)狀。

　　而騰訊公司的律師則稱，是因?yàn)樯淘u(píng)委的審理週期太長(zhǎng)，從2005年一直到現(xiàn)在才走入行政訴訟程式，不能説是騰訊公司的不積極，只能説是沒那麼高調(diào)。

　　分別在汽車領(lǐng)域申請(qǐng)兩個(gè)商標(biāo)

　　近10年，雙方分別在汽車類別中申請(qǐng)了兩個(gè)QQ商標(biāo)。2001年8月31日，騰訊關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)了一個(gè)藝術(shù)體的滑鼠樣子的QQ商標(biāo)，2002年11月14日，這一商標(biāo)獲準(zhǔn)註冊(cè)，註冊(cè)號(hào)為1977837。

　　此後，奇瑞公司的關(guān)聯(lián)公司于2003年3月21日註冊(cè)了尾巴向左右兩側(cè)對(duì)稱展開的QQ商標(biāo)，註冊(cè)號(hào)為3494779。該商標(biāo)經(jīng)過核準(zhǔn)註冊(cè)後，因騰訊公司提出異議，而處於異議復(fù)審程式中。

　　2005年5月19日，騰訊公司又在第12類上申請(qǐng)了QQ字母版商標(biāo)，並於2008年3月7日獲準(zhǔn)註冊(cè)，註冊(cè)號(hào)為4665825。這一商標(biāo)，也是昨天雙方在法庭上爭(zhēng)議的商標(biāo)。這一商標(biāo)因?yàn)槠嫒鸸咎岢霎愖h，被商評(píng)委撤銷，目前等候法院裁決。

　　另外，2006年1月23日，奇瑞公司申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)了一個(gè)字母版商標(biāo)，目前也在復(fù)議中。

　　也就是説，如今，奇瑞公司並不擁有一個(gè)核準(zhǔn)註冊(cè)的QQ商標(biāo)，而在第12類汽車等商品上擁有註冊(cè)QQ商標(biāo)的，只是騰訊公司，但是一個(gè)藝術(shù)體的滑鼠樣子的商標(biāo)。

　　>>法律解讀

　　打商標(biāo)戰(zhàn)為何曠日持久

　　據(jù)一名資深智慧財(cái)産權(quán)法官講，根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，註冊(cè)商標(biāo)自公告之日起，需經(jīng)過為期三個(gè)月的公告期。在此期限內(nèi)，任何人、任何企業(yè)都可以對(duì)該商標(biāo)提出異議。如果存在異議，就進(jìn)入一個(gè)行政程式，並按照個(gè)案情況決定是否通過審核。

　　但是核準(zhǔn)註冊(cè)的商標(biāo)，還會(huì)存在一個(gè)5年的爭(zhēng)議期，在這個(gè)期限中，符合法律規(guī)定的相關(guān)利益方，可以提出異議，但相關(guān)法律並未對(duì)商標(biāo)局異議裁定時(shí)間有所限定，根據(jù)目前的審案程式一般需3至5年。裁定後失敗一方可以提出異議復(fù)審，復(fù)審裁定同樣最少需要3到5年；如果對(duì)復(fù)審裁定不服，還可以到法院起訴，雖然法律對(duì)司法審判的審限進(jìn)行了規(guī)定，但是並未對(duì)異議裁定的時(shí)限進(jìn)行規(guī)定，一般整個(gè)流程走下來是10年左右。

　　□觀點(diǎn)交鋒

　　在昨天的庭審中，雙方就一些細(xì)節(jié)問題進(jìn)行了多輪交鋒。

　　騰訊收奇瑞大量廣告費(fèi)，默許商標(biāo)並存？

　　奇瑞：實(shí)際上，騰訊公司多年來，一直在其網(wǎng)站上給奇瑞的QQ汽車做廣告，收取大量廣告費(fèi)，這完全可以表明，騰訊公司是明知的、默許的，並樂於看到這種情況的存在。這表明，騰訊公司認(rèn)為兩個(gè)商標(biāo)可以並存。

　　騰訊：商業(yè)廣告和商標(biāo)許可完全是兩回事。騰訊這麼多年沒有提起訴訟，並不是認(rèn)可商標(biāo)共存的事實(shí)，而是我們不想把事情鬧大。

　　QQ商標(biāo)，到底包含啥創(chuàng)意？

　　騰訊：帶滑鼠的QQ與文字QQ並無太大差別，奇瑞QQ的創(chuàng)意來自於騰訊。奇瑞在自己網(wǎng)站上公佈的文章，説了奇瑞的名稱來自於QQ軟體。

　　奇瑞：滑鼠圖形和字母QQ，根本就是兩個(gè)商標(biāo)。我們的車名稱的來歷在理由書中寫得很詳細(xì)，主要來自於QQ尾燈的設(shè)計(jì)，尾燈特別像字母Q，而且對(duì)車燈我們還進(jìn)行了專利申請(qǐng)。

　　旺仔QQ糖比騰訊QQ註冊(cè)早？

　　奇瑞：大家都知道跟“QQ”沾邊的，還有一種食品——旺仔QQ糖，原告説我們攀附了第38類QQ網(wǎng)路的商標(biāo)，但按照這種邏輯，騰訊也能夠推斷出他們有攀附第30類（零食等）旺仔QQ糖的主觀惡意。

　　騰訊：滑鼠圖像和QQ糖並不近似。

　　京華時(shí)報(bào)記者黃菲菲

　　京華時(shí)報(bào)記者孫思婭實(shí)習(xí)生馮倩

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]