小區(qū)裏最熱鬧的地方是哪兒？居民文體活動區(qū)域。隨著露天健身器材、文體活動場所、圖書室、棋牌室等公共文化設(shè)施的興建，街坊鄰里紛紛走出自己的小家，融入到不斷豐富的公共文化生活中。為了解北京市社區(qū)公共文化設(shè)施的提供與使用情況及居民對社區(qū)文化活動的評價(jià)與期望，北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)通過電腦輔助電話調(diào)查（CATI）方式，對全市1228名18周歲以上的常住居民開展了問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：社區(qū)內(nèi)的公共文化設(shè)施明顯不足，且經(jīng)常使用的人群佔(zhàn)社區(qū)人群的比例不到25%。

　　問題1：

　　圖書室和棋牌室不足

　　針對四類最為常見的社區(qū)公共文化設(shè)施——露天健身器材、文體活動場所、圖書室和棋牌室的調(diào)查顯示，反映四類設(shè)施“沒有提供和提供相對不足”的被訪者，佔(zhàn)全部被訪者的比重均在六成以上。其中，圖書室和棋牌室供給緊張狀況更為明顯，均有過半居民表示社區(qū)沒有提供該類文化設(shè)施。此外，社區(qū)圖書室、棋牌室知曉率低，也是導(dǎo)致居民認(rèn)為社區(qū)公共文化設(shè)施供給不足的主要原因，均有一成以上的被訪者表示不清楚社區(qū)是否有該類公共文化設(shè)施。

　　問題2：

　　設(shè)施利用率不到25%

　　調(diào)查顯示，四類社區(qū)公共文化設(shè)施的利用率存在較大差距。其中，七成左右的被訪者反映使用過露天健身器材和文體活動場所；近五成的被訪者反映使用過圖書室；但僅有近三成的被訪者反映使用過棋牌室。此外，從使用頻率看，四類社區(qū)公共文化設(shè)施的利用頻率均不高，經(jīng)常使用的被訪者僅佔(zhàn)10%至25%。

　　對於利用率較高的露天健身器材和文體活動場所兩類設(shè)施，中青年人的利用率更高，而老年人使用更加頻繁。以露天健身器材為例，18至40歲的被訪者中，反映使用過該設(shè)施的佔(zhàn)75.7%，高於全市平均水準(zhǔn)5個(gè)百分點(diǎn)，但經(jīng)常使用該設(shè)施的僅佔(zhàn)18.4%，而65歲以上被訪者經(jīng)常使用該設(shè)施的佔(zhàn)30.3%，高於全市平均水準(zhǔn)8.9個(gè)百分點(diǎn)。這在某種程度上説明，中青年群體有使用社區(qū)公共文化設(shè)施的熱情，但受閒暇時(shí)間等因素的制約，使用頻率並不高。

　　出路1：

　　健身和球類、歌舞成主流

　　在社區(qū)眾多文化活動項(xiàng)目中，健身和球類、歌舞類活動最受居民歡迎，分別有43.4%和31.7%的被訪者對這兩類活動表示最滿意，遠(yuǎn)高於其他類文化活動。這兩類活動因其場地限制小、專業(yè)難度低、受眾廣、易參與的特點(diǎn)，已經(jīng)成為北京主流的社區(qū)文化活動形式。此外，棋牌類、書法和繪畫類、閱讀類活動分列3至5位。

　　從需求層面看，有52.5%的被訪者希望社區(qū)開展健身和球類運(yùn)動；有34%的被訪者希望社區(qū)開展歌舞類活動。此外，書法和繪畫類、閱讀類、培訓(xùn)和講座類、棋牌類活動也是居民需求較為集中的領(lǐng)域，希望開展此類活動的被訪者佔(zhàn)20%至30%。

　　分人群看，因年齡、生活習(xí)慣、興趣愛好的不同，居民對社區(qū)文化活動的需求也呈現(xiàn)差異化特徵。除健身和球類、歌舞類活動外，城區(qū)居民更喜愛書法和繪畫類活動，郊區(qū)居民更喜愛棋牌類活動；年輕群體更喜愛閱讀類活動，中老年群體更偏好書法和繪畫類活動。

　　出路2：

　　以需求為導(dǎo)向增加設(shè)施

　　調(diào)查結(jié)果顯示，公共文化設(shè)施的提供、公共文化服務(wù)網(wǎng)路的建設(shè)以及公共文化活動的開展將直接影響公共文化服務(wù)的效果，而社區(qū)文化設(shè)施的提供與文化活動的開展情況對於保障居民享受基本公共文化服務(wù)的權(quán)益具有重要意義。建議有關(guān)部門以公眾需求為導(dǎo)向，增加社區(qū)文化設(shè)施供給，規(guī)範(fàn)現(xiàn)有設(shè)施的使用和管理，同時(shí)注意豐富社區(qū)文化活動內(nèi)容，提升文化活動品質(zhì)。

　　本報(bào)記者 龍露

　　通訊員 王志宇