昨日上午，北京禧寶露飲料有限責(zé)任公司倉(cāng)庫(kù)，懷柔區(qū)質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員正在向“早産”飲品上貼封條。

　　“北京一工廠十余萬(wàn)罐飲料‘早産’13天”追蹤

　　昨日，北京市和懷柔區(qū)兩級(jí)品質(zhì)技術(shù)監(jiān)督部門調(diào)查北京禧寶露飲料有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱禧寶露公司)，封存84086箱飲品，並責(zé)令該公司停業(yè)整頓。質(zhì)監(jiān)部門稱，禧寶露公司的行為屬於“提前標(biāo)注生産日期”，即“早産”，屬違法違規(guī)。同時(shí)，就新京報(bào)報(bào)道，北京三元食品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱三元公司)通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)佈聲明稱，已責(zé)成出品商北京聖德順飲品有限公司(以下簡(jiǎn)稱聖德順公司)停止生産，並將已生産的産品封存銷毀。

　　新京報(bào)記者暗訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，禧寶露公司代加工的三元核桃花生乳、阿爾發(fā)杏仁露等飲品，12月21日生産，罐體上標(biāo)注的生産日期為2013年1月2日，最長(zhǎng)“早産”達(dá)13天。

　　質(zhì)監(jiān)檢查時(shí)公司仍在“早産”

　　昨日10時(shí)許，懷柔質(zhì)監(jiān)局稽查科執(zhí)法人員進(jìn)入禧寶露公司，生産間內(nèi)機(jī)器轟鳴，流水線上正生産名為“新六個(gè)”的核桃飲品，排成長(zhǎng)龍的罐體通過(guò)傳送帶，快速送至打碼機(jī)前，罐底被噴印生産日期，執(zhí)法人員隨手拿起一罐，只見(jiàn)罐底噴著的生産日期為“2013/1/1”。

　　執(zhí)法人員要求打開(kāi)庫(kù)房，兩個(gè)庫(kù)房?jī)?nèi)，包裝好的飲料箱堆滿倉(cāng)庫(kù)，高約5米，多種品牌的核桃、杏仁飲品都已噴印上生産日期，大多為2013年1月1日、1月2日。

　　禧寶露公司被責(zé)令停業(yè)整頓

　　“禧寶露已經(jīng)違法違規(guī)。”懷柔質(zhì)監(jiān)局一位負(fù)責(zé)人稱，禧寶露的行為屬於“提前標(biāo)注生産日期”，“跟媒體説的‘早産’是一個(gè)意思。”

　　禧寶露公司總工劉立民表示，公司産品每年向質(zhì)監(jiān)部門送檢、抽檢十余次，9年都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。懷柔質(zhì)監(jiān)局表示，這是今年第一次發(fā)現(xiàn)“提前標(biāo)注生産日期”。

　　昨日上午，執(zhí)法人員貼上封條，封存了禧寶露公司倉(cāng)庫(kù)中存放的84086箱飲品，其中包括26214箱三元核桃花生乳、57872箱阿爾發(fā)杏仁露。

　　同時(shí)，質(zhì)監(jiān)部門責(zé)令禧寶露停業(yè)整頓，並對(duì)該企業(yè)生産行為立案調(diào)查。

　　三元公司責(zé)令聖德順?shù)N毀“早産”産品

　　新京報(bào)記者得知，12月21日生産的三元核桃花生乳罐體顯示，商標(biāo)持有人三元公司，出品商為聖德順公司，生産商為禧寶露公司。三元公司官網(wǎng)顯示，2009年12月，聖德順公司與三元公司簽訂合作協(xié)議，按照合同規(guī)定，聖德順公司可依法使用三元品牌，生産和銷售“三元”牌植物性蛋白飲品。

　　昨日，三元公司通過(guò)官方網(wǎng)站發(fā)佈聲明稱，2012年12月18日，三元公司已與“三元核桃花生乳”出品商北京聖德順飲品有限公司解除了品牌使用合作協(xié)議，針對(duì)此事，三元公司已責(zé)成聖德順?lè)矫嫱Ｖ股b，並將已生産的産品封存銷毀。

　　三元核桃花生乳出品商暫未表態(tài)

　　昨日下午，北京聖德順飲品有限公司工作人員表示，對(duì)於委託禧寶露公司加工的三元核桃花生乳“早産”一事，目前公司管理層正在研究處理，具體處理措施暫不方便透露。

　　針對(duì)北京禧寶露飲料有限公司代加工阿爾發(fā)杏仁露“早産”一事，天津阿爾發(fā)保健品公司一位不願(yuàn)透露姓名的工作人員表示，北京禧寶露公司確實(shí)加工阿爾發(fā)杏仁露飲料，但對(duì)阿爾發(fā)杏仁露“早産”一事並不知情。

　　“接到你們電話時(shí)我才聽(tīng)説，我們會(huì)儘快著手調(diào)查，如果確有此事，我們一定會(huì)對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。”該工作人員説。

　　同時(shí)，該工作人員説，對(duì)於産品的生産日期標(biāo)注，根據(jù)産品種類的不同分為多種方式，包括罐裝的日期，産品最終成型的日期和檢驗(yàn)日期，但未對(duì)産品的生産日期的標(biāo)準(zhǔn)作出明確解釋。

　　法律法規(guī)

　　《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》規(guī)定，生産日期(製造日期)是食品成為最終産品的日期，也包括包裝或灌裝日期，即將食品裝入(灌入)包裝物或容器中，形成最終銷售單元的日期。應(yīng)清晰標(biāo)示預(yù)包裝食品的生産日期和保質(zhì)期。日期標(biāo)示不得另外加貼、補(bǔ)印或篡改。

　　《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》，偽造或者虛假標(biāo)注食品生産日期和保質(zhì)期的，責(zé)令限期改正，處以500元以上1萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重，造成後果的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定進(jìn)行處罰。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　産品生産日期如何界定？

　　當(dāng)事公司 企業(yè)9年都是提前標(biāo)注生産日期

　　接受質(zhì)監(jiān)部門檢查時(shí)，禧寶露公司總工劉立民當(dāng)著執(zhí)法人員的面指責(zé)記者，“我們打碼的生産日期確實(shí)不是灌裝飲料當(dāng)天，但這符合國(guó)標(biāo)，我們要留出10天的罐頭類商品滅菌檢驗(yàn)期。”

　　劉立民稱，禧寶露公司自2003年投産，一直使用提前10天標(biāo)注生産日期的方法生産。

　　劉立民找出兩份國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，一份叫《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，劉立民畫(huà)出該規(guī)定第三條4款的一句，該條款規(guī)定：生産日期是食品成為最終産品的日期，也包括包裝日期或灌裝日期。

　　劉立民稱，記者調(diào)查的冠名三元和阿爾發(fā)的飲料是12月21日灌裝的，包裝時(shí)間為22日，廠裏還要按《食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)，罐頭食品商業(yè)無(wú)菌的檢驗(yàn)》留出10天作為無(wú)菌檢驗(yàn)期，“明年1月1日和2日前，我的産品只要不出廠就不違規(guī)。”

　　“我不敢説這是行業(yè)潛規(guī)則，但行業(yè)內(nèi)都是這樣延後標(biāo)注生産日期的。”劉立民説。

　　其他企業(yè) 噴印日期必須與生産日期一致

　　“哪天生産，就噴印哪一天日期，噴印的生産日期晚一天，那就是違法。”河北承德一家著名植物乳品企業(yè)公司的工作人員稱，噴印“延壽”的生産日期，會(huì)砸了企業(yè)招牌。

　　該公司負(fù)責(zé)噴印生産日期的工人高女士説，灌裝線上的飲料噴印的日期與當(dāng)天日期必須一致。“打碼機(jī)噴印的日期與當(dāng)天日期不一致，這屬於欺詐行為”。

　　昨日下午，北京三元公司一名工作人員也表示，“按照三元公司的生産要求，必須是“哪天生産就噴印當(dāng)天的生産日期，決不允許延期”。

　　專家説法 提前標(biāo)生産日期在行內(nèi)不是秘密

　　國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董金獅表示，飲品罐底被噴印上日期那一刻，就代表著該産品的生産日期。即便産品需要商業(yè)無(wú)菌檢驗(yàn)，也應(yīng)在標(biāo)注當(dāng)日生産日期之後檢驗(yàn)，而非延長(zhǎng)生産日期。“提前標(biāo)注生産日期，在食品包裝行業(yè)並不是什麼秘密，尤其是産品銷售旺季，企業(yè)為了增加銷量，總會(huì)提前生産好、庫(kù)存。

　　管理部門 生産日期就是灌裝日期

　　記者注意到，第一份國(guó)標(biāo)中，對(duì)生産日期的規(guī)定還有另一句話：生産日期即將食品裝入(灌入)包裝物或容器中，形成最終銷售單元的日期。

　　懷柔質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員解釋，所謂最終銷售單元，當(dāng)生産日期噴上的那刻起，銷售單元就已形成。執(zhí)法部門對(duì)生産日期的規(guī)定就是指灌裝的日期，“禧寶露加工的三元和阿爾發(fā)這批産品，生産日期就應(yīng)是12月21日或22日，而不應(yīng)是2013年1月1日或2日。”

　　回應(yīng)

　　三元公司：

　　已提前與聖德順公司終止合作

　　昨日，涉及“早産”的三元核桃花生乳，其商標(biāo)持有人三元公司在其官方網(wǎng)站發(fā)佈聲明。

　　聲明中稱，12月27日，新京報(bào)刊登了“16萬(wàn)罐飲料‘早産’”的報(bào)道，北京三元食品股份有限公司看到後非常重視，現(xiàn)就此事件説明如下：北京聖德順飲品有限公司自2010年1月使用“三元”品牌，生産植物蛋白飲品。但聖德順公司已于2012年12月18日收悉三元公司《關(guān)於解除<品牌使用合作協(xié)議>的函》，雙方合作已經(jīng)終止，即日起應(yīng)停止使用三元品牌進(jìn)行生産。

　　聲明中稱，看到報(bào)道後，三元公司已迅速與聖德順公司聯(lián)繫，責(zé)成其停止生産並將已生産的産品封存銷毀。對(duì)於聖德順公司這一行為，三元公司保留通過(guò)法律途徑維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。

　　三元公司表示，雖然公司已于12月18日與聖德順公司終止了品牌使用合同，但停止合作後的掃尾工作中也存在監(jiān)管不細(xì)的問(wèn)題，“對(duì)此，我們將引以為戒”。

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]