年關(guān)將至，農(nóng)民工討薪引發(fā)的極端事件接連發(fā)生，引起社會(huì)關(guān)注。記者日前分赴山西、河南、遼寧三地，隨機(jī)並實(shí)地走訪了一些正在討薪的農(nóng)民工，親身體會(huì)他們?cè)诤L(fēng)中那無(wú)助的守候。

　　“一天只吃兩頓飯”

　　1月8日10點(diǎn)，邵佳喜和工友們已經(jīng)在工地上架起了火堆。“天太冷，每天只好這樣烤火取暖，好在工地有廢木料，不然就完了。”邵佳喜對(duì)記者説。

　　這裡是離山西太原城區(qū)10公里的西溫莊鄉(xiāng)西賈村，火堆後是叫做“書林苑”的房地産項(xiàng)目。2014年9月，今年52歲的邵佳喜與其他66名工友，從四川廣元到這裡做鋼筋工和木工，一直幹到11月底，每人只領(lǐng)到2000元，其餘工資全被拖欠至今，共170多萬(wàn)元。

　　“現(xiàn)在身上的錢只夠4天用了。”邵佳喜説著，從口袋中掏出所有的錢，數(shù)了數(shù)有80元，這是他和愛(ài)人未來(lái)4天的生活費(fèi)。

　　邵佳喜就住在火堆

　　後未完工的一間樓房裏。屋裏只有用木板釘起來(lái)的一張床和兩個(gè)桌子。“早上吃的稀飯和花生米，下午4點(diǎn)多再吃口麵條，今天就能頂過(guò)去。”其他工友也一樣，現(xiàn)在每天只吃一兩頓飯。

　　當(dāng)邵佳喜望著空空的飯碗嘆氣的時(shí)候，此刻，遠(yuǎn)在遼寧省鐵嶺縣高強(qiáng)南村的龐福軍也一樣愁容滿面。

　　1月8日中午，記者找到鐵嶺縣凡河鎮(zhèn)高強(qiáng)南村龐福軍的家時(shí)，這位40歲的農(nóng)民剛從城裏討薪回來(lái)，但還是兩手空空。“今天去討的是鐵嶺世紀(jì)華庭小區(qū)欠的工錢，去年從開(kāi)春幹到秋後，欠了3萬(wàn)多元一直沒(méi)給。”龐福軍説，現(xiàn)在他家已入不敷出，每天只能吃兩餐。

　　“拿不到工錢，沒(méi)臉回家”

　　河南鄢陵縣“東方威尼斯”住宅項(xiàng)目，開(kāi)發(fā)商為河南東升興隆置業(yè)有限公司，施工方為河南華安建設(shè)有限公司。“東方威尼斯”二期工程從2013年10月開(kāi)工到2014年9月，有600多名農(nóng)民工無(wú)法按時(shí)拿到工錢，涉及金額高達(dá)1300多萬(wàn)元。

　　來(lái)自四川廣元蒼溪縣的李章仁、李振軍父子被拖欠7萬(wàn)多元工錢。已62歲的李章仁説，辛苦一年什麼也沒(méi)拿到。“現(xiàn)在身無(wú)分文。打電話給老家，老伴就問(wèn)為何不往家裏匯點(diǎn)錢，我只能答應(yīng)著。馬上春節(jié)了，再拿不到錢，我們就去河南的救助站裏過(guò)年。”

　　帶著李家父子出來(lái)打工的包工頭鄭文説，為了幹這個(gè)活，他貸款上百萬(wàn)元，從前年一直墊資到現(xiàn)在，現(xiàn)在都翻不了身。

　　比他們更難的是，為了討薪，來(lái)自遼寧朝陽(yáng)的王春義已經(jīng)兩年沒(méi)有回家過(guò)年。從2012年11月開(kāi)始，經(jīng)熟人介紹，王春義和生金林兩人組織57個(gè)農(nóng)民工從遼寧朝陽(yáng)到阜新市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)參與一家公司的廠房建設(shè)。按照與建築商口頭約定，工程結(jié)束後支付工資。工程完工後，王春義聯(lián)繫建築商卻始終聯(lián)繫不上，建築公司辦公地點(diǎn)已經(jīng)人去樓空。從此，王春義開(kāi)始了漫漫討薪路。

　　“已經(jīng)兩年沒(méi)回家了，要不到錢，沒(méi)臉回去。”提到過(guò)年，這位身材魁梧的遼西大漢眼裏噙著淚花，“一到年關(guān)，老家裏全擠滿了討薪的人，咋跟大夥交代。”

　　“感覺(jué)像皮球，踢來(lái)踢去沒(méi)人管”

　　為了討薪，王春義和生金林從2012年底開(kāi)始，多次找過(guò)阜新市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)局等部門，這些部門都説“管不了”。

　　9日下午，記者隨王春義等幾名農(nóng)民工一起先後來(lái)到阜新經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局，幾位領(lǐng)導(dǎo)都拒絕接受採(cǎi)訪。幾經(jīng)轉(zhuǎn)折，開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)改局局長(zhǎng)許青雙接受了採(cǎi)訪。他説，2014年9月已經(jīng)以區(qū)政府的名義起訴了投資方與施工方，但法院正在蒐集證據(jù)，何時(shí)能有結(jié)果他“説不清楚。”不過(guò)，根據(jù)他們掌握的情況，乙方資金並不充裕，即便法院判決生效，農(nóng)民工也可能拿不到錢。

　　正在山西太原討薪的邵佳喜，也一樣經(jīng)歷著被“踢來(lái)踢去”的命運(yùn)。邵佳喜掰著手指頭説，他到太原市小店區(qū)信訪辦去過(guò)3次，區(qū)勞動(dòng)局去過(guò)3次，太原市勞動(dòng)局去過(guò)1次，鄉(xiāng)政府去過(guò)3次，區(qū)政府去過(guò)1次。

　　“信訪局推勞動(dòng)局，勞動(dòng)局推鄉(xiāng)政府，把我們像皮球一樣踢來(lái)踢去。他們説這是小産權(quán)房，他們管不了。”説起這事，帶邵佳喜來(lái)打工的李建憤憤不平，“我問(wèn)他們，開(kāi)工的時(shí)候你們都知道，我們從5層蓋到15層，那時(shí)你們?cè)觞N不説不管？”

　　據(jù)新華社電