消費(fèi)者疑問
我在超市購物遭遇“陰陽價”,但金額只有2.9元,這麼小的消費(fèi)糾紛如果投訴,工商部門會受理嗎?
編輯點評
消費(fèi)領(lǐng)域無小事,只要消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害,不管金額多少,工商部門都會依法受理、認(rèn)真處理,還消費(fèi)者一個公平、公正的結(jié)果。處理大額投訴見功夫,處理小額投訴考驗的則是真心維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的態(tài)度和決心。受理投訴後,湖北省秭歸縣工商局並不因為事小就忽視,迅速派出人員,一絲不茍地處理好每個環(huán)節(jié),不僅讓消費(fèi)者權(quán)益得到保障,還從維護(hù)良好市場秩序的高度,對商家的違法行為作進(jìn)一步調(diào)查處理,這種認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神值得肯定。
12月13日,對湖北省秭歸縣茅坪鎮(zhèn)的劉女士來説是又憂又喜的一天。憂的是她上午在某超市購買了一瓶標(biāo)價4.9元、結(jié)賬時卻支付了7.8元的香醋,不明不白地多花了2.9元;喜的是當(dāng)天下午,秭歸縣工商局12315就快速調(diào)解,使她獲得商家500元賠償。
俗話説:開門當(dāng)家七件事,柴米油鹽醬醋茶。12月13日上午,劉女士準(zhǔn)備做飯時發(fā)現(xiàn)沒有香醋了,趕緊到家附近一家超市買了一瓶正在參加促銷活動標(biāo)價4.9元的香醋。到收銀臺付費(fèi)後,劉女士沒顧上細(xì)看,就揣著購物小票急匆匆回家了。做完飯閒睱時,劉女士從衣袋裏掏出購物小票看了一眼,不對?!自己在超市裏親眼看到價格標(biāo)簽上寫的4.9元,為何只走幾步路到收銀臺,價格就像變魔術(shù)似的漲到了7.8元?自己肯定是被坑了。
劉女士氣憤不過,徑直來到超市討説法。超市經(jīng)理出面解釋説:“這種香醋我們做促銷時是4.9元,現(xiàn)在調(diào)價了我們還沒顧得上更換價簽。”説完,經(jīng)理就想動手把香醋瓶上的標(biāo)簽摘下來,劉女士怕經(jīng)理損毀證據(jù),連忙上前搶香醋瓶,雙方由此爭執(zhí)起來。一時間,超市裏圍觀的人越來越多。經(jīng)理看來硬的不行,馬上改變方法,和顏悅色地向劉女士道歉,並同意退還多收的2.9元。劉女士很生氣,當(dāng)即反駁經(jīng)理説:“我不是為這點錢來的,光天化日之下你們竟欺騙消費(fèi)者,我要聲討你們這種可恥的行為!”話畢,劉女士撥打了當(dāng)?shù)氐?2315投訴電話。
接訴後15分鐘內(nèi)趕到現(xiàn)場是當(dāng)?shù)毓ど滩块T的承諾。不一會兒,秭歸縣工商局12315投訴中心工作人員便來到超市,大家各就各位,開始調(diào)查取證。有的找經(jīng)理、營業(yè)員查看商品及臺賬,找消費(fèi)者了解情況,做詢問筆錄;有的找收銀員核對發(fā)票單據(jù);有的忙著攝影拍照,進(jìn)行取證。
不到兩個小時,情況了解得一清二楚:劉女士的正當(dāng)利益受到侵害,事實清楚,證據(jù)確鑿;超市謊稱促銷、調(diào)價後沒有及時更換價簽的説法純屬無稽之談,存在嚴(yán)重的“虛標(biāo)高結(jié)”行為,涉嫌欺詐。
隨後,12315工作人員採取“座談會”的形式,就地進(jìn)行調(diào)解和處理:第一,責(zé)令超市方向劉女士賠禮道歉,退回多收的2.9元價款;第二,根據(jù)新《消法》第五十五條“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元……”的規(guī)定,責(zé)令超市方支付劉女士賠償金500元;第三,對於超市涉嫌對商品價簽作虛假宣傳的行為,宣佈擇期另案處理。
劉女士頗感欣慰,逢人就説:“沒想到為我兩塊多錢的小事兒,工商這麼認(rèn)真,真是咱消費(fèi)者信得過的人!”
□王祎
[責(zé)任編輯: 王君飛]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件