經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),自2014年起,將每年10月17日設(shè)立為“扶貧日”。針對一些縣“脫貧以後不願意摘帽”或“戴著貧困帽炫富”的現(xiàn)象,國務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司副司長蘇國霞介紹,正研究改革貧困縣的考核機(jī)制,建立扶貧縣的約束機(jī)制,實行貧困縣的退出機(jī)制,引導(dǎo)貧困縣把工作重點(diǎn)放到扶貧上來。(《人民日報》10月15日)
扶貧,始終是我們構(gòu)建和諧社會、實現(xiàn)共同富裕的一大要義,而這幾年,國家在扶貧事業(yè)上投入的專項補(bǔ)助資金也是逐年遞增、屢創(chuàng)新高。可是,連年來,各類貧困縣炫富的新聞卻層出不窮,有的地方一邊求戴“貧困帽”、一邊卻耗資億元蓋豪華樓,暴露出扶貧縣評價、約束機(jī)制之偏差和乏力。
首先是“申貧”、“戴帽”程式上存有問題。一些“戴帽”成功的地方的幹部透露,如果沒有過硬的關(guān)係,這頂帽子根本爭不到手,必須得把能用的“關(guān)係”都調(diào)動起來,才能如願以償。這種要靠關(guān)係才能戴上的貧困帽,到底具有多少公平性和公正性?本身“申貧”的動機(jī)就不純正,之後拿到了專項補(bǔ)助資金,如果還缺乏監(jiān)督制約機(jī)制,幹出一些炫富的事情來,何怪之有?
其次,“申貧”、“戴帽”過程存貓兒膩,“戴帽”之後,隨著扶貧款的到位,如果監(jiān)督機(jī)制缺位,輕者就會出現(xiàn)專項資金未用於提高貧困群眾的生活條件或基本公共服務(wù),卻多用於提高GDP指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)産業(yè)項目上,真正需要被扶貧的百姓卻得不到實惠;重者,則是專項資金被居心叵測者挪用、貪腐,層層瓜分,落入個人腰包,損公肥私。
戴著貧困帽,就該戴著“緊箍”。所以,要最大限度地杜絕“戴著貧困帽炫富”的不正常現(xiàn)象,必須及時變革現(xiàn)行的貧困縣評價制度,研究改進(jìn)貧困縣的考核、監(jiān)管機(jī)制,並研究建立國家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣退出機(jī)制。正如國務(wù)院扶貧辦政策法規(guī)司副司長蘇國霞指出的,貧困縣享受國家的政策支援,就應(yīng)該接受相應(yīng)約束。下一步將從三方面對貧困縣建立約束機(jī)制:一是必須作為事項,比如貧困縣的財政投入要安排相應(yīng)的比例用於民生用於扶貧;二是禁止做的事情,比如建造寬馬路、大廣場等脫離實際的形象工程;三是提倡作為的事項,提倡每一屆縣級班子任期內(nèi)作出完成多少減貧任務(wù)的承諾。
國家扶貧專項補(bǔ)助資金,當(dāng)然要名副其實地做到扶真貧、真扶貧,對那些戴著貧困縣帽子卻炫富、大肆揮霍公帑的所謂貧困縣,一經(jīng)查實,就必須摘掉貧困縣的帽子,斷了扶貧專項補(bǔ)助,甚至要追回扶貧款。而有關(guān)部門對下?lián)艿木蘖繃曳鲐殞m椦a(bǔ)助資金,更應(yīng)加大事先、事中、事後每一環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度,及時審計,公開賬目,以實現(xiàn)扶貧專項補(bǔ)助資金的安全和投入到位,使扶貧專項資金真正惠澤貧困地區(qū)的民眾。
[責(zé)任編輯: 馬迪]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件